Re: [閒聊] 高虹安被判誣告成立

作者: yasan1029 (鴨賞)   2024-08-21 14:49:51
經本院調查卷內相關證據資料 比對高虹安上開博士論文及期刊 論文 ,確有大幅抄襲之事實
。為其所明知 因認其具使陳時奮受刑事 處分之意圖及誣告之直接故意 成立誣告罪 應處有
期徒刑10月
結果法院直接認證抄襲
作者: brian455461 (龍貓豪)   2024-08-21 14:50:00
認證抄襲+誣告 笑死
作者: Iraq (diverman)   2024-08-21 14:51:00
那他論文還有效嗎
作者: Notif520 (小鴿子)   2024-08-21 14:51:00
笑死 認證抄襲
作者: AAaaron (....)   2024-08-21 14:51:00
笑死..真的被認證
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-08-21 14:51:00
「不管啦學倫會沒撤銷學位就不是抄襲,說我誣告就是司法迫害」(設計對白)
作者: shohei5566 (翔平56)   2024-08-21 14:51:00
法院比美國大學的意見還大 笑死
作者: stephen0522 (玉米)   2024-08-21 14:52:00
笑爛 有夠可撥
作者: greatcat (小曼)   2024-08-21 14:57:00
那個‘’學倫會信件‘’好像也不是真的學倫會
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2024-08-21 14:58:00
阿狽:理工女不會誣告啦
作者: Sunpayus (SunPayus )   2024-08-21 15:04:00
她的博士論文被辛辛那提大學圖書館下架了啊 沒問題的話下架是吃飽太閒嗎而且她最白癡的是 判決書上面說她後來還以書面方式要真的論文抄襲這點撤告 這不就心虛嗎==
作者: adolph666 (GGOne)   2024-08-21 15:07:00
法院認證
作者: greatcat (小曼)   2024-08-21 15:08:00
全世界有校長出來開記者會公開宣告學生論文抄襲的,只有台大。而且百年台大,也僅此這一位
作者: Sunpayus (SunPayus )   2024-08-21 15:08:00
我覺得找安的律師應該很賭爛 搞出一堆神奇操作
作者: greatcat (小曼)   2024-08-21 15:11:00
大部分論文抄襲都是學校私下通知當事人不要以為這種的一定會公開出來敲鑼打鼓
作者: shohei5566 (翔平56)   2024-08-21 15:16:00
https://i.imgur.com/DpGA2gw.jpeg我是覺得判高加重毀謗罪指控敗訴很合理,但誣告罪這樣判例下來,應該會有很多討論空間
作者: sinsia (α<0.05)   2024-08-21 15:22:00
自己抄自己 厲害了 ddp
作者: Sunpayus (SunPayus )   2024-08-21 15:25:00
如果沒抄襲 高虹安幹嘛要針對論文抄襲這點不提告
作者: greatcat (小曼)   2024-08-21 15:28:00
而且她還提交修改後的版本,如果沒問題,為何要修改?
作者: qazws931 (Nozomu)   2024-08-21 15:37:00
2022跑去美國修改 再拿修改過當証據的來告人毀謗 頗呵不做死就不會死
作者: green0616 (green0616)   2024-08-21 15:41:00
這時候法院又變成DPP開的了今天司法死了又活活了又死 笑死
作者: hornet01   2024-08-21 15:47:00
論文被撤銷結果學位沒被撤銷?
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2024-08-21 16:10:00
笑死 白癡粉道德標準又降更低的一天
作者: MelShina (月落烏啼霜奶仙)   2024-08-21 16:22:00
認罪就好了嘛(錢公語
作者: doris1016 (~DoR!$~)   2024-08-21 16:36:00
早上才有民進黨立委辦公室被搜索 現在法院又變民進黨開的?
作者: greatcat (小曼)   2024-08-21 17:53:00
剛看到翁達瑞的說法,上面這封email跟本不是給高虹安的只是學校內部的郵件,但高的指導教授李傑卻私自轉給高高拿到後把裡面‘’此案目前尚未有定論‘’等 ...不利內容刪除並且刻意把只對她有利的部分翻成中文再拿這封email開記者會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com