作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-08-23 16:05:45應該是打者的打點數據吧？
感覺正反論述都還是有不少的支持者
我自己覺得將打點視為打者「能力」指標
是一種過時論述
但會將打點看成「貢獻」的指標之一
作者:
AAaaron (....)
2024-08-23 16:08:00球員.教練每天在強調心態的重要，心態好可以算一種能力吧基本功也算一種能力吧?
覺得太粗略 可以再細分二壘有人 三壘有人 犧牲打還是安打之類的
作者:
AAaaron (....)
2024-08-23 16:13:00大概跟勝投一樣，越來越不受重視，但仍是一種貢獻
作者:
yyyboy (大哥不是你聽我說)
2024-08-23 16:13:00我覺得是勝投…勝投還是有擁護派打點雖然有運氣成分，但也得要打者把握機會，勝投有時候可以純靠運氣，所以才會這麼不被現代重視。
打點我覺得比勝投有參考性很多欸 有些球員就祭典男 得點圈把握能力就真的比較好 但勝投真的看隊友
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2024-08-23 16:22:00
感覺很多都是印象派
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-08-23 16:23:00所謂「祭典男」其實常常是幾個重大moments加深球迷的印象很多名將你把他整個生涯數據拉出來看 就沒有想像中那麼clutch但我不否認絕對有那麼幾個可能真的整個生涯都很會打得點圈或關鍵時刻
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2024-08-23 16:26:00
很多時候關鍵打好一次印象就深了
越是缺點就越考驗那個人討不討喜啊陳傑憲失誤就跟蔣智賢失誤差很多
作者:
johntw (johntw)
2024-08-23 16:36:00如果得點圈打擊和抗壓、心態無關。那麼closer的救援成功/失敗是否也是被高估的數據呢?應該純粹從進階數據看closer的好、壞
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-08-23 16:38:00Closer救援成功的確也是很多數據派認為過度高估的數據呀
作者:
shifa (西法)
2024-08-23 17:22:00數據玩家不認為第一局的投球跟第九局的投球有什麼不一樣吧