如題剛剛發了炸裂文，
但是出現在首局先攻球隊，
從0 : 0變成2 : 0，
用超前兩分砲是合理的說法嗎？
我平常平手時都是用超前X分砲這樣，
但剛剛有人覺得這個說法不可行？
有人可以告訴我為什麼嗎
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2023-08-31 09:58:00
還好
作者: furret (大尾立) 2024-08-31 09:59:00
先馳得點比較好吧
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-08-31 09:59:00其實我覺得沒差XD
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2024-08-31 09:59:00先馳得點吧 首局首攻用超前怪怪的
作者:
fman (fman)
2024-08-31 10:00:00用先馳得點比較好，不然取得領先也行，用超前也不是不行，但語感上是落後時取得分數超前，用在平手時就有點不恰當
作者: AlZardZero (阿爾札特) 2024-08-31 10:01:00
平手就先馳得點就好 超前拿去用在落後 有更好的詞幹嘛不用
作者: furret (大尾立) 2024-08-31 10:02:00
一局上 只有一個球隊可以得分呀另一隊連進打擊區都還不行
作者:
captain03 (captain03)
2024-08-31 10:02:00我覺得一局上不太適合吧
作者:
carbee (卡比)
2024-08-31 10:05:000分用超前好像有點怪，但沒有不行吧
感謝各位留言，剛剛因為靜板五分鐘限制所以現在才可以回覆，我平常超前是在平手時用的，落後到超前才是用逆轉X分砲
作者:
qutetom (茶兔子)
2024-08-31 10:05:00情境不適合，足球會講「先制」。超前的前提是有落後過，這樣才算是有「超越」。
然後看起來平手用超前各位覺得是正常的說法，但在先攻球隊可能不適合？
作者: furret (大尾立) 2024-08-31 10:07:00
一局上不適合 對方都還沒有進攻權
作者:
frank666 (666&CROSS)
2024-08-31 10:09:00也不是不行但聽起來感覺有一點怪
作者: shirleyA (蝶) 2024-08-31 10:13:00
超前也有提前的意思吧 雖然怪但也不是不行
看起來討論就是平手可以用超前，但不適用一局上0:0情況
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-08-31 10:40:00以前轉播1上大概就:先馳(制)得點、取得領先、搶先得分、率先取得領先， 還真的沒聽主播球評說超前的看得懂但是頗怪
超前平手或落後都可以用 1:3 二三壘有人追平分在二壘 超前分上打擊區
作者: takamiku 2024-08-31 11:27:00
一局上得分用超前也沒錯 一局下要進攻也是說落後開局