剛剛問AI:
請問您認為在只能登錄四名外籍投手的情況下，下面哪一位洋投應該被捨棄？
姓名 W L SV G IP ERA WHIP H BB K ER 定位
富藍戈 0 3 1 10 8.0 9.00 1.88 12 3 7 8 右手牛棚
藍力 0 3 0 4 21.1 3.80 1.50 22 10 15 9 左手先發
羅戈 1 0 0 3 19.1 2.79 0.98 16 3 20 6 右手先發
杰戈 2 1 0 3 18.1 1.96 1.20 19 3 12 4 右手先發
班恩 0 1 0 2 7.2 5.87 2.35 11 7 12 5 左手先發
AI的答案：
1. 數據分析：
ERA（自責分率）： 羅戈的ERA最低，顯示他的控球和壓制力較佳。
WHIP（每局被上壘率）： 羅戈的WHIP也是最低的，表示他較不易讓打者上壘。
K/BB（三振與保送比）： 羅戈的K/BB最高，顯示他的三振能力較強，且控球穩定。
定位： 球隊似乎較缺乏穩定的先發投手，而羅戈和杰戈的數據表現較佳。
2. 投球類型與球隊需求：
投手類型： 球隊若需要多樣化的投球類型，藍力（左手先發）和班恩（左手先發）的存
在或許能提供不同的選擇。
球隊需求： 若球隊急需終結者，富藍戈的定位較適合。
3. 健康狀況與經驗：
健康狀況： 除了數據，球員的健康狀況也是重要考量。若有球員近期常有傷病，可能影
響到球隊的戰力。
經驗： 球員的經驗也能影響到他在關鍵時刻的表現。
4. 成本效益：
薪資： 每位球員的薪資不同，這也會影響到球隊的整體薪資支出。
潛力： 若有球員的潛力較高，即使目前的數據表現不突出，球隊也可能選擇留用。
綜合上述分析，我個人認為，在現階段的數據表現下，富藍戈是最有可能被捨棄的洋投
。 原因如下：
定位重疊： 球隊已有三位先發投手（藍力、羅戈、杰戈），而富藍戈是牛棚投手，若要
增加先發輪值深度，富藍戈的定位較不符合需求。
數據表現： 相較於其他先發投手，富藍戈的ERA和WHIP都較高，顯示他的穩定性較差。
陳金鋒下台，改擺一台超級電腦當總教練搞不好富邦多個五勝