為什麼講得好像被無罪釋放一樣XD
https://plainlaw.me/posts/weeeeed
Quote
“那什麼又是「無保請回」？
如果獲檢察官無保請回，就是檢察官衡量所有情況後認你不太會跑，因此也不需要保釋金。
但其實並不代表結果一定怎麼樣，有可能你只是關係人，或是也有可能是犯罪嫌疑的報告，
但目前證據可能沒有那麼清楚，所以之後有可能會被起訴，也有可能會被不起訴。”
這幾年發生這麼多事，以為大部分人都已經有基本的概念了，但看來還是沒有XD
人類進步是非常緩慢的呀以為只需幾年 其實需要幾百年
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-09-02 07:17:00這篇是講檢察官的角度啊，今天是法官不同意北檢羈押的要求，認為北檢目前提出的證據要連結柯有犯行太勉強，所以才改成無保請回，而北檢會再另行抗告
重點就是人家覺得你不會跑，而不是連結至有罪無罪，這場戲後面還有得演咧XD
作者:
akito555 (Akito)
2024-09-02 07:19:00所以搜了四五個小時 又關了快三天 怎麼沒有一刀斃命的的證據!?
不過現在又開始大打受虐兒戰法了，真好奇能撐多久XD你要問北檢啊，而且他又不是只有這案
法官認為檢方證據蒼白無力，實際上已經為整個事件定調了
作者: garry79618 (ponpon) 2024-09-02 07:21:00
55張票找不到明確證據阿...
有的無保請回是沒逃亡串證疑慮，柯這件事是直接法官認為他根本不知情了
目前來看限制閱卷沒有更新證據，基本上柯京華城法律上就下莊了
目前針對京華城案是以北檢釋明不足為由駁回，要看北檢接下來如何抗告了。不過就說他也不只這案，這齣還有很多可演的咧
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-09-02 07:26:00你這連結跟今天的狀況又不一樣
下屬貪污長官不知情，這樣長官484要7.........
他已經被翻開來來回回看好幾次了，你就慢慢期待後面可以用什麼招數辦他
我是真的滿期待接下來會怎麼演的，不曉得他還能說出自己什麼都不知道幾次XD
作者: yah13305 (martos) 2024-09-02 07:33:00
啊怎麼這週末一堆人已經肯定貪污羈押 結果直接無保 連保釋金都不用？
作者:
poor147 (等等，我先穿褲子)
2024-09-02 07:37:00好了啦 真要討論你去政黑 一堆人能跟你瘋狂討論到你烙跑講不下去 發這有什麼意義
作者:
qazw222 (誠實手套)
2024-09-02 07:38:00沒吧，法官不是說沒證據嗎都直接解釋了還要硬凹就難看了
到底為什麼又來問發這有什麼意義XD這裡都在閒聊哪需有什麼意義XD
其實就一碼歸一碼 法官昨天也判逮捕有理今天判的就是此時此刻檢察官的證據不足之後審判怎麼判 則要看之後補正的證據是否有力
作者: alsta2902 2024-09-02 07:43:00
法官與檢察官不同，這次法官判定，就看檢察官能不能那實質證據出來
作者:
WeMo (微摸)
2024-09-02 07:45:00其實這篇文還真的滿雲的==
作者: cobrasakira (123) 2024-09-02 07:46:00
55張搜索票調查3天結果法官打臉你說證據薄弱呢
留柯對dpp根本未必不利 蔣有顏值plus tpp沒這種人讓蔣越晚(越老)成為保守派共主其實越好
說老實話對我而言其實是希望柯留著的耶，不然哪有辦法每天看到司法穢土轉生XD就政治面而言不確定對DPP是不是好事，但以這幾天的狀況來看對藍營肯定是壞事XD
木可也沒回血吧，畢竟金流還是交代不清，只是京華城這案子可能就沒了
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2024-09-02 08:14:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: aoc3 (....) 2024-09-02 08:33:00
因為理由是犯罪嫌疑不足 不是沒羈押必要
作者: Ohtani0705 (想清楚再講) 2024-09-02 08:39:00
這法官的認定不等於全部法官的認定不過無保請回對北檢真的算挫敗
的確是挫敗 當初大動作會不會是聽相關人亂咬啊？好像有更重要的人跑了..
作者: heatlion (西萊昂) 2024-09-02 08:49:00
就慢慢擠牙膏 判了再叫我
要是大家都有基本概念 為什麼還一堆人殷殷期盼羈押呢