作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2024-09-05 16:34:09前都發局長林洲民說
大巨蛋依法是要和遠雄解約
而且不能復工
看到現在大巨蛋那麼紅，雖然缺點不少
中職才能創那麼高的進場人數和話題
但是不放水給遠雄的話，至少十年內看不到大巨蛋
覺得很唏噓，第一個大巨蛋竟然是充滿爭議話題的
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-09-05 16:35:00不能復工的話 不就一個爛攤子擺在那邊幾十年 還有可能變犯罪溫床
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-09-05 16:39:00當初那個風向是誰敢接手 市府收回自己蓋可能還比較快
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2024-09-05 16:39:00遠雄如果提告的話，市府就不能動那顆蛋
政府採購合約有條就是廠商有行賄等不法行為，政府可以解除合約的，柯文哲自己不解除，反而派蔡B如去跟遠雄搞密室光大巨蛋附設的百貨商場，完全不用怕找不到企業接手
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-09-05 16:42:00大巨蛋夯是沒錯，但他是對自己工作負責呀
作者:
k33536 (是什麼?)
2024-09-05 16:46:00沒出事都沒事 一出事會死很多人 再檢討就來不及惹
作者:
Rosor (我就是城武 別再問了)
2024-09-05 16:49:00大巨蛋的位置太精華了 就算遠雄那時候選擇放棄續蓋 絕對還是會有其他人出來接盤
作者:
sppray (sppray)
2024-09-05 16:58:00絕對會有人接手，但不一定會按依法圖施工，不要把建商想太善良
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2024-09-05 17:02:00會有人接手，但接手加完工的時間，應該也是五年起跳
作者:
aalittle (a little)
2024-09-05 17:16:00頭都洗下去了,很難選擇不繼續洗啦,不過洗到李述德被關也是不應該啦