作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2024-09-05 17:30:00
等判決書
同一件事兩個人看本來就會有不同的結果（雖然高院的說法比較像在講一開始沒好好看資料）
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-09-05 17:30:00
高院的沒有 沒有邵的證詞
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-09-05 17:30:00一開始會信窩不知道本來就很扯好不好 一堆旁證都說明柯是知道的
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2024-09-05 17:31:00沒用審新事證還能押 阿北QQ
作者: fuyu1112 2024-09-05 17:31:00
可能那天加班太累了
不閱新事證是指今天羈押庭不可以再提新的吧 但抗告的有納入 今天早上有限閱庭 只能以早上的為主
作者: qazws931 (Nozomu) 2024-09-05 17:31:00
窩不知道能過才是扯吧
作者: AlZardZero (阿爾札特) 2024-09-05 17:31:00
不用新證都能翻掉 所以第一次審到底在幹嘛
作者:
cpcpao (.....)
2024-09-05 17:32:00不知道給他過真的扯蛋
作者: AlZardZero (阿爾札特) 2024-09-05 17:33:00
窩不知道沒用囉
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-09-05 17:34:00
台北市長跟你說窩不知道 笑死