只是多了一個突破僵局制
突破僵局制一開始二壘有人
進攻方考慮到的是基本分
防守方要的是拆彈能力
如果雙方一開始基本功都有確實，那就是考慮到一出局三壘後的守成能力
這是不是代表，台灣具有K功的投手實在太少
或是兩邊的基本推進能力常常會差一邊
否則，兩邊都只回來那一分，那延長賽還是繼續
兩邊都拆彈成功，那還是繼續延長賽
現在會這樣，是因為我們基本功不紮實，投手拆彈能力也不夠的關係嗎？

最接近和局的應該就是開季吱龍那場了

你知道第一場突破僵局差點和局嗎

強的牛八九局就用光了 延長賽都是長中繼在吃的關係吧?

和局要三局都拆彈成功欸能拆一局就不錯了 還拆三局

為什麼你的文可以一篇比一篇廢

和局要六個半局兩兩都得一樣分數，超難

為什麼會有這個結論出現？？延長賽時輪到的打者棒次又不會一樣==

聽凹大濕一席話如聽一席話

我建議你回總板

不是 突破僵局本來就很難和 哪國都一樣