作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2024-09-11 22:23:57假設不是那種明顯丟不進去的投手
第一二球是明顯可以攻擊的好球就攻擊
但是都是出局未擊出安打
你們會覺得寧願多看幾球也不要讓投手過得太舒服太早下場休息?
或者是說
某些打者可以有這樣的權利
某些打者就不可以這樣子做?
寧願看著好球進來也不要打?
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-09-11 22:25:00複習一下丹尼爾怎麼說的 兩好球前全力揮擊 但要選球 不是什麼都打
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-09-11 22:25:00如果是紮實的一球死那還能接受吧
如果是設定到的。打就沒差。 爪很多0-3還是照樣打。 成效也都不算太差
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-09-11 22:27:00
什麼叫一球死 打擊教練就教你全力打了他也是跟你說要選啊
爪很多年了今年其實也還是會看到，但不是指第一球，是一壞的下一顆還有兩壞的下一顆這種
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-09-11 22:28:00
樣本數要看整季
作者: z23061542 2024-09-11 22:31:00
打好球 誰會教你打壞球
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2024-09-11 22:33:00對阿 本篇的意思不是說不選球亂攻擊 當然是好球才攻擊但是如果打成鳥滾或是不紮實你們會覺得不如不打嗎?
作者: z23061542 2024-09-11 22:35:00
你選擇好球攻擊 又沒問題 好球都打不好了回去再練阿安打 上壘才是讓投手最耗球數
代表選球還有揮擊的部分有問題吧，的確是要改善的應該說棒球就不會每次揮每次成功，失敗率過高都是要修正狀況好的就是抓球直覺都很準打中球的機率也很高