[討論] 腿哥球員是不是曇花的標準?

作者: winnie4dc (唯你維尼)   2024-09-12 09:21:29
用現代棒球上壘=打一壘安打的概念來說
不知道BB%算不算是腿哥球員曇花的指標?
這概念就像在籃球好的球星要有一定的買犯能力一樣,因為手感總有失常的時候,但能穩
穩把自己送上罰球線就能保有一定的得分量
棒球員感覺好像也能這樣比…?!畢竟打擊手感就是有高低潮,這時候有優秀的選球能力
,就能在低潮的時候確保自己能穩定上壘
實際案例就我邦的十年三壘,綜觀他生涯幾乎沒有一年BB%能高於聯盟平均,導致他這一
年的攻擊表現都得倚賴他自身的打擊能力,打擊狀況好就能掩蓋上壘率的問題,狀況差就
是直接雪崩式下滑
另外想聊同隊池恩齊跟葉子霆的部分,老實說為什麼會相信池不是曇花的原因,就是因為
他跟海獅不同的是他有選保送的能力,只要他未來年年都有辦法穩定的選保送,那無論如
何他的成績都爛不到哪去
作者: KIKUSUI (KIKUSUI)   2024-09-12 09:24:00
花賢最近兩年才打的好吧,不然之前只是守備不錯的中線球員而已只是今年運氣真的很差
作者: koala6414 (koala6414)   2024-09-12 09:25:00
葉感覺也不用練了 守備跟球商感覺就那樣了
作者: magaban (五洲製藥)   2024-09-12 17:00:00
可惜腿哥們沒自覺 攻擊非長處就該把選球 觸擊 防守 做好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com