[分享] 賽務部說明王柏融改判之引述條文

作者: leftavoid (定址偵煙器)   2024-09-15 22:05:42
https://tsna.com/article/94820
賽務部今晚台南球場技術室人員為張展榮、蔡國鎮、陳宋卿,加入輔助判決討論的現場資
深裁判是尤志欽,賽務部賽後告知媒體,王柏融改判引述條文為規章成播輔助判決〈九、
檢閱過程與判定〉,「(6)重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中,若同時察覺其他判
決有誤或其他狀況時,裁判員有權利同時進行改判。」
作者: shinweishow (小薯條)   2024-09-15 22:13:00
所以是 不能挑戰的項目,可以在其他項目挑戰的時候順便改判 的意思嗎
作者: bill321 (HCH)   2024-09-15 22:16:00
那球就是因為有觸身才會有後續是否故意的主觀判決啊,推翻的點是什麼也沒講
作者: leftavoid (定址偵煙器)   2024-09-15 22:16:00
聽起來是
作者: sd2567 (starseed)   2024-09-15 22:16:00
對 我爪以前也常這樣跳戰挑
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-09-15 22:17:00
這篇新聞怎沒人貼總版 感覺比魔鷹沒踩壘那篇還好吵
作者: bill321 (HCH)   2024-09-15 22:19:00
更正:看內文有說小房間認定沒有故意所以推翻這說法感覺更傻眼
作者: TiauEX (跳)   2024-09-15 22:20:00
需要開新戰場
作者: sd2567 (starseed)   2024-09-15 22:25:00
內文那是什麼狗屁理由啊主觀認定怎麼能翻啊
作者: abc7005123 (唱詩)   2024-09-15 22:52:00
這樣可以假裝挑戰觸身球,順便幫我看一下好壞球或有沒有出棒嗎
作者: granturismo (NSX-R)   2024-09-15 22:53:00
這個以後一定還會出問題
作者: bokonon (布克農)   2024-09-15 23:13:00
狗屁不通
作者: kayz318   2024-09-15 23:19:00
主觀認定可以被認為判決有誤?這個自圓其說的方式,只是破壞裁判跟房間的公信力而已
作者: s8604561 (andy821201)   2024-09-16 09:15:00
不太對吧!? 裁判「主觀」 認定有故意碰球,你要怎麼用輔助判決推翻裁判的「主觀」 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com