PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
BaseballXXXX
[分享] 賽務部說明王柏融改判之引述條文
作者:
leftavoid
(定址偵煙器)
2024-09-15 22:05:42
https://tsna.com/article/94820
賽務部今晚台南球場技術室人員為張展榮、蔡國鎮、陳宋卿,加入輔助判決討論的現場資
深裁判是尤志欽,賽務部賽後告知媒體,王柏融改判引述條文為規章成播輔助判決〈九、
檢閱過程與判定〉,「(6)重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中,若同時察覺其他判
決有誤或其他狀況時,裁判員有權利同時進行改判。」
作者:
shinweishow
(小薯條)
2024-09-15 22:13:00
所以是 不能挑戰的項目,可以在其他項目挑戰的時候順便改判 的意思嗎
作者:
bill321
(HCH)
2024-09-15 22:16:00
那球就是因為有觸身才會有後續是否故意的主觀判決啊,推翻的點是什麼也沒講
作者:
leftavoid
(定址偵煙器)
2024-09-15 22:16:00
聽起來是
作者: sd2567 (starseed)
2024-09-15 22:16:00
對 我爪以前也常這樣跳戰挑
作者:
GyroZeppeli
(傑洛齊貝林)
2024-09-15 22:17:00
這篇新聞怎沒人貼總版 感覺比魔鷹沒踩壘那篇還好吵
作者:
bill321
(HCH)
2024-09-15 22:19:00
更正:看內文有說小房間認定沒有故意所以推翻這說法感覺更傻眼
作者:
TiauEX
(跳)
2024-09-15 22:20:00
需要開新戰場
作者: sd2567 (starseed)
2024-09-15 22:25:00
內文那是什麼狗屁理由啊主觀認定怎麼能翻啊
作者: abc7005123 (唱詩)
2024-09-15 22:52:00
這樣可以假裝挑戰觸身球,順便幫我看一下好壞球或有沒有出棒嗎
作者:
granturismo
(NSX-R)
2024-09-15 22:53:00
這個以後一定還會出問題
作者: bokonon (布克農)
2024-09-15 23:13:00
狗屁不通
作者:
kayz318
2024-09-15 23:19:00
主觀認定可以被認為判決有誤?這個自圓其說的方式,只是破壞裁判跟房間的公信力而已
作者:
s8604561
(andy821201)
2024-09-16 09:15:00
不太對吧!? 裁判「主觀」 認定有故意碰球,你要怎麼用輔助判決推翻裁判的「主觀」 ?
繼續閱讀
[閒聊] 恭喜艾璐跟大哥
swordmr20
[閒聊] 這季的裁判是會吵的小孩有糖吃嗎?
proma0323
[閒聊] 秀秀子抬腳
micheal59
[閒聊] 熊哥哥五殺
koko85271348
[閒聊] 挑戰故意碰球變觸身球也不是沒發生過
Kotom871
[開戰] 沒想到
Iori5566
[閒聊] 岳父岳母有來耶
Kevin0906
[閒聊] 雲仔最後一球
cutegirl5566
[分享] 宇宙邦迷因
BayAreaUnite
[閒聊] 認真說 喵喵不需要韓援啦啦隊
willieyang
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com