如題
懲罰調度這個做法很常見
直覺上也說得通 希望下去反省
且希望選手對這次play印象深刻
(這裡非指守備崩掉的選手下去休息)
(是指類似今天這種太早放棄or專注度下降的)
立意很明顯 不過實際來講
懲罰調度有用嗎
過去有沒有什麼經典案例作證有用沒用?
或者有沒有被懲罰過的板友說說看想法
作者:
LssFOREVER (我是爪迷我驕傲)
2024-09-16 23:40:00還是有他的用處啦 像今天打線便秘 懲罰性調度一下也是在告訴大家皮繃緊一點 現在一點閃失都不能有
作者: furret (大尾立) 2024-09-16 23:40:00
有用那些防守差的就不會繼續差了
作者:
LuLin28 (uu)
2024-09-16 23:43:00看人吧
作者: garry79618 (ponpon) 2024-09-16 23:44:00
他又不是辦不到...只是沒盡全力
作者:
xxovv (插插圈溝溝)
2024-09-16 23:45:00幾乎都有用 某隊例外
話說我知道跑壘不積極的好像都立即見效守備閃神長期有用嗎就很懷疑
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-09-16 23:56:00
魚住防守沒有差,只是有時積極有時又會放太鬆
作者: maybelie (睡神) 2024-09-17 00:02:00
我也覺得沒什麼用,但至少看得爽一些
作者: a1234561723 2024-09-17 00:26:00
有差,但打擊慘到0分輸球時候,鍵總又會有另種說法
對有能替換球員且會努力爭取先發的球隊來說有用,富邦就… 蔣消極成那樣後面還給他先發幾場有夠扯
作者:
sfw0199 (100分)
2024-09-17 00:33:00在富邦常常是想要懲罰調度時結果發現沒人可以換了...有些時候懲罰調度也是殺雞儆猴 其他球員皮也會繃緊一點
作者:
LssFOREVER (我是爪迷我驕傲)
2024-09-17 00:50:00懲罰性調度也要建立在球隊競爭性良好情況下啊不然像邦邦的湯寶懲罰調度有用嗎 湯寶自己都知道你不用我 還能用誰 到頭來當天換下來隔天還不是先發這種半吊子的懲罰調度 比沒有更慘只會讓人更無所謂
作者: lazybonesla (..............) 2024-09-17 01:20:00
魚住是爪新生代少數力量型 不過爪外野還沒有到非他不可 加油啦
有些情況是球員當下已經傻住或心態炸裂了,不趕快換下來的話,對球隊或球員都是種傷害。