[閒聊] 辜辜想自己孵蛋

作者: lgng66133 (Mad Fer It!)   2024-09-17 22:01:17
業界人士說,大巨蛋在去年底取得使用執照後,去年11月中旬中華棒協也受委託舉辦兩場
測試賽,辜仲諒也默默協助。不過,今年大巨蛋整體賽事狀況頗受球迷歡迎,年底還要開
演唱會,卻沒再聽到辜仲諒想要買蛋的聲音。
「500億元太貴了啦!」市場傳出,原來是當初遠雄開價300多億元,但歷經這幾年通膨及
房地價上漲,價格已水漲船高,現在變成了500億元。「很硬,還挺堅持這價格的」,知
情人士說。
但辜仲諒仔細一算,300億元的投報率還過得去,但500億元已經沒賺頭了,並不划算。
「假使用中信名下的壽險公司名義去投資大巨蛋,也過不了金管會的最低投報率門檻規定
,意即官方也不會核准。」市場人士說,可能大巨蛋剛開始營運,遠雄對價格還有些想像
,但市場上的買家,不就是那幾個有經營球團的大老闆嗎?範圍很小啦,根本沒幾個。
派幕僚赴日考察 中部、新北與桃園交界處自己孵蛋
據了解,辜仲諒今年已開始另尋第二條路,派遣幕僚到日本,到處考察參看各種巨蛋棒球
場,發現興建成本連「500億元的一半都不到」,且還可以按照自己的構想,來設計規畫
球場。
而辜仲諒今年也在中部、新北與桃園交界處,尋覓占地十多公頃的土地,也有些大型BOT
案件前來邀請招商合作。「目前辜董以自己孵蛋為優先。」知情人士說。
作者: choobii (我是雞掰郎)   2023-09-17 22:01:00
不會有地方比大巨蛋那地方更黃金了
作者: sinon0123 (cc)   2024-09-17 22:02:00
台北市中心 全台灣不會有第二個了
作者: ts1993 (komi1111)   2024-09-17 22:02:00
我覺得是假的吧 逼遠雄降價那個地段太好了
作者: dsauqt (dsauqt)   2024-09-17 22:03:00
聽聽就好
作者: sinon0123 (cc)   2024-09-17 22:03:00
那個地方 交通太方便
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2024-09-17 22:04:00
別說更好,台灣那裡還能有啥差不多的地XD
作者: ts1993 (komi1111)   2024-09-17 22:04:00
第一顆有吸引力 +地段好 台北球迷多
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2024-09-17 22:04:00
所謂尋覓說不定還沒找到呢
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2024-09-17 22:04:00
龜山林口有地方?
作者: sinon0123 (cc)   2024-09-17 22:04:00
這麼完整的在台北市中心 沒有了
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-09-17 22:04:00
前面還沒啟用時有機會啦 啟用後嚐到甜頭就不容易買了
作者: SONY3310 (3310)   2024-09-17 22:04:00
這麼大塊地又要位置不差,然後不可能只蓋一個大巨蛋
作者: sinon0123 (cc)   2024-09-17 22:05:00
龜山林口 就算有 交通應該也是沒台北這麼方便
作者: SONY3310 (3310)   2024-09-17 22:05:00
附近的停車場還是商場那些蓋一蓋,面積不知道要搞多大
作者: ts1993 (komi1111)   2024-09-17 22:05:00
你蓋新北 票價要開多少 太高想去的意願會低 交通不便在低通勤就要先花一筆了
作者: artwu (低調才是王道)   2024-09-17 22:05:00
估估如果可以蓋一個現代化的巨蛋也不錯
作者: sinon0123 (cc)   2024-09-17 22:06:00
這種 除非地方政府願意配合
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-09-17 22:06:00
正常巨蛋本來就是蓋郊區吧不是市中心
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-09-17 22:07:00
那顆蛋本來就是天時地利的關係
作者: sinon0123 (cc)   2024-09-17 22:07:00
台北不可能 新北我看也是不可能
作者: ts1993 (komi1111)   2024-09-17 22:07:00
而且自己蓋 必定要排平日平日票價要開多少
作者: sinon0123 (cc)   2024-09-17 22:08:00
這顆蛋的地 都是台北市政府出的 不然遠雄哪有地
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2024-09-17 22:08:00
台北大巨蛋那個位置太頂了 無法超越
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-09-17 22:08:00
台中應該市長會願意幫忙
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-09-17 22:08:00
蓋臺中也不錯 第二大都市 跟臺北有一定的距離 不會搶市場
作者: ts1993 (komi1111)   2024-09-17 22:09:00
就算地政府出 建造費算你250億
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2024-09-17 22:09:00
能在新北市南邊蓋一顆也不錯啊
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-09-17 22:09:00
目前也只有辜可以這樣做有熱情有錢
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-09-17 22:09:00
南港也不如現在位置好啊
作者: sinon0123 (cc)   2024-09-17 22:10:00
沒有地方政府配合 這是不可能的事
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-09-17 22:10:00
想太多 誰要給你這麼大一塊地馬上吃一個圖利罪
作者: ts1993 (komi1111)   2024-09-17 22:10:00
給你50年攤提好了 一年也要多賺5億以上來還錢 這筆從哪裡賺阿
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2024-09-17 22:10:00
新北市南邊哪裡可以蓋
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-09-17 22:10:00
南港捷運終點就很好了
作者: pigniposhen   2024-09-17 22:10:00
全台灣沒有地點比現在這顆蛋好的吧
作者: sinon0123 (cc)   2024-09-17 22:11:00
先找到有地 再說其他吧 不然都是空話
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-09-17 22:11:00
日本巨蛋外圍有什麼?
作者: yah13305 (martos)   2024-09-17 22:12:00
台中有機會 土地取得也比北部容易
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-09-17 22:12:00
不過台北巨蛋如果被油龍拿去我會很不爽就是整天看他老闆洗白嘴臉
作者: sinon0123 (cc)   2024-09-17 22:13:00
台鋼統一如果能合力蓋一個就好了 南部太熱
作者: AAaaron (....)   2024-09-17 22:13:00
真的很有錢..
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2024-09-17 22:13:00
同一篇報導頂新那邊也縮了
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2024-09-17 22:13:00
台中現在在蓋的這顆蛋不能打棒球確實可惜
作者: sinepitt (有點想..)   2024-09-17 22:14:00
很難比得上大巨蛋那位置
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2024-09-17 22:15:00
南部真想有一顆,又涼又不用老是延賽
作者: rain0212 (淋雨)   2024-09-17 22:15:00
台灣真的沒那麼多有地又有交通給你的好地方,幾乎沒有吧
作者: ts1993 (komi1111)   2024-09-17 22:15:00
不過火腿主場造價1百多億台幣 屋頂還能開 台灣的造價真貴
作者: jordan1227 (宮脇九但)   2024-09-17 22:15:00
這樣要去林口?
作者: sinon0123 (cc)   2024-09-17 22:15:00
南部地應該比北部好拿 但是交通真的沒北部方便
作者: Tads   2024-09-17 22:16:00
不考慮交通的便利性是有可能吧 但要考慮進去的話要找地就難了
作者: ts1993 (komi1111)   2024-09-17 22:16:00
跟政府合作阿
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2024-09-17 22:16:00
南部就跟著台鐵還是高捷走
作者: sinon0123 (cc)   2024-09-17 22:16:00
考慮交通 又要完整的地 除非是政府的地 不然很難你只要一個釘子戶 就不用玩了
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2024-09-17 22:17:00
巨蛋動輒上萬人的座位數一定要考量交通易達性
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-09-17 22:17:00
真的蓋再推 八成唬爛
作者: Tads   2024-09-17 22:17:00
就算跟現在政府合作也不會給你多好的位置吧
作者: ts1993 (komi1111)   2024-09-17 22:17:00
政府出地 球團出錢 給幾十年經營權 之後開始抽成 學國外
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-09-17 22:17:00
第二顆蛋覺得在中南部比較好 平衡一下
作者: sinon0123 (cc)   2024-09-17 22:18:00
你不跟政府合作拿地 根本不可能
作者: Tads   2024-09-17 22:18:00
有這種好地 早就拿去做別的了
作者: ts1993 (komi1111)   2024-09-17 22:19:00
不過真要蓋 台灣要蓋幾年? 火腿那個主場才蓋3年
作者: BJshow   2024-09-17 22:20:00
假如沒有政府擋 要蓋超級快的啊
作者: pigniposhen   2024-09-17 22:20:00
如果是企業跟政府合作應該有機會快一點吧
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2024-09-17 22:20:00
南部有一個大地主叫「台糖」 不過如果要考慮到交通節點附
作者: nyyjeter8 (一朗的右手)   2024-09-17 22:20:00
要差不多位置真的不用想 要不是政府根本喬不出來
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-09-17 22:20:00
我是覺得喵啾認真要蓋比較有機會 母集團相關企業可以幫忙
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-09-17 22:20:00
跟政府合作球團主導 效率應該不會太差
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-09-17 22:21:00
台中那顆有啥可惜 從一開始到現在就都不是規劃來打棒球的 要不要說高雄巨蛋不能打棒球很可惜
作者: nyyjeter8 (一朗的右手)   2024-09-17 22:21:00
那位置便利性 交通 人口 真的找不出第二
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-09-17 22:22:00
台中中山醫院那一堆大空地 旁邊還有蓋好的綠線
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-09-17 22:23:00
他要蓋市府一定配合的好嗎
作者: winnie1206 (yun12061230)   2024-09-17 22:23:00
最困難的部分都是地吧
作者: shme (瀨名哲平)   2024-09-17 22:23:00
三年真快台中那個小蛋說啥進度提前還要到109年 是工法差異嗎
作者: mutta (mutter)   2024-09-17 22:24:00
新北南邊不是在說安坑烏來吧...
作者: rain0212 (淋雨)   2024-09-17 22:24:00
國外蓋有很多都是自己國內就有的建材,台灣能支撐大型建案的還是少吧,材料從國外來就差一氣了自然貴
作者: winnie1206 (yun12061230)   2024-09-17 22:25:00
這幾年缺工很嚴重 人力其實也很貴
作者: ts1993 (komi1111)   2024-09-17 22:26:00
先不管貴 但台灣真的蓋的慢
作者: shachitw (殺氣)   2024-09-17 22:28:00
台灣蓋的慢很大原因是政府沒錢,用分期付款的概念
作者: jacky647873 (jacky)   2024-09-17 22:30:00
缺工缺料很嚴重 中信南港C3都蓋幾年了
作者: rain0212 (淋雨)   2024-09-17 22:30:00
工人也是啊,全台灣工程行也不可能都來只做你這個,跟國外時間會差做多的還是人數問題人家能調度多少人力,台灣才多少,更不說還有重機具也是
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2024-09-17 22:32:00
缺工不是問題,問題是你要花多少錢請工人
作者: jacky647873 (jacky)   2024-09-17 22:34:00
我朋友相關行業的 說現在台積電都開高價在搶人
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-09-17 22:35:00
缺人就發揮鈔能力呀
作者: TiauEX (跳)   2024-09-17 22:36:00
有錢就是任性
作者: akito555 (Akito)   2024-09-17 22:37:00
要買新光還要孵蛋 你辜野心那麼大!? 小心在翻船阿
作者: lauwei (lauwei)   2024-09-17 22:37:00
今天大巨蛋有破萬人嗎
作者: TiauEX (跳)   2024-09-17 22:38:00
今天有1萬3喔
作者: rain0212 (淋雨)   2024-09-17 22:39:00
台積電要搶的人跟工人應該不是同一區塊吧XD
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2024-09-17 22:41:00
就算真的現在開始蓋 也是我孫子才看得到
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-09-17 22:42:00
新光就不能買在雲什麼沒在看新聞是不是
作者: ts1993 (komi1111)   2024-09-17 22:44:00
他是說台積蓋廠房搶人
作者: yankeefans (洋基粉)   2024-09-17 22:45:00
北部最近的工應該都會去林口蓋艾司摩爾跟塭仔圳
作者: n613011 (石頭)   2024-09-17 22:45:00
剛剛中信又丟出聲明了 還是要繼續衝新光
作者: asxc530530 (風中一條蟲)   2024-09-17 22:45:00
台中蓋那顆不能打棒球的要幹嘛…
作者: polanco (polanco)   2024-09-17 22:46:00
講講而已 勿忘亞洲大聯盟
作者: rain0212 (淋雨)   2024-09-17 22:46:00
哦哦哦,蓋廠房那當然一樣XD抱歉會錯意
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-09-17 22:46:00
金管會就不準了 要自打嘴巴嗎XD
作者: yankeefans (洋基粉)   2024-09-17 22:47:00
新北桃園交界只有林口龜山比較有可能啦 其他地方太偏
作者: rain0212 (淋雨)   2024-09-17 22:47:00
小巨蛋漢神巨蛋也都不能打啊,他規劃就不是棒球..
作者: mutta (mutter)   2024-09-17 22:49:00
洲際才蓋好多久而已...
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-09-17 22:55:00
金管會有說配套不夠才打槍
作者: dingading (庭庭)   2024-09-17 23:09:00
新北找不到地了嗎?新莊棒球場改一下啊
作者: raysbuck (raysbuck)   2024-09-17 23:19:00
辜辜沒買到新光金森77了
作者: raymond501 (坂道員)   2024-09-17 23:20:00
自己蓋比較好,既然成本還比較低
作者: maga0525 (vm20020525)   2024-09-17 23:31:00
不看好再蓋一顆,大巨蛋吸引人的是地點,這很難超越了,除非願意票價砍半
作者: gpna (剛普夫人)   2024-09-17 23:31:00
新莊溫仔圳呢 現在都已拆光光一直到輔大那裡
作者: maga0525 (vm20020525)   2024-09-17 23:33:00
大巨蛋說走就走,看完回哪都方便,外縣市直接散場接北車超快的
作者: BBBears (BB熊)   2024-09-17 23:37:00
真的不要理那種XX企業
作者: Mulsanne   2024-09-17 23:47:00
新北桃園交界不就A7
作者: sfw0199 (100分)   2024-09-17 23:52:00
光是要找地點就很難了 更別說費用一定很可怕
作者: kimi7812   2024-09-18 00:35:00
中部的市長有做 但沒有做棒球 新北市長也在做巨蛋 這個消息先觀望
作者: a16625t (HarryK)   2024-09-18 00:48:00
可能洲際吧 呵呵
作者: indium111 (#ttyhg)   2024-09-18 00:48:00
別妄想了,台北大巨蛋那塊地的價格超出成本太多了遠雄是得了便宜還賣乖
作者: RLH (我們很近也很遠)   2024-09-18 03:09:00
辜仲諒好帥
作者: noserrrr (大鼻子)   2024-09-18 04:37:00
台中的話 烏日跟彰化交接那邊不知道有沒有機會
作者: tsaodin0220 (跪求大神頂著我)   2024-09-18 08:07:00
去新竹蓋一定有搞頭
作者: takamiku   2024-09-18 10:24:00
location location location
作者: PON740904   2024-09-18 10:46:00
500億盤子價吧
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2024-09-18 11:01:00
大巨蛋是前後市政府瘋狂讓利給遠雄才搞出來的,後續連帶一堆司法案件,有這個前車之鑑,接下來蓋巨蛋都不敢這樣搞了吧
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-09-18 13:14:00
新北桃園 是不是機捷沿線啊
作者: rahim (money making money)   2024-09-18 16:11:00
不要再溫仔圳了,早就已經重劃完了,誰要拿地給你蓋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com