趁還沒有比賽
比較不會被聯想到剛發生的play
想來聊聊這個話題
我一直以來都覺得責任該分開來看
球員的執行是一個部分
教練的下達時機與選擇是另一部分
我更在意的是教練的部分
是在怎麼樣的時機下？
下戰術的對象是誰？
場上球員的特性適合這戰術嗎？
這些絕對都是戰術要考量的因素
很多人把戰術視為必須100%成功
下達後要是沒成功就是球員的問題
但其實很多因素都會左右戰術的成敗
連大聯盟的執行率也都離完美有不小距離
除非是日職那種極端投手聯盟
不然你就要接受戰術的失敗機率存在
教練團的責任是確保效益最大化
並且將情境失敗因素盡可能縮小
剩下那part才是球員場上執行
當然沒有不能責怪
有些人就是會發生離譜失誤
有些人就是有明顯弱點
但我會把這些視為場上技能一部分
就像你打擊也可能被三振
而不是說戰術執行沒成功就是球員的錯

最後都結果論 棒球本來就機率運動

看球員跟教練誰陰德值低就誰坦

感覺可以明列短打成功率. 要點也別找一個成功率太低的吧

看誰啊 如果打擊夠好的人你期待他打安打絕對比下戰術更好 如果是打擊已經夠慘了 戰術成功率還更低 那還真難用期待你打安打已經很難了 希望你戰術成功又更困難 遇到這種如果代打條件允許建議代打

贏球諸葛亮