曹錦輝原本要放的那場
因雨延賽所以沒成
檢察官由此不起訴曹錦輝
不過我很好奇的是
既然有放的意圖為何不能起訴？
盜竊沒偷到東西被抓到也是會被起訴吧
只有意圖不構成啊 你盜竊沒偷到東西但是有盜竊的動作被抓到那就不只是意圖了
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2024-09-26 03:05:00尾隨是做了沒成功 跟只是想想沒做差很多==未遂啦
作者: takamiku 2024-09-26 03:06:00
應該用闖空門跟其他毀損去辦案 不會是偷竊案本身
作者: shirleyA (蝶) 2024-09-26 03:07:00
殺人沒死叫殺人未遂 都還沒殺人不會叫未遂 同理@你在本本上怎麼寫要搶劫要殺人 沒證據沒事實警察怎麼抓
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2024-09-26 03:08:00法理上不會處罰思想犯 簡單來說4這樣
那你想殺人，王水刀那些都準備好時，被警察發現，會被抓嗎
作者: shirleyA (蝶) 2024-09-26 03:09:00
沒事實怎麼抓 頂多帶回去問話就放人了
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2024-09-26 03:10:00這個應該是社會局要介入處理的東西ㄅ
作者: shirleyA (蝶) 2024-09-26 03:11:00
日記警察哪會知道 你po網警察還會關注一點
因為還沒著手吧，看前幾篇連結雖然沒寫到起訴法條但應該是以詐欺罪起訴，刑法339有罰未遂但沒罰預備
作者: shirleyA (蝶) 2024-09-26 03:12:00
而且po網那個罪也不一樣了
欸對，所以po網預告殺人實際上刑法無法治罪嗎？只能用社維處理
你沒辦法拿殺人罪來類比，殺人罪是有罰預備犯的，詐欺就沒有，往這方向去想只會失焦
那說回日記這類私人文本，當你準備王水、刀等凶器準備殺人被警察發現，然後警方又發現你日記說要殺人，這有法律虧治罪嗎，#法律來治罪
作者: shirleyA (蝶) 2024-09-26 03:17:00
就沒事實 沒用 沒有行動妳沒皮條
我不認為這會構成，預備要實質上提升他人生命的危害，除非能證明他對被害人的行蹤瞭若指掌等等的不然我也能說買刀這些是中性行為、寫日記是我幻想
那這樣邏輯看來，中職當初開除人雷厲風行其實很合理欸，連法律都無法確認一個球員的清白不起訴的都有可能想打假球了，那些進入訴訟無罪的當然不能收
作者: shirleyA (蝶) 2024-09-26 03:26:00
中職是寧願錯殺 所以也不太能拿來比
我只能說你如果想討論曹的案子就專注在這點上面就好，如果拿其他的情形、法條的例子來討論只會越來越模糊*是危險不是危害 更正一下
作者:
SC30mvp (leolee11wooooo)
2024-09-26 03:53:00法律本來就只是最低限度的道德標準
作者:
ysc1213 (ysc)
2024-09-26 06:57:00那昨天有版友貼那個警大研究生怎麼就被退學？有轉帳事實可是也有還錢
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2024-09-26 07:06:00請去看阿湯哥的關鍵報告
那你要問警大啊。所以那樣的處置也是導致後續爭議的原因了
作者:
qqstory (......)
2024-09-26 08:50:00有意圖就起訴 完了 我整天意淫女孩 要被關到死了
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-09-26 09:33:00
這個罪沒有對意圖犯定罪，無解學點基本法學常識是很好的，可惜學生時期這些課程都被拿去上國英數了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2024-09-26 09:40:00那本來是公民應該教的 然後被教意識形態這種狗屎爛蛋
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓) 2024-09-26 09:44:00
公民明明就有教 法盲不要怪東怪西
作者:
asas6122 (暱稱不好吃)
2024-09-26 09:58:00看4X學法學XD
作者:
CHUN787 (CHUN787)
2024-09-26 09:58:00意圖本來就不可能起訴，如果意圖是，收了退回去，早就也會被起訴了