很多人比較沒時間關注三級棒球
很容易就把高卒跟高風險劃上等號
像張奕這類型海歸投手
就比較被認為是追求即戰力的低風險選法
因而失去掉高卒可能帶來的高天花板
但別忘了
當你選一個大齡投手
風險也是很高的好嗎
只要你沒辦法在短時間就作出貢獻
意味著往後每一年要投出價值的機會更低
相反的 頂級高卒也不少低風險類型
特別是本壘板紀律好的選手
像是許庭綸 曾聖安 何品室融
這些給耐心給機會慢慢養
未來的風險還反而比較低
同時間也持續有機會衝上天花板
像宋晟睿被嘴多久了
結果一個破繭而出還是好香
現在也不過才剛滿22歲
像這幾年的選秀結果
還會有很多人停留在刻板印象嗎
認為高卒就是=高風險
大社球員=高地板低風險
實際上是沒有一定的
建議以後評論還是case by case去看
別自己觀念停留在刻板印象
看到別人有不同看法就急著去扣帽子
應該說中職跟國外不一樣，頂級高卒才是低風險高報酬的那個
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-09-27 00:40:00
誰認為張弈是低風險選法
張奕也是有可能繳出李振昌或是呂的成績那兩隻不也是在日二炸的亂七八糟的
沒有，CCL二軍成績很強，而且他回來前在3A還行。
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-09-27 00:54:00
想太多呂在二軍是屠殺
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-09-27 00:55:00
但天份高的投手大多都會出國，你也挑不到，能挑的就是若熙、古林、N4這種需要賭的
作者: fuyu1112 2024-09-27 01:00:00
沒有吧 李振昌跟呂日二不算差啊
不過真要說30歲海龜投手才是風險最高的，就CCL的餘光是頂級壓制力呂成績記得跟姊姊差不多吧
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-09-27 01:01:00
其實呂在日二的成績不算差，而且還是每年都有進步，不是能力上不了一軍，而是因為洋將身分，有比他更好的洋將
張YEE最大的風險是他的傷病史啊...頂級高中野手真的香
呂在日二軍的防禦率分別是4.31、4.76、3.15只能說普普而已吧
作者: james91718 2024-09-27 01:07:00
呂二軍那個成績上去可能也是過過水而已，ERA4.19，WHIP1.48
作者: james91718 2024-09-27 01:09:00
像W大說的，就類似王溢正的情況吧記得當時還有人分享，弱化超多的陳偉殷成績還比王彥程跟呂彥青好…
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-09-27 01:14:00
應該是因為阪神吧
作者: james91718 2024-09-27 01:18:00
也許跟阪神洋將強有關，但他的成績真的也就普普而已
作者: james91718 2024-09-27 01:22:00
最好的那年FIP-是111，不到聯盟平均，也不全然是阪神洋將太強才沒機會
作者: BJshow 2024-09-27 07:20:00
實際上 天份爆棚的高卒投手 你根本選不到啊 99%都出國 剩下都是要養的==
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2024-09-27 10:11:00你舉的都是高卒野手，高卒投手目前陣亡率還是偏高，我覺得是養成沒到位，投教和養成計畫都要加油