作者:
iphone15 (JeanValjean)
2024-09-30 00:35:38https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1727592078.A.945.html
周： 美國教練有時候不理解，為什麼台灣的棒球文化會是這樣？
例如，美國教練很喜歡依賴“大數據”，通過數據來判斷選手的定位，他們用美國大聯盟的邏輯來看待台灣選手。
主持人： 但其實台灣的棒球文化裡，大數據的作用不大，只能作為參考。
周： 對，確實只是參考。美國和台灣的環境、硬體、軟體都不一樣，所以這些數據只能用來參考。
美國教練不明白為什麼數據只能當參考。
看了周董的訪談覺得他觀念蠻封閉的
稱讚平野跟古久保很快適應台灣棒球文化
一直強調台灣有自己的棒球文化
周董真的適合當FO嗎？
當然周董的意思可能是說年輕球員還在成長中
不應該只看小樣本數據決定球員定位
這讓我想起以前春天哥批評統一教練團沒人記錄打者落點這件事
如果教練團跟制服組一開始就不把數據分析當一回事
那台灣棒球要跟上先進國家腳步恐怕很難
許多去美國的日職球員都說對美國大聯盟數據分析的詳細程度感到印象深刻
早在老王時代
大聯盟就先進到可以透過分析球員的揮棒軌跡
找出哪些球員比較容易打得好王建民的伸卡球
不知道爪爪有沒有在養數據team
周董研究所唸的是文組而不是運科相關
希望中信可以叫他去上一下運科的課
起碼了解一下人家數據分析在分析什麼吧
作者:
JCK0417 (JCK)
2024-09-30 00:37:00中職數據沒有像MLB那麼全面
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-09-30 00:38:00
小葉上了運科後喜歡腿哥跟操投手
正確來說 數據是輔助預測 要不斷跟實際結果結合進行修正
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2024-09-30 00:41:00如果去應用這些數據才是重點 台灣教練的問題就是自己沒料 所以有這些數據也不知道怎麼去運用所以才要請國外教練來台去幫忙解讀數據來應用在球員身上今年的丹尼爾就是個例子
作者:
Luao47 (Luao)
2024-09-30 00:43:00周 也不太像會看不懂數據的人啊XD怎麼會說出這種話
作者: james91718 2024-09-30 00:44:00
不過他也沒細講就是了也許聽完解釋就知道他為什麼這麼說，聽他的說法也不是否定數據啊只是判斷的角度不同
台灣的硬體軟體算出來的數據只能用來參考 是不是不夠深入不夠嚴謹 美國數據革命幾年了 當然環境成熟 不然台灣要繼續抱著守備率來教守備嗎
要依賴數據有一個重要前提，就是你的大數據要夠多而且詳細跟全面，如果根本沒有那麼多詳細數據，你要怎麼全部靠數據XD
作者: jonsir (jonsir) 2024-09-30 00:47:00
以現行狀態確實只能參考或自己摸索光能紀錄仰角 初速 轉速的球場就很少 硬體設施要優先進步
作者:
yangmin (哭阿哭阿)
2024-09-30 00:49:00聽他的說法不像不支持數據 而是像在說硬體軟體不一樣導致數據要拿來當參考用
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2024-09-30 00:49:00就算有數據 那群土教練有辦法去解讀嗎？
作者:
haogo (...)
2024-09-30 00:50:00就台灣的硬體不夠好啊 數據不夠精準只能當參考
硬體設施水準不夠，得到的數據當然不夠精準，不夠精準的數據當然只能做粗淺參考，周董不就說軟硬體都和不一樣？
作者:
haogo (...)
2024-09-30 00:51:00連個KZ只準個左右 上下根本不準 這樣怎麼推電子好球帶周給我的感覺是他是一個很能接受新觀念的人了 封閉在哪
就是因為周董理解大數據的原理才會這樣講，卻被說思想封閉XD
作者: Currice6677 2024-09-30 00:53:00
可能只拿到爛數據 沒機會接觸好數據
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2024-09-30 00:54:00台灣各球場Kzone沒一個準的
作者:
ss93199 (CXC07)
2024-09-30 00:58:00他之前都帶學弟去台體測運科數據了 思想封閉？
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2024-09-30 00:58:00周也只說不能全靠數據，這樣很封閉？
作者:
ss93199 (CXC07)
2024-09-30 00:59:00有的球場連kzone都沒有 光例行賽數據就少一大塊了
作者: takamiku 2024-09-30 01:00:00
確實大數據只是輔助 不然還要給低潮球員餵pa幹嘛
作者: njjvlv1234 2024-09-30 01:01:00
2樓 周董也沒說要當教練阿
大數據要考慮環境啊 大方向需要考量沒錯 如果細節全部都照著MLB 你軟體 硬體 甚至球員水準有MLB一樣強?
作者:
s88555888 (s88555888)
2024-09-30 01:11:00運科的前題是大數據，但是你的數據準確率？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2024-09-30 01:11:00一樣測量系統照樣輸美國人 從懂事時就生活在不精準 靠感覺的社會裡 Ex手錶 手機人人有 然而卻認為差個幾分鐘有這麼嚴重嗎? 怎麼能期待該社會養成的精英們習慣數據看待事情
要講差異我遇過最扯的例子，是美國客戶說他煎牛排要拿專業溫度計測牛排中心溫度
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2024-09-30 07:02:00標準的一句話帶風向，笑死
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-09-30 08:57:00
因為中職的數據庫並不完整，真的要完全套用會有問題，硬要套也不夠準確
中職人少 球員從少棒到成棒的數據都在大家腦裡球員間太熟了 別說數據 內褲穿什麼顏色他們都知道
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2024-09-30 11:38:00我比較好奇「找出哪些球員比較容易打得好王建民的伸卡然後呢？教練會安排這些人上場嗎？上場後表現好嗎？
作者:
ray0305 (ray)
2024-09-30 12:55:00大數據前提是要有 大量準確數據 中職沒這條件