※ 引述《book8685》之銘言
: #不懂就問 ptt
: 這也是我在讀中國少數民族的所產生的疑惑
身為一個曾經在藏文課打混過一年的人來回你
「完全不是」
雖然跟漢語都被歸類在漢藏語系裡，
但從文字、發音再到文法結構都沒半毛錢關係
藏文字源自印度城文系統的拼音文字
跟漢字象形為基礎的使用邏輯完全不同
然後發音不多說，去找音檔聽就能清楚
最後講到文法，漢語包含閩粵吳客湘之類的，
文法結構一律是SVO（主詞-動詞-受詞）為主，但藏語是SOV（主詞-受詞-動詞），
以上三點應該就足夠證明兩個就是不同世界的東西了

藏語更偏印歐語系 <--是否可以這樣概括?

有學者提出這種學說，但印歐也是SVO為主，所以沒有成為主流

語言學研究所參上，藏語被歸類為漢藏語系是因為基本詞彙有同源關係，之後因為各種不同的演變產生不同的發音，這點不看漢語與藏語，但看漢語語族底下的各個方言也可以知道。至於文法，有學者其實主張漢語是從古代SOV轉為現代的SVO，只能說彼此發展方向不同。不過語序通常因為很容易接觸改變，所以通常不會被拿來當作語言分類的標準就是了。回到問題，應該要這麼說：漢語（華語）都是同屬漢藏語系，但是是兩個完全不相同的語言。

在這邊看到這些簡直完美會想起大學的惡夢XD

認真文

我也覺得很神奇，原來這麼多人修過藏文XD

我愛你vs我你愛XD