作者:
lauwei (lauwei)
2024-10-06 11:47:36桃園中壢要蓋4萬人大巨蛋
桃園的地屬球隊就是樂天，加上米糕時代也已經認養桃園球場十幾年了
桃園青埔球場剛好也在中壢
如果中壢大巨蛋蓋好，會直接給樂天認養嗎？
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2024-10-06 11:48:00先確定真的有要蓋再說
作者:
star880613 (æ¿æ©‹é‡‘城æ¦)
2024-10-06 11:49:00要確定蓋好的時候還有樂天欸
作者:
fman (fman)
2024-10-06 11:49:00現在講都還太早，計劃案都還沒提出，提出還要看有沒有人要標
作者: kaiba (海馬) 2024-10-06 11:53:00
再一個三十年呀
作者: Vincent0415 (Vincent) 2024-10-06 11:54:00
根據鄉民說法樂天沒心準備轉賣，蓋好時都不知道球隊還在不在了
作者: takamiku 2024-10-06 11:56:00
蓋巨蛋要是工期也30年你要確定樂天還會在
機捷太方便了 桃園捷運的路線不是那麼好很難帶動北部球迷
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-10-06 11:57:00
...............你是以為在蓋透天是不是
作者: pigniposhen 2024-10-06 11:59:00
這顆蛋如果是政府主導的 蓋三十年都有可能 搞不好吱吱都不是吱吱了
作者:
fman (fman)
2024-10-06 12:00:00桃園大巨蛋最大的問題是要和台北大巨蛋競爭，雙北居民有台北大巨蛋，幹嘛去桃園大巨蛋，所以台灣要蓋第二顆能打棒球的蛋
作者:
sinepitt (有點想..)
2024-10-06 12:01:00先確定10年後樂天還在經營
作者:
fman (fman)
2024-10-06 12:01:00應該還是要會中南部，南部機會又大些，主要還是市場問題
作者:
bigguy (bigug)
2024-10-06 12:01:00我在地人 就說一句不可能想太多
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-10-06 12:01:00四萬人的太貴了
作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
2024-10-06 12:02:00三十年後桃園蛋蓋好 中職認養球隊是馬斯克二代創辦的
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-10-06 12:02:00認養是要打平日的 不可能一年才幾百萬場地費
作者:
freerun (自由的跑XD)
2024-10-06 12:04:00樂天10沒賣我吃洨怎麼看都不想玩了
北部球迷搭大眾運輸就是要先坐火車到中壢再轉桃捷 火車班次就不多了 除非地下化後區間車捷運化
作者: wangazi (逆 風 飛 翔) 2024-10-06 12:06:00
不覺得蓋好樂天還在XD
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2024-10-06 12:08:00蓋好後，可能樂天已經轉賣....
作者: heatlion (西萊昂) 2024-10-06 12:08:00
人家早就跑了吧
作者: A0229741233 (LUTEIN) 2024-10-06 12:10:00
中壢體育園區先蓋田徑場；雲豹在中信那塊地蓋的體育館也會差不多時間蓋好；桃園巨蛋和旁邊的田徑場再拆掉蓋棒球場（到時候再評估是否是蓋巨蛋）。
中南部機率還比較高，如果南部也蓋一顆誰會去租桃園巨蛋
作者:
LKN555 (好的)
2024-10-06 12:12:00今年雙北都有三地開打過了，不怕沒人進場吧...
作者:
bigguy (bigug)
2024-10-06 12:12:00桃園不會也不需要再蓋一座棒球場
作者:
fman (fman)
2024-10-06 12:12:00你怎麼會覺得吱吱認養巨蛋就能塞爆球場啊？XD 真是可愛的想
作者:
bigguy (bigug)
2024-10-06 12:13:00問誰會去認養？
我也認同先蓋類似高雄世運主場館三萬人以上的田徑場，有些大型集會也會想在互外舉行
作者:
fman (fman)
2024-10-06 12:13:00法，再說一次桃園大巨蛋要和台北大巨蛋競爭，只選一個的情況下大部分人只會選台北大巨蛋台北大巨蛋就在台北市區內，桃園大巨蛋要高鐵轉捷運，你覺得有競爭力嗎？台北市吸引力比桃園市大多了，賽前賽後能去的地方很多，甚至還可以過夜，你覺得桃園有可能嗎？
台北市加周邊新北市的人口遠遠高於中壢和周邊人口，除非桃園巨蛋租金遠遠低於台北大巨蛋，不然桃園巨蛋不會有競爭力
作者:
LKN555 (好的)
2024-10-06 12:19:00所以雙北三場開打，另外兩場是給鬼看的？
作者:
fman (fman)
2024-10-06 12:19:00你要拿中壢夜市和全台北市的夜生活相比？好吧，你覺得可以就可以，但是商業活動不是你覺得可以就可以，是要客觀評估的，不然是會賠錢的，尤其賠錢你也不干你事，你只想享受好處，不想去考慮商業效率如何
作者:
LKN555 (好的)
2024-10-06 12:23:00有冷氣就有競爭力...
作者:
fman (fman)
2024-10-06 12:23:00沒關係啦，你主觀說可以就可以，但大部分的人不那樣認為商業行為還是要客觀評估，不是少數人主觀認為可以就可以的不然你去查一下日本有幾顆蛋，就知道桃園能否蓋大巨蛋了真的感覺某些人覺得建設像模擬城市，拉一拉就有了，都不用評
作者:
fman (fman)
2024-10-06 12:24:00估效益的
其他縣市能不能每場都帶來那麼多人潮跟消費力支撐也是個很大的問題吧
第二顆蛋在中南部效益遠遠高於在桃園，商人不是笨蛋政府也不是笨蛋
作者: weijinsusu (伙委) 2024-10-06 12:30:00
你搞錯位置了吧，中壢體育園區在中壢的環北路，中山東路，龍岡路圍起來那一塊
拿一般室外棒球場和大巨蛋室內棒球場比？你樂天要不要明年平日去排大巨蛋開發新市場
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2024-10-06 12:35:00連研議要蓋在哪都不知道，中豐路？體育園區在哪先去查一下好嗎 靠近這裡的夜市是中原
作者:
n613011 (石頭)
2024-10-06 12:37:00要確定蓋好樂天還在
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2024-10-06 12:38:00真的效益要好，還是優先在中南部蓋顆蛋 中壢這裡蓋多功能場館 小一點 反而效益更佳
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2024-10-06 12:54:00別說30年，即使20年後，除了統一以外，哪隊確定還在？
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2024-10-06 13:23:00台灣政治人物最會的就是講，也只會講
作者:
Jaxis (～每年都是足球年～)
2024-10-06 13:27:00體育園區？中豐路？這兩者離很遠，應該說的是綠線延伸吧...先不說捷運，光那邊的交通雍塞問題...就很難解決
真要蓋，10年蓋好算快的，可能蓋好，宋嘉翔差不多要退
作者:
artwu (低調才是王道)
2024-10-06 13:36:00國外可能三四年就蓋起來 台灣後面要多個零