如題
舉例來說
一位大物高卒18歲就進來進入職棒，他打在滿23歲前於一軍賽季累積了一千多打席，但繳
出的成績只有聯盟中間偏下，顯然是還沒兌現出天賦
但大家也知道，過往有不少神獸級的球員是在23、24歲的年紀甚至更大的年紀才加入職棒
(ex:神拳、高國慶），且現在來看他們也有著非常突出的生涯
講回正題，在同樣有著高天賦的情況下，大家會選擇看 已給出的機會 還是 純看年齡 來
評估是否對一位球員的未來抱有期待？
大家討論看看吧，先說自己好像比較偏已給出機會派的，畢竟職業運動這種比天賦的東西
，我是不太相信天賦夠高也給足一定機會的話（好比一千多個打席），成績會能差到哪去

Batista :

1000pa夠多了真的高天賦不用1000pa就打出來了

19-23算是黃金成長期了吧，在中職一軍PA餵到1000以上還沒打出來的話就要被學弟取代了，除非守備位置是中線然後守備穩定或是好到教練一定要用你，不然汰換很快

一軍1000打席如果沒明顯進步機會就該給別人了

小葉當初說好打者要2000PA養成 供參

看機會吧 除非他有被rush到 可能可以延長一點