https://sports.ettoday.net/news/2778845
外籍生爭議甫落幕，蔡承儒再度槓上TPBL。據悉，他和富邦勇士選擇出走的關鍵原因，就是TPBL沒有沿用PLG名稱、制度、平台，「Chris認為，PLG在經營球隊、主場、行銷議題上，表現真的比較好，為何TPBL不沿用？」蔡家親友說。
許晉哲也公開嗆聲：「PLG經營4年、形象好，具觀眾基礎，本就該延續，為何TPBL要否定PLG存在？為何一定要把PLG拿掉？可以保證TPBL能發展這麼好嗎？」若以上季PLG、T1冠軍賽進場人數觀察，PLG超過6千人，T1為5千人。
原來，分裂的導火線就在上週一TPBL籌備委員會上，新北中信特攻、新北國王在TPBL籌備委員會上表明PLG會被消滅，引起富邦勇士反彈，「富邦勇士堅持要沿用PLG名稱、制度和平台，富邦勇士、中信特攻誰也不讓誰，其他球隊夾在中間，也相當為難。」一名T1球隊高層私下透露。
和富邦勇士同一陣營的璞園領航猿董座李忠恕因此出面緩頰，提議2聯盟各自打，季後賽仿照美國NBA賽制，採PLG、T1對戰方式進行，各自管理行銷、轉播、聯盟日常運作，但未被接受。TPBL籌備會發言人張樹人說，李有提建議，但各隊以成立新聯盟為主，並未對此表決。
一名TPBL高層無奈地解釋，上週一才決定由民進黨立委莊瑞雄擔任新聯盟會長，隔天決定名稱訂為TPBL，「3次籌備委員會富邦勇士、璞園領航猿都沒繳交意向書，其他球隊為何要尊重他們的提議？總要先確定有意願，簽下MOU（合作備忘錄）後才能談後續合作細節。」富邦集團內部則反駁：「當初承諾會沿用PLG名稱、制度，卻沒遵守，擺明就是有其他球隊想當老大。」
這篇暗示明示得很清楚了
富邦覺得把 PLG 消滅 就是中信想當老大
只有沿用 PLG 才是自己繼續當老大
先姑且不論中信是否真的想要在籃球這邊當老大
搭配上棒球這邊 對上中信 傷兵部長就先發
富邦在運動事業的宗旨 難道就是不能輸給中信？
這背後是有什麼除了面子 還有裡子的理由嗎？
例如輸給中信 金融業話事地位就會轉移？之類的
如果就為了老大之爭而不願意合併 此題還有解嗎