Re: [討論] 日職聯盟第三名也太心酸了吧

作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2024-10-12 23:09:47
https://tinyurl.com/2s3w5mdh
每年到這時候,日本媒體都會發到底季後賽需不需要的文章。
果不其然今年又來啦,而且越是出現獨走狀況越會有人講,
去年跟今年都是黃色球隊。
大概想法都是打拼了一整年拿到獨走的戰績,但在季後賽
也不過只有一場優勢而已,雖然下剋上看起來很爽,但這樣
違背了「競爭最強球隊」的本意。
要是被剋了那不就代表整年的努力都是屁嗎。
洋聯當年會加入「高潮賽」制度是為了避免消化比賽過多,
讓比賽更有可看性,尤其還是較沒人氣的洋聯。
但現在洋聯也很努力,人數也大幅增加,就算是中日與西武,低迷的
戰績還是吸引不少人進場。
那麼,季後賽真的有必要嗎。  
不過針對電視台跟球團來說可能又不是這樣想。
有了話題性更有了廣告,這代表都是收入。
以電視台來說當然是比賽越多越好,像美國大聯盟就是會比賽勝負
與娛樂性都注重,所以他們會擴大參與季後賽球隊數目。
作者: applehpsh   2024-10-12 23:11:00
所以是希望直接兩聯盟打日本一就好喔?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2024-10-12 23:11:00
問題是翻盤率根本超低
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-10-12 23:12:00
擴隊就解決了 若16隊 當然要有兩輪季後賽 而且不用輪空
作者: Wu1231708 (Davis)   2024-10-12 23:12:00
足球就是聯賽踢完就決定誰是冠軍 除了聯賽外還有盃賽還是棒球也搞個雙軌制也行啊
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2024-10-12 23:12:00
你聯盟第一拿保送還有辦法被翻要怪誰?
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-10-12 23:13:00
16隊 兩聯盟分四分區 四個分區冠軍打季後賽 剛剛好☺
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2024-10-12 23:15:00
一軍增隊很難吧 XD
作者: nsk (nsk)   2024-10-12 23:16:00
大家都跟技安兔同一區…
作者: YuiiAnitima (唯)   2024-10-12 23:17:00
六場都在自家主場打,還有保送一勝的優勢如果還被下剋上,就是自己的問題啊
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2024-10-12 23:19:00
如果搞到跟1990一樣八月以後全部都是消化比賽有比較爽嗎?
作者: nsk (nsk)   2024-10-12 23:19:00
以前沒有高潮賽 十月初結束公式戰 要等日本一十月底開打 會等到天荒地老
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2024-10-12 23:20:00
都是錢啊
作者: nsk (nsk)   2024-10-12 23:21:00
1980年代洋聯也是玩過幾年上下半季冠軍打洋聯總冠軍
作者: YuiiAnitima (唯)   2024-10-12 23:22:00
2006年以前是聯盟冠軍對打,2007年起啟用高潮系列賽
作者: jeff1013 (jeff1013)   2024-10-12 23:23:00
其實這就不可逆的趨勢籃球棒球都是想辦法增加季後賽賽事 說到底職業聯盟本質還是商業優先你越多賽事對整個聯盟的營收當然是越有利
作者: ringtweety (tark)   2024-10-12 23:25:00
雖然整年的努力因一兩場比賽輸就否定很嘔 但季後賽的收益還是太香了
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2024-10-12 23:27:00
票房也很重要的 季後賽就是大撈一筆的機會
作者: jeff1013 (jeff1013)   2024-10-12 23:27:00
就像NBA附加賽也會有公平性的討論問題 有時候分區第10跟第7場次差超多
作者: ringtweety (tark)   2024-10-12 23:28:00
而且NPB高潮賽給上位球隊的優勢已經不小了吧
作者: jeff1013 (jeff1013)   2024-10-12 23:28:00
但NBA這幾年實施後收益啥的就是正面成長 這種時候就還是收益>公平性你就只能想辦法給名次高一點的多點優待 但這種本來就不可能做到完全公平
作者: acergame5 (acergame5)   2024-10-12 23:33:00
優勢都那麼大還被剋應該檢討自己吧 這樣去打日本一會贏才怪
作者: ringtweety (tark)   2024-10-12 23:34:00
全主場+保送1勝 沒印象哪個聯賽給第一種子那麼多優勢
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2024-10-12 23:35:00
大聯盟季後賽有搞上位球隊優勢嗎
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-10-12 23:35:00
MLB高順位種子頂多主場多一場而已
作者: trylin (踹林)   2024-10-12 23:35:00
美國所有聯賽的優勢都只是讓你主場打吧而且也只多一場 他們根本就只是想讓球隊多打幾場而不是給誰優勢
作者: jeff1013 (jeff1013)   2024-10-12 23:37:00
因為美國這些聯盟最了解這些運動聯盟本質就是商業
作者: ringtweety (tark)   2024-10-12 23:37:00
MLB就算是美聯國聯第一 照樣正常打5戰3勝 主客3:2
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-10-12 23:38:00
BO7就是主4客3
作者: trylin (踹林)   2024-10-12 23:39:00
中職我記得以前也沒有這種先多一勝的優勢
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2024-10-12 23:39:00
另一個差別就是總A吧
作者: jeff1013 (jeff1013)   2024-10-12 23:39:00
NBA附加賽的話就有類似概念就是了 7/8名可以有輸一次的扣打 9/10名要真正打進季後賽要連贏兩場
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2024-10-12 23:40:00
亞洲的總A跟大聯盟總A功能不同
作者: ringtweety (tark)   2024-10-12 23:41:00
我不太懂NPB歷史 但他們好像到現在還很重視聯盟冠軍(用客觀的稱呼來說就是單指例行賽冠軍)
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-10-12 23:41:00
至少央聯重視優勝多過日本一
作者: jeff1013 (jeff1013)   2024-10-12 23:43:00
央聯對聯盟優勝的在意度非常高啊但這其實跟日職的發展史有很大關係吧
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-10-12 23:45:00
MLB要不是卡到雪季 應該也很想學NBA每輪bo7吧日本一是盃賽 聯盟是聯賽 對他們來說算是不一樣的東西央聯冠軍還會繡臂章炫耀一整季
作者: acergame5 (acergame5)   2024-10-12 23:59:00
中職以前包辦上下半不是就保送一勝
作者: jeff1013 (jeff1013)   2024-10-13 00:02:00
中職最早期都有金冠軍這種東西了XDhttps://i.imgur.com/TMulKKE.png
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2024-10-13 00:09:00
之前還有討論什麼借金怎樣,然後戰績差的不能打或戰績差的要給一敗最好的要給一勝XD給一勝是,要多給一勝 就是直接兩勝給你
作者: AccLaborGo (跳跳飛剪刀)   2024-10-13 00:11:00
職業運動本質就是賺更多錢,沒像韓職那樣打到天荒地老已經手下留情了對呀,要不是下雪是真的沒辦法打棒球,mlb應該巴不得增加場次到聖誕節
作者: SMG2016   2024-10-13 00:23:00
大聯盟還一勝都不讓耶
作者: lsb021107 (野球即人生)   2024-10-13 01:59:00
增隊這件事就別想了,央聯一定跳出來反對跟巨人的對戰肯定是能多一場是一場,增隊了對戰一定會變少,那都是錢的問題央聯不增隊,洋聯也不會想著要增隊
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-10-13 04:23:00
其實就是下剋上很多人不能接受 但是分區冠軍對打就沒話說了今年自己解任的岡田都說 他的首要目標是央聯優勝...
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-10-13 07:08:00
凡田:
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-10-13 07:28:00
多一勝加全主場都能玩輸 活該被下剋上吧
作者: rod007 (月‧優藍)   2024-10-13 09:12:00
中職現在你上下季冠通拿也是保送一勝
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-10-13 09:37:00
第一名戰績獨走 真的很無聊7月就給你點燈M4X-5X像今年軟銀 跟第2名勝差13.5場 勝率.650今年戰績獨走,開季不久就持續待在第一名的位置,7月30日點亮封王魔術數字42

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com