如題
開這麼吸血的條件是純心想吃人夠夠
還是單純不懂市場行情呢
作者: furret (大尾立) 2024-10-16 12:53:00
其實就協商手法呀也只能看市府受輿論壓力後能讓到多少
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2024-10-16 12:54:00賣方開高一點給你殺
作者: furret (大尾立) 2024-10-16 12:56:00
桃園一開始就打死300萬 我看劉家也不會馬上跳
作者: fuyu1112 2024-10-16 12:58:00
你成本30億 想要多少回收很正常吧 就繼續協商就好了
作者: fuyu1112 2024-10-16 13:00:00
札幌蛋的案例不太合 統一又不會自己蓋 市府也沒有本事自己養 最後還是會合作啦
作者: PantheraLeo (獅子男) 2024-10-16 13:00:00
市府如果先把條件壓低一點 再用輿論可能比較有效果一開始的條件太盤了
作者: Ke1even 2024-10-16 13:01:00
統一不想養整個園區
作者: fuyu1112 2024-10-16 13:02:00
現在議員的想法是改周邊用地 讓統一可以靠周邊賺補球場
市府現在就是先帶風向看統一會不會願意就範 雖然說有札幌蛋這個例子 但人家火腿直接自蓋球場 統一可沒有
作者: crowsk 2024-10-16 13:07:00
不就普通的財團vs政府戲碼嗎
作者:
shifa (西法)
2024-10-16 13:11:00將本求利啊 本那麼高 當然租金也要高
作者: crowsk 2024-10-16 13:16:00
火腿那個丟日職都不能算正常例子。日職也沒幾個敢那樣賭身家的
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-10-16 13:22:00北廣島那個是順勢而為NPB中特例, 剛好又札幌爛場地+吸血
作者: worf 2024-10-16 13:27:00
幫財團擔心甚麼
火腿那個喔 土地完全不用錢 不動產也不用歸還政府你看在台灣會不會進土城
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-10-16 13:46:00就有人一直舉統一幹嘛不跟火腿一樣 說不出的怪
作者: takamiku 2024-10-16 13:51:00
你敢一開始就降租金給喵喵 圖利罪馬上跟著來 哪個公務員想背這鍋
作者:
aalittle (a little)
2024-10-16 13:52:00原台南球場今年也剛好租約到期的樣子
營業額20%不改的話，怎麼協商都沒用，就算允許開商場，那20%抽下去，什麼商場都掛掉，更別說轉播金也要抽
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-10-16 14:00:00基本上蓋園區一開始就知道了 他一定會要你全部承包最後讓步應該是改抽成那塊吧
作者:
kasim65 (阿六)
2024-10-16 14:01:00統一也不是蓋不起蛋 只是他不想蓋亞太採太硬的話 統一可能就真的找台鋼合作一起蓋蛋
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2024-10-16 14:36:00
亞太只能期待客場球迷捧場了
作者: BJshow 2024-10-16 14:44:00
火腿也是跟市政府有合作啊XD
作者: fuyu1112 2024-10-16 14:48:00
蓋蛋真的想多了
作者: crowsk 2024-10-16 15:19:00
對啊。換個角度來看也可以看成北廣島把札幌的運動產業給挖了w
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-10-16 19:02:00同意樓上，太早打輿論牌