[新聞]大巨蛋開唱 估周董、阿妹各被抽成逾7千萬

作者: tony900735 (大頭)   2024-10-22 10:00:09
台視
https://news.ttv.com.tw/news/11310210032500L
大巨蛋開唱 估周董、阿妹各被抽成逾7千萬元
歌壇天王周杰倫與天后張惠妹,12月將接力在台北大巨蛋舉辦演唱會,根據計算,大巨蛋
單日場租210萬元,加上票房抽成10%,粗估周董和阿妹各要被抽成超過7千萬元,有台北
市議員提出擔憂,未來恐怕會嚇跑財力不足的藝人,或是高額舉辦成本會轉嫁到歌迷身上
,對此,台北市體育局再度向遠雄公司喊話,希望訂定合理收費標準。
大巨蛋單日場租210萬 加「無上限」票房抽成10%
除了運動賽事外,台北大巨蛋也即將舉辦演唱會,但藝人們攻蛋前,似乎得要先評估銀彈
夠不夠了!因為光是單日全場場租就要210萬元,票房再抽成10%、且沒有上限,加上彩排
、布置舞台日租和水電費等,恐怕不是所有藝人都能負擔的!
國民黨北市議員詹為元就憂心,表演者負擔不起的話,恐怕會導致演藝團體到大巨蛋舉辦
演唱會的意願較低,進而影響到遠雄的營虧。民眾黨北市議員黃瀞瑩也還原指出,收費無
上限的事情,當時遠雄不願意溝通,希望蔣市府、體育局積極硬起來面對遠雄。
高抽成嚇跑藝人? 體育局喊話遠雄訂合理標準
天王周杰倫演唱會將於年底在大巨蛋登場,票價從6880到1880元不等,初估單場4萬張門
票,共辦4場,進帳約7億多,遠雄就能抽走7008萬元;接力開唱的張惠妹,5場演唱會下
來,遠雄也能抽走7160萬元。
就怕能負擔的巨星有限!北市體育局呼籲,未來大巨蛋舉辦演唱會等非體育類大型活動,
未制定單場抽成上限,遠雄應正面回應外界質疑,並傾聽各界活動主辦方聲音,訂定更為
合理收費標準,以吸引各式活動能在大巨蛋舉行。
北市議會議長戴錫欽先前親辦公聽會,也是擔心抽成無上限,成本恐怕轉嫁歌迷,就怕超
貴收費與抽成嚇跑攻蛋藝人,遠雄與北市府的角力戰恐怕又要開始!
台北/陳蜀強、盧柏璁 責任編輯/陳盈真
作者: vincealan (文思艾倫)   2024-10-22 10:03:00
為什麼會擔心能在大巨蛋開演唱會的明星財力不足
作者: aidan7699 (阿洛馬)   2024-10-22 10:04:00
回歸市場機制,太貴沒人租,難道遠雄就放在那邊養蚊子嗎?
作者: wang0301 (黑傑克)   2024-10-22 10:05:00
比租給棒球還好賺
作者: greatcat (小曼)   2024-10-22 10:05:00
不擔心明星,能來大巨蛋開唱的也不是什麼小咖只擔心職棒票房是不是也被抽這麼多?
作者: vincealan (文思艾倫)   2024-10-22 10:06:00
演唱會一場門票收入上億,被抽一千多萬
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-10-22 10:06:00
大巨蛋本來就不是阿貓阿狗可以唱的吧 怕什麼
作者: asdfg5287 (想變強)   2024-10-22 10:06:00
也是因為巨星才能賣到這種票房阿
作者: greatcat (小曼)   2024-10-22 10:06:00
因為演唱會票價高,所以整體抽成很可觀
作者: bluewolfzeus (翡翠檸檬黃金比例)   2024-10-22 10:07:00
樓租不起就不要
作者: murray (無)   2024-10-22 10:07:00
棒球抽成有上限,娛樂活動沒有
作者: vincealan (文思艾倫)   2024-10-22 10:07:00
我還寧願演唱會多抽點,球賽少抽一點
作者: weijinsusu (伙委)   2024-10-22 10:07:00
6年前的新聞,五月天在桃園棒球場10場240000人場地費6
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2024-10-22 10:07:00
台灣有能力坐滿大巨蛋的就幾個藝人而已
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-10-22 10:08:00
太便宜的話我怕什麼亂七八糟的團都要來大巨蛋唱
作者: greatcat (小曼)   2024-10-22 10:09:00
怎麼不說光大巨蛋唱幾場,就收入好幾億?有利可圖就有人辦,真的不用替大明星們擔心錢
作者: YongBurger (ErBingTsiahBaBue)   2024-10-22 10:10:00
蛤 沒辦法負擔就去租別的場館啊
作者: brian455461 (龍貓豪)   2024-10-22 10:11:00
演唱會抽高一點有什麼問題?
作者: ringtweety (tark)   2024-10-22 10:11:00
真的能坐滿的 也不怕這抽成吧?
作者: rain0212 (淋雨)   2024-10-22 10:14:00
演唱會很高,體育活動低好像也算正常吧,只是體育活動不知道怎麼收好像沒明確數字看有沒有要講
作者: DDG1000 (朱瓦特)   2024-10-22 10:14:00
沒有大巨蛋你哪來的營收天花板?
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2024-10-22 10:14:00
自由市場機制就好,擔心人家賺太多?
作者: DDG1000 (朱瓦特)   2024-10-22 10:16:00
要便宜的成本,你去賣5000人的票就好抽成應該幾十萬就好超便宜!只計算抽成不計算總營收是在搞笑。
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-10-22 10:19:00
合理啊抽高點讓真的會滿場的來租不然三不五時小咖來開能看嗎那些連小巨蛋都沒辦法賣滿三場的就不用來了
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2024-10-22 10:22:00
?? 這議員說什麼....
作者: ringtweety (tark)   2024-10-22 10:22:00
大巨蛋票高好賣 抽高點合理啊 撐不起的去小巨蛋就好
作者: Y225 (再來一次)   2024-10-22 10:22:00
會去大巨蛋開演唱會早就評估過了
作者: greatcat (小曼)   2024-10-22 10:23:00
大明星們唱四場就入帳好幾億,還替他們擔心?大巨蛋頻繁使用損壞草皮的話,再叫職棒球團負責修繕嗎?
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-10-22 10:23:00
台灣有能力在大巨蛋開演唱會的不超過五個吧林宥嘉連小巨蛋都賣不滿應該很難
作者: LKN555 (好的)   2024-10-22 10:24:00
怕遠雄虧錢?遠雄付你薪水了?
作者: greatcat (小曼)   2024-10-22 10:25:00
演唱會場地很多,中職室內球場只有一座
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-10-22 10:25:00
以後新北也有小巨蛋 台中也有小巨蛋演唱會去那些地方就好
作者: sinon0123 (cc)   2024-10-22 10:26:00
合理阿
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-10-22 10:26:00
大巨蛋留給那幾位頂級人氣歌手就夠了
作者: zhmzhm (張小明)   2024-10-22 10:26:00
大巨蛋演唱會票房收入10%而已,亞太可是營業收入20%
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-10-22 10:27:00
中職季中賽後演唱會能塞滿大巨蛋的人有嗎 五月天外
作者: sinon0123 (cc)   2024-10-22 10:27:00
畢竟演唱會門票有些比棒球門票貴多了
作者: ts1993 (komi1111)   2024-10-22 10:27:00
小咖開不起又怎樣
作者: apestage (Ape)   2024-10-22 10:27:00
其實還是賺啊 懂算的人就懂 你小巨蛋一場也才一萬人
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-10-22 10:28:00
開不起就不用擔心10%問題
作者: apestage (Ape)   2024-10-22 10:28:00
累得半死 我大巨蛋開一場就四萬人
作者: ts1993 (komi1111)   2024-10-22 10:28:00
演唱會這麼貴 都搶不到了 搞不好迷還希望貴一點 更少人搶撐不起來的 就不要為了面子開巨蛋阿
作者: greatcat (小曼)   2024-10-22 10:30:00
頻繁使用萬一草皮又髒又損傷的話怎麼比賽?誰來修復?
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-10-22 10:30:00
台灣開得起大巨蛋的藝人 一隻手就夠了 不用瞎操心
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-10-22 10:30:00
門檻設高一點才好 表演場館本來就要分等級恐怕不是所有藝人都能負擔的→本來就不是阿貓阿狗都收
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-10-22 10:32:00
如果太便宜 假如哪個獨立團為了炒知名度 全場大概不到2000人聽團仔就霸佔大巨蛋檔期能看嗎
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-10-22 10:33:00
體育局不能接受遠雄的經營方式 賠錢解約啊
作者: dsauqt (dsauqt)   2024-10-22 10:35:00
人家票房收7億...............7千萬在那邊鬼叫
作者: greatcat (小曼)   2024-10-22 10:37:00
不知道演唱會草皮會不會事先收起來?不然一定很多人穿高跟鞋在搖滾區走動踩跳
作者: cymtrex   2024-10-22 10:37:00
這幾千萬,移到有場地優惠的高雄就是辦韓團的台灣代理公司能自己賺了,那麼大活動就會繼續跑高雄辦
作者: greatcat (小曼)   2024-10-22 10:38:00
還是議員在喊抽成太高,歌手自己都沒說話了
作者: takamiku   2024-10-22 10:41:00
在高雄辦主辦直接省7000萬門票一樣秒殺
作者: zxcc79   2024-10-22 10:41:00
財力不足會租大巨蛋?億元都比沒有腦、新聞能曝光、就有票是不是
作者: AAaaron (....)   2024-10-22 10:41:00
遠雄真的太爽了吧
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-10-22 10:41:00
不高興被抽成那麼多可以去高雄啊
作者: murray (無)   2024-10-22 10:41:00
藝人沒抱怨,遠雄也沒說話,結果議員擔心藝人不敢來,擔心影響遠雄營收
作者: zxc82922 (旺仔)   2024-10-22 10:44:00
財力不足的藝人麻煩去暖市辦或許可以免費
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-10-22 10:44:00
無聊 先去關心如何不再漏水比較實在
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-10-22 10:45:00
因為議員要人潮帶動周邊商圈發展,我是覺得回歸市場機制沒人租遠雄自然就會降價
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-10-22 10:45:00
還有大巨蛋座椅座位牌會破壞球衣不打算處理了?
作者: bxxl (bool)   2024-10-22 10:46:00
10%哪裡高額了? 不就營收超高才會有七千萬能抽
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-10-22 10:46:00
大巨蛋到現在還在漏水才是應該要關心的問題
作者: cymtrex   2024-10-22 10:47:00
像現在kpop頒獎幾乎都跑去日本巨蛋。這個場地費能讓代理商評估“有利可圖”的空間那台北蛋就能爭辦,而不是連菲律賓體育館都能贏我們
作者: windletterz (windletterzz)   2024-10-22 10:49:00
擔心錯了吧www賺爛的場
作者: bxxl (bool)   2024-10-22 10:49:00
所以阿妹是嫌錢太多才不選高雄嗎?這種東西遠雄自己的業績也會受影響,遠雄自己決定就好了
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-10-22 10:50:00
台北大巨蛋和亞太棒球場都應該回歸市場機制,其他人真的沒必要介入太多
作者: lfe11 (阿哩咧)   2024-10-22 10:52:00
養護成本也高吧,大巨蛋現在又不是蚊子館,幹嘛急著擔心沒人要來?
作者: bxxl (bool)   2024-10-22 10:52:00
要講商圈,遠雄也有啊,他自己會考量.
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-10-22 10:53:00
亞太也一樣ot不出去市政府自然就會調降費用遠雄這種財團真的不必替他擔心會賠錢
作者: BJshow   2024-10-22 10:54:00
一場賺七億 7000萬給抽正常吧
作者: YMSolJack (Jack)   2024-10-22 10:59:00
10%就高?反觀亞太
作者: lin51524 (七逃)   2024-10-22 10:59:00
沒能力的本來就不該站上大巨蛋開唱啊 以前的東蛋也是啊
作者: Marcuslin (Marcus)   2024-10-22 10:59:00
10%高的話 先去檢討亞太有啥資格抽20
作者: lin51524 (七逃)   2024-10-22 11:02:00
北部還有小巨蛋 北流 個大展演或體育館可以用 為什麼一定要跑來自己塞不滿的大巨蛋丟臉
作者: shirleyA (蝶)   2024-10-22 11:03:00
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-10-22 11:03:00
小巨蛋能先賣完連三天的再來談大巨蛋吧
作者: lin51524 (七逃)   2024-10-22 11:03:00
議員們該擔心的不是這些吧 大巨蛋議題真的人人想參與
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-10-22 11:04:00
這場租表看起來不貴啊
作者: lin51524 (七逃)   2024-10-22 11:05:00
才第一年就在擔心這些 真的很無聊
作者: yah13305 (martos)   2024-10-22 11:06:00
抽的好
作者: greatcat (小曼)   2024-10-22 11:07:00
漏水問題多久了,然後還幫遠雄擔心營收,當真?
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-10-22 11:15:00
議員要做事啊 沒事也要生事啊 不然怎麼馬扁選票
作者: shirleyA (蝶)   2024-10-22 11:15:00
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2024-10-22 11:29:00
演唱會抽得少票價也不會降,所以不用改,遠雄抽的多結束後如果不能短時間內恢復可以打職球那該死。棒球才對
作者: abc33211 (大蕃薯)   2024-10-22 12:00:00
不抽成就會賣比較便宜嗎?議員腦袋還好嗎
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-10-22 12:09:00
而且阿妹周董的票價 還沒比韓團在戶外貴
作者: theropod (theropod)   2024-10-22 12:13:00
能在大巨蛋開演唱會的,門票都是秒殺
作者: Miyagi13 (宮城)   2024-10-22 12:14:00
財力不足辦在這幹嘛…
作者: AA000162 (原粹)   2024-10-22 12:24:00
大巨蛋本來就是棒球賽事為主
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2024-10-22 12:30:00
趕跑有差嗎 又不是只有大巨蛋抽越多代表賺越多欸
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-10-22 12:32:00
這顆蛋造價150E 照這種收費標準5年就回本了 他還有幾十年
作者: artwu (低調才是王道)   2024-10-22 12:42:00
大巨蛋開演唱會要像球賽一樣超過兩萬人補貼捷運費用嗎??
作者: takamiku   2024-10-22 12:52:00
大巨蛋只能用40年 蓋這蛋應該只是回本太慢才沒人要蓋大巨蛋是職棒進場3萬人以上才需要補貼捷運費20元 職棒合約跟演唱會合約應該不一樣
作者: gene51604 (sexyiron)   2024-10-22 12:58:00
小咖有需要去大巨蛋嗎?
作者: greatcat (小曼)   2024-10-22 13:04:00
大巨蛋的蛋體建造費用150億,本來辜想用300億買下遠雄卻改口喊600億才賣,辜才打算找地自建這樣的遠雄還需要議員來幫忙擔心營虧嗎?
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-10-22 13:16:00
單蓋體育場會虧所以讓他蓋商場飯店 結果現在要場館能打平

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com