要不要帶劉基鴻跟打擊無關吧

作者: cjmedrong (cjmedrong)   2024-11-03 23:21:47
今年長打率 PJK是.373,劉是.364
今年OPS PJK是.748,劉是.664
純長打率 PJK是.090,劉是.120
得點圈打擊率 PJK是.315,劉是.226
以上資料取自野球革命
硬要說的話劉的產長打能力確實是比較好,但有得點圈的時候你會比較信任PJK還是劉,
我的話是PJK啦
這次先發三壘帶PJK完全沒問題,現在在吵的是他的守備能不能扛住國際賽的壓力,如果
用守備的方面來看我完全支持帶劉基鴻當替補,但我不知道為什麼很多人開始扯到打擊,
難道在九局上平手得點圈有人輪到PJK打擊,你會把他換成劉基鴻代打嗎?不可能吧,先
不說PJK的打擊狀況看起來比較好,如果要代打的話不管安可小黑都是更好的人選,帶劉
基鴻主要是在PJK下場或是他去補一壘的時候要有人上來替他守備,這時候劉基鴻就是很
適合的人選,畢竟他是今年金手套
所以帶劉基鴻的問題根本不是打擊,很明顯是守備,從這次的名單來看,要換掉的應該是
替補二遊張跟岳其中一個,而不是PJK,結果現在竟然有人用劉基鴻跟PJK的打擊來吵劉值
不值得入選?
我整個問號???
作者: bonbon315 (本春)   2024-11-03 23:24:00
有些根本搞不清楚重點 吵劉根本不是要換掉潘 而是三壘就一個正職而且守備有時會抖的 心臟是要多大
作者: winnie1206 (yun12061230)   2024-11-03 23:25:00
本來就是啊
作者: roelove (柔柔)   2024-11-03 23:29:00
基本上正確,今年3壘就是撿「剩下的」,在張育成、王威晨不打的情況下,不存在攻守俱佳的三壘手(劉守備好、潘打擊好),基於三壘手要求攻大於守,選潘合理。替補也是「順便」,補一個游擊手,兼顧三壘。
作者: a12349743 (爆哥)   2024-11-03 23:37:00
本來就是在講守備啊 護航仔還在跟你扯打擊 真的懶得跟他講下去 反正也聽不懂XD
作者: lazybonesla (..............)   2024-11-03 23:54:00
笑死 潘跟劉都選最簡單 有人還在二遊兼任三壘
作者: kaube (轉眼之間)   2024-11-03 23:55:00
真的有領先到最後失誤輸掉真的嘔翻了,之前那麼多次學不乖
作者: ChenTzuHao (一號重砲陳孜昊)   2024-11-04 00:13:00
以為在打電動隨便都能兼顧真正小看守備重要性的是你這種人才對
作者: timchen0111 (缺月)   2024-11-04 00:20:00
認同
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2024-11-04 10:12:00
潘打擊絕對沒問題 就是三壘守備問題 昨天也確實發生失誤 該局也掉分了潘連個內飛都接的讓大家膽戰心驚
作者: roelove (柔柔)   2024-11-04 12:51:00
https://i.imgur.com/khwp57C.jpeg球員都說沒問題昨天潘的失誤發生在第二局,當下是換還是不換?如果不能忍受潘的守備,就選劉先發,打擊也許不行,但守備是金手套如果為了潘的棒子,那就忍受他的守備(每場6-7局),選一個守備好的替補並不會「加強」潘的守備。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com