作者:
ppgod (ppgod)
2024-11-05 02:24:13作者: spzper 2024-11-05 03:10:00
都不會建交
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-11-05 03:29:00要說有利都很微妙 但賀上去 好的狀況跟拜登沒兩樣 壞的話可能是超越川普的災難
反了吧 若兩個都不怎麼樣 第一任的那個至少會有所忌憚川普的最後一任 才會是更瘋的那個
作者:
Eyrie (拎北是男的)
2024-11-05 04:51:00老實說這兩個上了 對台灣都不是太好的事一個食言而肥 一個商人性格且對台積電抱有競爭意識
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2024-11-05 05:11:00報導者有出了一部影片 可以參考一下
作者:
qazw222 (誠實手套)
2024-11-05 06:35:00都不好，美國實際上就是一個更為霸道的中國覺得台灣還是必須保有一半的統派，越依賴美國，他越不鳥你他不想和中國翻臉卻又想扯中國後退，所以利用台灣去牽制中國，但真的出事多半也是放生你
作者:
ppgod (ppgod)
2024-11-05 07:26:00兩個都不好那誰才好XD
作者:
SC30mvp (leolee11wooooo)
2024-11-05 07:30:00這兩個都很爛 但台灣統派應該完全被消滅：）
只是慘跟很慘的區別美國只是留著台灣當成讓中國出不了第一島鏈的牽制
美國大方向政策不會改變的情況下，美國總統主要還是影響他們國內的方向居多幾年前川拜之爭也是有一票人講得像川不上台灣就會毀掉，但結果就是現在這樣
作者:
CCFbest (CCFbest)
2024-11-05 07:58:00以歷史的角度來說，對台灣比較好的是共和黨
作者: theropod (theropod) 2024-11-05 08:05:00
哪一個可以讓台GG股票跌就是對我有利
川普不好，但賀就一個更蠢的人，美國被搞亂對台灣絕對不好
作者: theropod (theropod) 2024-11-05 08:08:00
川普跟拜登年紀好像差不多，好老
作者: Kawow 2024-11-05 08:09:00
都沒有利 但川普對台灣更不友好
作者:
nsk (nsk)
2024-11-05 08:17:00川普最後4年 UKR先倒 之後換TWN了
作者: james91718 2024-11-05 08:22:00
話說很多人覺得川普不可預測，但他已經當過一次了，其實還是多少可以預測
作者:
asly45 (asly45)
2024-11-05 08:28:00對全世界最有利的還是賀，川要退出巴黎協定+對各國(不只中國)課高關稅就是災難了
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-11-05 08:38:00我只覺得美國為啥會淪落到得在這兩個裡面選一個 明明兩黨都有一堆更優秀的政治人物 結果一黨派唬爛嘴 一黨派廢物==
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2024-11-05 08:38:00這次就是兩隻極品爛貨在選
作者:
SC30mvp (leolee11wooooo)
2024-11-05 08:39:00理論上廢物選上總統問題不大 只要幕僚群夠可靠 本人又不要太固執就好川普問題就在上一任那些友台的建制派幕僚 一大票都跟他翻臉了
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-11-05 08:40:00統派應該被消滅+1
川普是狂人,上次還有想連任會有拘束器,這次最後一任川普當選又無連任壓力狂人本性出來會超級無法預測吧
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-11-05 08:43:00很好奇美國人會不會也覺得為啥只有爛貨可以選
作者:
coldeden (異位姓皮膚炎)
2024-11-05 08:45:00其實影響不大
川普很難預測啊 第一任時他要聽幕僚多一點 第二任就難說了
川普跟拜登現在的差別是沒失智的老番顛跟有失智的老番顛啊
作者: james91718 2024-11-05 09:05:00
報導者那部影片下面好多粉紅跟粉藍XD
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-11-05 09:17:00慘跟很慘的差別+1
如果台灣自己選對的人 不管美國誰當選都一樣親中才是法寶
好奇親中的為什麼不直接移民？移民中國又沒門檻反觀覺得美日歐好的的都直接移民了
作者: hengfreecss 2024-11-05 11:14:00
對台灣都沒差，對大陸來說川普比較糟
作者:
cscc0831 (中壢李姓選民)
2024-11-05 13:16:00假獨派才應該被消滅
策反國軍煽動陣前倒戈的肯定該被消滅，那是哪一派？不會有人把統促黨說成獨派吧