[閒聊] 有些人在該亞太球場怎麼這麼沒特色

作者: YongBurger (ErBingTsiahBaBue)   2024-11-06 09:36:29
欸都 其實當年球場有國際競圖
但就問問那個經費是要怎麼蓋
下面隨意放一些當年的新聞
還有當初的球場設計示意圖
2016/04/28
台南將蓋亞太棒球訓練中心 主球場2.5萬人採綠建築|ETtoday新聞雲
https://sports.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=688909
2016/04/28
台南亞太棒球村國際競圖 台、日設計團隊出線|自由時報
(連結為劉培森建築師事務所網站)
http://www.rickyliu.com.tw/en/newscontent.php?id=36
https://i.imgur.com/0gHuLDY.jpeg
https://i.imgur.com/1vag16Z.jpeg
2016/04/29
台南將蓋新球場 統一獅想認養|自由時報
https://sports.ltn.com.tw/amp/news/breakingnews/1680070
2016/05/02
從業餘思維的球場設計,亞太棒球村夢能實現?|運動視界
https://www.sportsv.net/articles/29092
這篇內文就有提到16億是要怎麼蓋出來
2017/05/04
砸1.3億規劃!亞太棒球村連個影子都沒有|主流傳媒
https://msntw.com/6582/
亞太棒球村兩度流標 國際球場最快2021年完工|主流傳媒
https://msntw.com/6579/
2017/12/12
台南亞太國際棒球訓練中心工程 2年流標4次|中時新聞網
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171212004506-260405
「這項工程卻面臨因物價上漲,廠商毫無利潤可言,第一期工程少棒球場去年元月開始招標
,2年來卻流標4次,無人問津,市府預定12月中旬再招標。」
2018/02/06
台南棒球城圓夢 4度流標亞太棒球村工程終於發包出去|自由時報
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/2334475
「今年2月第5次招標,第1期工程終於發包出去,預計2019年7月之前完工,趕赴U12世界盃
棒球錦標賽開打。」
「工務局表示,亞太國際棒球村第1期工程,經市府徹底檢討,工程主球場仍依原規劃8000
席觀眾席次,副球場規劃1000席觀眾席次,在不影響賽事使用功能及公安的前提下,在工程
經費6.47億元預算內調整設計內容,第5次招標吸引2家廠商投標,經2月5日的評選會議,結
果終於揭曉,由福清營造公司領銜的團隊奪標。」
(註:第1期即為少棒場地)
2018/09/12
台南亞太棒球村工程又生變 將與劉培森建築師事務所解約|自由時報
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/2549513
「第2期的成棒主副球場,台南市政府經評估認定,在預算及進度的控制需求下,7月行文要
求2期棒球場與設計單位解約,預於本(9)月底前以統包方式招標,以利工程進行。」
上面這些是目前查得到的新聞啦
然後下面這篇有把這個球場事件的來龍去脈說明比較完整
2024年底啟用的亞太國際棒球訓練中心,未來會有捷運經過嗎?|城市學
https://city.gvm.com.tw/article/113802
「除了體育處延誤計畫的推動期程,在後面接手的工務局,審計處也認為出現了三大狀況。
第一個,雖然工務局接手後隨即啟動作業,但沒有按照國際競圖規定,
成立專案小組統籌審查作業,導致沒有及時發現跟處理,總工程契約金額超過預計經費的問
題,再加上計畫前期的延誤,還有政府決定增加少棒球場的需求下,讓計畫經費增加到約28
億元。」
「第二個則是因為工務局,沒有有效督促設計廠商遵守會議決議,也沒有仔細審查廠商提交
的設計下,導致出現問題,
因此在第一期的少棒工程招標完成、並且動工後,台南市政府終止跟劉培森建築師事務所的
第2期工程設計契約,同時後續改為統包工程重新發包,因此連帶衍伸出統包廠商的設計,
跟原本國際競圖首獎存在不小差異,換句話說,代表花費527萬多元的競圖成果,沒有達到
原本的預期效果。」
總結來說,「一開始推動計畫的台南市政府體育處,沒有依規定辦理環境影響評估,導致計
畫期程延誤,
而後續接手的工務局,因為國際競圖沒有依照規定,成立專案小組統籌審查作業,
導致沒有及時發現金額超出預算,
同時在廠商設計有問題、而且終止契約之後,讓國際競圖的效果打折,
以及廠商違約後,沒有採取後續行動,
成為審計處認為當時台南市政府的兩個局處,
在進行亞太國際棒球訓練中心的時候,應該要改善的地方。」
這是最後成棒球場的示意圖
https://i.imgur.com/nSNxNs5.jpeg
作者: BJshow   2024-11-06 09:38:00
設計都設計得出來啊 重點就是看你給多少
作者: moonlovemai (moonlovemai)   2024-11-06 09:38:00
先有人要進駐認養再說
作者: blacksun (黑色太陽)   2024-11-06 09:45:00
宮廟風不錯耶
作者: nigatsuki (二月)   2024-11-06 09:47:00
理想跟現實啊,看看那個新店裕隆城XD設計師都很厲害,其實要什麼都嘛畫給你,但你沒有能力執行跟維護不如規矩就好
作者: Miyagi13 (宮城)   2024-11-06 09:51:00
要怎樣的理想 麻煩把自己蓋 政府就是蓋公版
作者: kasim65 (阿六)   2024-11-06 09:59:00
亞太總共花34億吧 成棒主球場佔19億不是?
作者: jacky647873 (jacky)   2024-11-06 10:00:00
很現實啊 給多少錢就蓋怎樣的球場啊
作者: Ayue4113   2024-11-06 10:00:00
覺得外觀沒很公版啊
作者: WongKarWai (王家衛也愛Nash)   2024-11-06 10:34:00
宮廟風不錯XD 但與其說是觀眾 倒不如說是信眾吧XD
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-11-06 10:59:00
現在公共工程經費壓很低廠商根本不甩你
作者: lionsDuDu   2024-11-06 11:02:00
把燈柱設在場內真的是問號 到底是哪個天才設計的?
作者: pass9487 (趴死)   2024-11-06 11:03:00
https://i.imgur.com/3Ga6CaL.jpeg春訓要像基地這種的吧
作者: ghostl40809 (gracias)   2024-11-06 11:09:00
https://imgur.com/T7kMWTh 有張設計迷因很經典
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2024-11-06 11:38:00
球場外觀再厲害不能用都是假的
作者: q124578001 (洞)   2024-11-06 12:09:00
我覺得先蓋出來可以打 硬體也可以用 後面再交給球團魔改 是最好的模式了
作者: aalittle (a little)   2024-11-06 14:21:00
特色要錢啊,不然大巨蛋原先也不是長這樣子,桃園球場當初也有更漂亮的設計圖啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com