[討論] 新聞媒體議價法 tony900735 PTT批踢踢實業坊

[討論] 新聞媒體議價法

作者: tony900735 (å¤§é ) 2024-11-07 13:39:32

https://www.chinatimes.com/newspapers/20241105000435-260118
我是比較支持有辛苦跑線、出任務的新聞進行收費（限會員瀏覽）。
如果只是抄網路爆社、行車記錄器，或是球團聯盟棒協公關稿那類新聞就不應該收費。
政府在制定這項政策之前，應該要去瞭解新聞來源多樣性才對……
（

作者: HeaDisBiG (頭不小) 2024-11-07 13:42:00

支持收費阿這樣免費仔就不會去看垃圾新聞了

作者: brian455461 (龍貓豪) 2024-11-07 13:43:00

收費後免費仔不就剩垃圾新聞可以看了

作者: zkow5566 (廢文王5566) 2024-11-07 13:48:00

看起來不是要跟一般民眾收吧

作者: tommy123310 (tommy) 2024-11-07 13:49:00

收費只會讓白癡閱聽人變得更加白癡而已然後現在資訊大爆炸的時代願意對新聞付費的一定只會越來越少最後整體白癡化新聞產業萎縮我澄清一下我上述意思是針對直接跟會員收跟平台收我覺得可討論

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2024-11-07 13:58:00

限會員在每日新聞會完蛋蘋果的免費2篇已經完蛋

作者: duct (大耳朵) 2024-11-07 14:01:00

平面媒體收費會變小眾，大家會來這邊等免費的，或是轉向電視/網路新聞

作者: nybbnan (隨處飄流的風) 2024-11-07 14:26:00

收費就不能轉貼了吧

作者: duct (大耳朵) 2024-11-07 14:30:00

不能轉貼，但是可以討論內容，其實也不用看原文了XD

作者: Herb5566 (棒球美少女) 2024-11-07 14:39:00

會員制新聞在台灣全部活不下去

作者: tairry2009 (Terry) 2024-11-07 14:59:00

不錯啊垃圾新聞大家都不會轉了

繼續閱讀

[閒聊] 阿坤公仔asdrt [發錢] 噫!我中了Pro80 [閒聊] 各隊球迷會希望帶哪些投手去冬盟Sfltnarud [閒聊]we are + team taiwan 這兩首是不是絕配cesuya [暈船] 共和黨完全執政kapture2204 [閒聊] 為什麼盧說兄弟6年前成為台中地主隊？diodelin [閒聊] 冬盟分隊nyan35890 [討論] YOASOBIHeaDisBiG [討論] 人性果然還是很矛盾的Ohtani0510 [閒聊] 乘龍EXyen097605703