就是平野跟阿公都在中職執教，有沒有一種可能就是他們會跟日本國家隊提供執教母隊一些
選手的情蒐重點？

你太小看日本自己的情蒐團隊了...

不需要好嗎

不重要吧,還有其它四隊跟旅外的選手是不用情蒐嗎?

你有沒有想過你發的可能是廢文

日本的情蒐團隊很強的

有沒有一種可能自己隊執教會更了解一些情蒐團隊得不到的資訊

你知道你在寫廢文嗎！

什麼資訊？人品怎樣或平常愛吃啥嗎

什麼資訊，選手的弱點啊

弱點是會怕打針跟小強之類的嗎XD有啥弱點人家早在比賽或影片就看完了剩下的就選手執行力問題

會 然後呢 會影響你對平野跟阿公的評價嗎 還是你覺得輸了就是因為平野跟阿公提供情蒐 不然你到底講這個要幹嘛

之前台灣跟中國打的時候那時候比賽輸掉，台灣到對岸執教的教練就出來說當初可以找他們指教對岸球員的弱點之類…..

還有現場直接實戰測試啊,像昨天那一場打完又獲得不少資訊

這有守秘義務的問題吧？相信平野他們的為人啊

你拿當時台灣的情蒐能力跟日本比？？？？？？？？？？

我只是發文問問而已沒有對兩位教練有啥偏見哦= =只是討論他們有沒有可能會提供而已….

之前也有新聞說日本對韓國用消化比賽測試各種球路的反應

你知道日本可以提前一年就派團隊在情蒐的嗎

這個才是最猛的啦,隔天就分析完畢

不好意思喔 我說的是日本成立專任教練之前的事

日本自己有完備的情蒐團隊 你的文章不管是對在臺任職教練或是日本情蒐人員 都極不尊重兩位日本教練有在日本國家隊嗎？我相信一來日本根本不會去問 二來去問了他們也會保密 他們跟有參加12強的臺職洋將狀況是不一樣的

就只是問問沒有要幹嘛 那不是更沒必要討論嗎 答案不就是 「可能會可能不會」 好了 沒事了 沒有要幹嘛

所以這問題的重點是什麼? 是又如何? 不是又如何?如果會, 那你要禁止嗎? 不禁止的話,會不會有什麼區別?

阿不就討論會不會而已，棒球不就一堆事沒有一定標準答案才拿出來討論的…..

對啊 是或不是 你至少選一個然後才有討論下去的空間 就問問而已 那是又如何不是又如何 就可能會可能不會嘛

你只是發現發文結果不如預期而已