老實說也只有賽制吧
為什麼已經接近決賽卻還有冒出消化賽的可能
四強之後是否要改單淘汰賽或者如何
吵什麼罰錢付款之類的，都結束了
有些人真的連一日迷都不是，純粹來鬧的
到底是想怎樣
TQB 我覺得是更公平欸 單淘汰一翻兩瞪眼那更多可以吵
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-11-24 10:11:00這才公平吧
作者: Kawow 2024-11-24 10:12:00
賽制沒問題 要避免只能昨天兩場都安排晚場就沒什麼消化試合的問題
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2024-11-24 10:14:00賽制還好問題是晚接午對戰力影響太大
作者:
nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)
2024-11-24 10:17:00賽程安排完全對日本有利啊
作者:
bxxl (bool)
2024-11-24 10:17:00因為前面分兩組,沒有交叉打過,直接單淘汰不好吧都打晚場變成要用兩個場地,這成本暴增啊
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-11-24 10:18:00WBC複賽不就直接單淘汰了
作者:
bxxl (bool)
2024-11-24 10:20:00所以他不是很好啊 運氣成分很高
作者: Kawow 2024-11-24 10:21:00
應該只安排東蛋 一個場地 所以只能這樣排 雖然我們因而也吃到紅利
不過日本自己都打晚場賺錢，也不是碰晚屆午的美跟委就是了
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2024-11-24 10:26:00TQB能打幾分能守幾分也是掌握在自己手上今天我們對委多掉幾分，對美少打幾分，可能一切又不一樣了
我也好奇日本球場這麼多 把其他隊排別的球場晚場不就好了？ 反正日本之外的比賽也不用東蛋這麼多位置
作者:
bxxl (bool)
2024-11-24 10:32:00以棒球來說 剩四隊用一個場地很正常吧,有午晚場也是慣例了甚至說當初為什麼複賽取4隊而不是6隊晉級,可能也是票房/場地及日程各種成本計算的考量結果
作者: SuzukiSeiya (聖闘士) 2024-11-24 10:34:00
都怕票房不好賣一日票了 有錢去租別的球場？預賽分四組 複賽單淘汰 還是最公平的 至於是不是最賺錢就不好說
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2024-11-24 10:39:00
非主場 成本太高了 又不是出高階球員很難吸引人
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-11-24 12:43:00成本 實際上 該國球迷 本來就不太會去看其他國家的比賽台灣就剛好台北兩個球場 地又很小 交通不會離太遠