[閒聊] 中職是不是不適用無罪推論

作者: xz4979265 (職業王黑)   2024-11-30 12:58:03
看到豹子腿採訪陳峰民的採訪
那時候陳峰民只是列被告
就被球團切割
後來證明他是無罪的
白白失去一份工作
這樣看來無罪推論在中職是不是不適用
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-11-30 12:58:00
日本也不適用啊 檢察官起訴 定罪率99%
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2024-11-30 13:01:00
就高道德標準阿,交保就掰
作者: ts1993 (komi1111)   2024-11-30 13:02:00
沒辦法當時就這樣
作者: sinon0123 (cc)   2024-11-30 13:02:00
沒辦法
作者: ghostl40809 (gracias)   2024-11-30 13:03:00
歷史共業
作者: Nightking (NightKing)   2024-11-30 13:05:00
陳峰民 何紀賢
作者: cpcpao (.....)   2024-11-30 13:06:00
當時那情況就很麻煩
作者: runningkid   2024-11-30 13:06:00
難道要跟隔壁一樣?
作者: timchen0111 (缺月)   2024-11-30 13:12:00
權宜之計,可以理解,但不應視作理所當然
作者: tommy123310 (tommy)   2024-11-30 13:13:00
私人企業就這樣
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-11-30 13:14:00
這只能說被時代錯殺……
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-11-30 13:17:00
何還遇到天下第一貪檢 不塞紅包給他就亂起訴 史上第一個被判無期徒刑的檢察官
作者: Tads   2024-11-30 13:45:00
一時的無罪不一定是無罪啊 也有上一波沒問題下一波就被定罪的人
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-11-30 13:47:00
沒辦法
作者: takamiku   2024-11-30 13:51:00
高道德聯盟
作者: kltnlious (玄櫻)   2024-11-30 14:03:00
私人企業本來就可以有罪推定
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-11-30 14:07:00
曾傳昇還沒一審還不是被開除了
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2024-11-30 14:10:00
啊就 沒辦法準確分辨出來涉案情況 只能這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com