[討論] 為什麼新北一定要蓋大巨蛋阿?

作者: Ohtani0510 (Ohtani)   2024-12-02 16:15:58
雙北捷運跟公車那麼方便
說穿了不就是同個生活圈?
為什麼有台北大巨蛋了
還一定要蓋新北
真要按優先順序也是台中或高雄先蓋吧
看不懂新北蓋大巨蛋的意義在哪
作者: a94037501 (dumbfounded)   2024-12-02 16:16:00
台北的不夠用
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2024-12-02 16:17:00
演唱會
作者: fuyu1112   2024-12-02 16:19:00
室內場館的需求不小啊
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2024-12-02 16:20:00
明年職棒場次就這樣 以後還有得喬
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-12-02 16:21:00
錢都給台北市賺 當新北市北七嗎
作者: tommyshu (ranger00)   2024-12-02 16:22:00
我也覺得新北不用 坐捷運去國館是多遠
作者: bonbon315 (本春)   2024-12-02 16:25:00
等台南古蹟退休後下一個老建築就是新莊了吧
作者: Hastings (海斯丁)   2024-12-02 16:26:00
台中高雄有需求也可以蓋啊 新北蓋巨蛋跟前者有衝突嗎
作者: lawyer94 (背包客)   2024-12-02 16:26:00
巨蛋就巨蛋,新北又沒有小巨蛋哪來的大巨蛋
作者: Hastings (海斯丁)   2024-12-02 16:27:00
新北也要蓋小巨蛋啊 樓上的是在雲
作者: okamifang (列翼翔士岡美)   2024-12-02 16:28:00
大巨蛋想用就能用嗎?遠雄都想只給20場了還不需要新北大巨蛋?
作者: momo770511 (momo)   2024-12-02 16:29:00
不夠用,一年才30多場職棒比賽
作者: bonbon315 (本春)   2024-12-02 16:29:00
不過不夠用是遠雄問題吧XD
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-12-02 16:29:00
你看新北市政府明明跟富邦有簽約結果被當台北細漢仔心裡會爽嗎
作者: ts1993 (komi1111)   2024-12-02 16:30:00
的確是啦 但多一個 至少多一倍週末巨蛋場次
作者: dragon49 (zoro)   2024-12-02 16:30:00
而且蓋好也十年後了 十年後說不定棒球又更熱了
作者: Hastings (海斯丁)   2024-12-02 16:31:00
對啊 新北那顆蓋好各隊場次至少可以多翻一倍 辦大趴賺錢的場次變多 這個需求很實在吧
作者: Lemon487 (大顆檸檬)   2024-12-02 16:31:00
真的要蓋 一定是有喬好吧
作者: ts1993 (komi1111)   2024-12-02 16:32:00
畢竟新的蛋也是要靠演唱會回本最少場次也能到70+
作者: okamifang (列翼翔士岡美)   2024-12-02 16:34:00
越多蛋遠雄也就拿不了翹了,不然寡佔市場都隨便他喊
作者: final9711 (法洛)   2024-12-02 16:35:00
巨蛋就越多越好 有人在嫌多的?
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-02 16:39:00
要蓋當然越多越好反正也一定是bot,只是如果是在樹林我不認為有廠商有興趣,這地點商機不夠大只靠大巨蛋的營收會賠死
作者: davidwawa   2024-12-02 16:40:00
新北人口比台北多 當然可蓋蓋 蓋了也能讓遠雄囂張不起來 怎麼想都ok
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-12-02 16:42:00
又不是中央規劃哪來啥優先順序 看個別城市的規劃能力
作者: setuping ( )   2024-12-02 16:43:00
不蓋巨蛋遲早也是要重蓋一個棒球場啦,新莊快30年了
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-12-02 16:45:00
重點是不要執著跟大巨蛋一樣四萬人 可以去看一下韓國
作者: Hastings (海斯丁)   2024-12-02 16:45:00
我是覺得中職球團錢湊一湊一起去標啦 不然又有人在那邊靠杯要演唱會為主棒球為輔
作者: ringtweety (tark)   2024-12-02 16:45:00
新北也遲早需要新球場,統一要是開始用亞太,六隊主場最老的就變新莊了
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-12-02 16:45:00
新莊球場其實已經不堪用了 蓋新球場正常
作者: righthand (春分拾琴圖)   2024-12-02 16:48:00
如果你夠了解kmt 就會知道根本就很有「遠雄再標到一次」的可能性啊
作者: Ra1ny1115   2024-12-02 16:49:00
20%不改,我喵亞太遙遙無期哩
作者: ecojerez (hiro)   2024-12-02 16:50:00
從搶著蓋棒球場變成搶著蓋巨蛋而已
作者: s832015825 (蛤蛤蛤)   2024-12-02 16:50:00
新莊都有人被石塊砸傷了
作者: eddie84567 (Jeff)   2024-12-02 16:51:00
因為撐的起來
作者: rewq0618 (滾丸子)   2024-12-02 16:54:00
坐等30年
作者: righthand (春分拾琴圖)   2024-12-02 16:56:00
從來就沒有搶著蓋球場 只有搶著蓋商場吧....
作者: wenhsi0713a (馬丹)   2024-12-02 16:58:00
人多
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-12-02 17:00:00
新北自己蓋嗎?還是合資?應該也要蓋個10年
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2024-12-02 17:09:00
巨蛋多多益善啊,自由市場機制嘛~
作者: aalittle (a little)   2024-12-02 17:10:00
反正新北也不是第一次喊蓋大巨蛋了
作者: f22313467 (軍曹)   2024-12-02 17:13:00
新北我覺得沒什麼問題 新莊太舊了
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2024-12-02 17:13:00
蓋都蓋 想蓋都蓋起來
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2024-12-02 17:13:00
一顆蛋不夠用 首都應該要有二顆蛋,蓋好時中職說不定八隊了
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-02 17:15:00
如果用屬地觀點 我覺得沒問題 新北和臺北是不同球隊
作者: jamessytba (James)   2024-12-02 17:17:00
就算市府裝死 議員應該「順應民意」很想要
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2024-12-02 17:20:00
希望選個郊區 別再放市區了
作者: ckhou (異端是生活的詩歌)   2024-12-02 17:27:00
新莊是真的小又舊...建新球場確實有道理
作者: kissung (天堂鴉)   2024-12-02 17:35:00
~~1顆蛋換一座世界冠軍~~
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-02 17:38:00
爽啊 想蓋就蓋
作者: pass9487 (趴死)   2024-12-02 17:45:00
優先 台中高雄、再來是才是桃園新北吧
作者: Sabaurila (サブリナ)   2024-12-02 17:51:00
因為台北天氣爛
作者: motsu9876 (motsu9876)   2024-12-02 18:04:00
重點是大巨蛋要跟大眾運輸工具做連結
作者: gopher (Gopher)   2024-12-02 18:11:00
樹林那位子有捷運+台鐵,且離二高也不遠,地點已經非常好了…台中高雄現在連計劃都還沒生出來是要怎麼優先…新北現在至少要準備確定地點了,進度比中南部還快
作者: mibbl0 (mib)   2024-12-02 18:47:00
因為有邦邦
作者: liweihau (lee)   2024-12-02 18:49:00
你有 我也要有 就這樣
作者: xephon   2024-12-02 19:06:00
台北的是演唱會專用館
作者: KingIphis (顏控)   2024-12-02 19:14:00
不論是建設標案收到的回扣,還是建完後巨蛋帶來的地方政府收入,都是很可觀的一筆錢
作者: nolie1228 (no more)   2024-12-02 20:40:00
高雄建議先蓋,夏天可以成長50趴以上的人流

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com