昨天晚上在threads看到某個很像側翼的粉專，發了篇文，內容摘要是怒噴藍白網軍在洗民進
黨支持者和青鳥支持。目前刪文了。
他開了個投票看自己的粉絲有多少人支持台灣戒嚴。結果出爐，3X%支持，5X%反對。然後用
投票結果噴網軍說根本沒有支持，至少過半反對。
那時候快睡了不太清醒。今早想了想毛骨悚然
想去截圖結果那篇文不見了…
哇操這種極端側翼粉專投票出來的有30幾%支持台灣戒嚴？太他媽扯了吧？？？
在台灣支持戒嚴是到底腦子被怎麼了？想讓賴上位當皇帝想瘋了是不是？
不過這可能是被網上雜七雜八的帳號投票出來的，那個粉專也大概突然發現30幾%超可怕，或
者他就是網軍，覺得這會逆風就刪文了…
只希望那30幾趴不是真的他粉絲的民意，而是被亂投出來的……

還是那句話 很多人已經活成他們最討厭的樣子了

非戰時搞戒嚴不就獨裁？

智障有40% 其中有30%重度意外嗎

昨天Threads看到一堆文蠢到我分不出來是不是反串哇靠有人直接開地圖砲啊

有人應該要掰了

搞不好有人手上有數據阿

干 我以為這裡是政黑 糗了

有人上次逃一次不懂得珍惜嗎XD

沒想到我這文可以當餌XD

看來是有數據才能說的斬釘截鐵，太強了割

極端粉專投出來的不就是極端結果？倒是覺得有那個比例不意外

某族群約40% 扣掉一些腦袋稍微清楚的 差不多啦

去討論thread數據沒啥意義，因為都是最極端的人聚在一起得出的結論自然超級偏激

我覺得很多人搞不清楚和平時代戒嚴代表的意義==

但脆上面偏激的人真的好多，真的是推特的樣子

很多人搞不清楚啊，更何況昨天尹錫悅嘴上講理由是那樣，但實際上很明顯就是白恐的剷除異己那套理由

大哥不是你聽我說

我是覺得再極端，就算台灣只有1%的人支持台灣和平時期戒嚴都算太多

搞不好根本一堆人亂投的

對他們來說戒嚴=可以合法吊路燈你得先理解他們的腦迴路才能討論

想太多 軍隊國家化都多久了 他們也是會看風向的好嗎

看那種程式有什麼用 會在上面發文的有一半未成年

就跟你要先理解丘昌榮在想啥才能看懂他的調度一樣

這幾篇太像政黑不小心搞錯了 囧

畢竟是

threads就超級同溫層的演算法

我知道很多人對於在野黨亂搞不爽，但不就是試圖不要變成最討厭的樣子，所以有一票人每天都抱著頭在燒該怎麼辦。昨天執政黨小編那種發言我真的覺得永遠不缺敵人耶，尤其是那種網路部XD

我了解陳金鋒在想啥，但我還是看不懂他的調度，怎解xd

如果人民真的討厭戒嚴 那台灣怎麼會戒嚴三十幾年

不是，是他覺得怎麼那麼低，所以真的該戒嚴了

不然那年代討厭是能怎麼做

回樓上某樓未成年說：如果在那個APP一半是未成年，而投票出來支持戒嚴比例這麼高，那我們的教育有問題吧…

那平台上面的思考模式很驚人的

因為當年兩蔣有牢牢掌握軍權啊，今天要是軍方肯聽尹錫悅的命令去做事，這190人根本進不了國會而且當年不只有戒嚴令，還有動員戡亂臨時條款，在法律上是戰爭時期

我沒看到那個投票，那投票有設立看結果的選項嗎？我有時候是會想要看結果而亂點一個啦

thread演算法會把最極端的一群人聚在一起

現在政治社群越來越走純化的路子了

而這些人現實生活中可能連0.1%都沒有

我認真相信那種粉專裡是真的可能有30%支持戒嚴

為了要鞏固自己的領導中心 或是從事政治工作的資本

純化也好啊 給這些人一個舒服的小天地不好嗎

但我們又沒有要從事政治工作 培養自己的生活感觀

會去追政黨帳號的同溫層不是一般的厚了

黨國不分的蔣皇為何一開就30年誰知

比較重要阿 畢竟純化又沒有辦法看到這些奇怪的種種

畢竟是死忠的

其實這就很簡單的算數啊 大家都知道這種粉專基本上就是同一族群 其中又有30%支持 那就是0.4*0.3 代表大約10%差不多 還算符合主流民意啦 大部分人都知道有些事情再蠢都不能做

你要確定有40%的人會看這種粉專

那種社群就是吸引同類人，政治本來就要有自己的思考能力這然就會變成死忠的

粗略算法而已 演算法很可怕的

哪來這麼多人會看到XD

平時時刻不要,但國家存亡時還是要的,不要戒嚴就是因為我們要自由民主,所以平時的反共就要落實,嘴喊綠共去投舔共真搞笑。

自由民主然後言論審查其他人也真的醋咪嘴上喊跟實際行為完全不同

不要戒嚴是知道自由民主可貴,嘴喊綠共支持親共的嘴喊討厭綠共卻支持親共的搞笑

所以才說保底40啪啊，你不覺得害怕嗎

嘴喊反威權身體想威權也是蠻搞笑的

嘴喊反共政權，但自己想要和平時戒嚴才可笑

反對蔣公 理解蔣公 成為蔣公 超越蔣公

有人要下去了 笑死 這篇也能釣到

30年前的周星馳鹿鼎記都演了 口號什麼都是騙傻子的實際上只是要把銀子跟女人搶回來而已

就像也會有人懷念兩蔣時代一樣 根本沒腦

覺得學歷史沒用的 就容易被口號 政治人物洗腦啊

這篇海釣船大咬

很多人都說學歷史沒有用，但結果證明如果學校不教歷史，甚至有人會去支持戒嚴

也不是教育的問題，這年頭教育真的很難。本來未成年人的腦部還在發育時用演算法大量灌輸的言論就很可怕 (洗腦教育也是種教育？)所以才說要為未成年人慎選input data當然有些已成年人呈現未成年人的反應就比較遺憾了

可憐啊 台灣都戒嚴過了 還會覺得戒嚴是好事

黑神話悟空裡面有個副本 那隻狐狸就說了怕妖的人 比妖更可怕

戒嚴的話我半夜就不能去買鹹酥雞了，差評

現在的教育不是替他們「挑選」資訊 而是建立獨立思考、價值判斷能力 至於教育出來的學生會選擇什麼路就…

thread的演算法就是那樣啊，像我之前常看到藍綠白粉專舉辦投票，每個粉專在他們議題裡結果都不一樣，後來我就狂洗例如賣車的女業務員YT也是，年初一直給我看民X之聲、匯X頻道、比X王之類的，演算法另我感到很煩

這種投票者已經篩選過的數據很無聊

要看誰來戒嚴 藍白來投國民黨戒嚴 一定超過80%

所以這裡有多少人有經歷戒嚴過舉個手一下

1987年7月我國解嚴,基本上1987/7前出生的,都在戒嚴時期過

然後我們仔細研究，比較深綠色支持者也差不多30幾%，只是兩者之間重疊不知道多少比率就是了

至少要洪一中那個歲數才會對戒嚴有實際感受

你看過黑白畫面的彩色電視嗎然後那個不敢講投票投誰的年代也不用去講哪個顏色怎樣 這種普世自由價值分顏色嗎

之前也有KMT支持者說好懷念戒嚴時代治安好 最沒資格指責的就是這群人

屁孩時期經歷過尾段,因為是屁孩是沒啥感覺,只記得看到牆上有人塗鴉：『天下為公，哩叫挖阿公』我唸出來,旁邊的親戚緊張的叫我不要亂唸 XD

支持的有幾%就很恐怖了 你跟我說3X%???