據悉，周杰倫此次攻蛋開唱，原希望能租借幾間VIP包廂，供親友享受最佳觀賞體驗，但經
多次協商，遠雄巨蛋公司只批准租借2間包廂。對此，遠雄巨蛋公司尚未給出具體回應。
國民黨台北市議員耿葳早前就曾質疑，大巨蛋有18間VIP包廂，但無論賽事或市府活動，台
北大巨蛋都僅開放1間包廂供主辦單位使用，懷疑包廂有淪為私人招待所的嫌疑。
對此，遠雄巨蛋公司先前回應，台北大巨蛋屬於BOT案，包廂的設計、裝修及營運均由公司
負責，成本與風險全由廠商承擔，市府僅按約抽成，無權干涉營運方式，「公部門既然不用
承擔經營風險，就不要介入廠商營運」。遠雄強調，VIP包廂的經營與租賃方式完全符合契
約規範，外界不應過度質疑。
https://star.setn.com/news/1573979
還叫市政府無權干涉
這真的是山大王了吧
這早就知道了 最早市議員在議會上問市長和體育局市府都還沒特別說什麼 遠雄直接發新聞稿嗆議員不要干涉
作者: jay663213928 (魏) 2024-12-04 21:37:00
總共18間和只給1,2間落差有點大
作者:
fman (fman)
2024-12-04 21:37:00BOT本來就是讓廠商自行管理，市府本來就無權干涉，說實在的就算拿來當私人招待所又怎樣，在商言商，照契約走而已周杰倫不爽就不要辦在大巨蛋啊
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2024-12-04 21:39:00這確實沒什麼好吵的吧 看合約怎麼簽
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2024-12-04 21:46:00哪天租給金錢豹也不是什麼奇怪的事!?
作者:
fman (fman)
2024-12-04 21:56:00租給金錢豹會很奇怪嗎？你有錢也可以去租啊，如果裡面有非法行為那是另一回事，依法處理，但單純租給外面單位，還是那句在商言商，只要合法沒有不行
那周董可要求沒給的包廂用黑布擋起來嗎？你又沒付門票錢