[暈船] 說沒傷不該婉拒徵召沒問題啊

作者: kapture2204 (abp)   2024-12-05 17:15:58
但看到有人說選手生涯不是役政機關應該考慮的
怎麼講的好像當國手是苦行或戰備操練


總教練當然是選手上最好用的
又不是在拼公仔隊 人家球團有限制當然要考慮
我以為大家都還記得增菘瑋/羅國輝/陳鏞基怎麼壞的

需要他們凝聚民心士氣,但又不管球員死活
好一句「役政優先」
其實你只是希望這些球員全副武裝行軍給你看而已
作者: bonbon315 (本春)   2024-12-05 17:19:00
這個真的滿難解的 球團可以給難用的限制導致教練團不選就沒有列不列管的事了
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-05 17:21:00
去年鄧愷威的限制事後看蠻合理的啊
作者: kapture2204 (abp)   2024-12-05 17:30:00
會不會哪天也說古林詐傷逃兵 我好怕怕(反串要註明
作者: kasim65 (阿六)   2024-12-05 17:32:00
直接修法打一級賽事第幾名可以免役 參加就有補充役最實在啦 你讓亞錦亞運不是一級賽事拿補充本來就很奇怪
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-05 17:34:00
直接修法 一級賽事前三名才能免役你要打 就要努力打 才能免役你不要打 或是身體有況狀 或是其他因素 那就沒差就沒有免役亞錦賽這種去了就有的
作者: kapture2204 (abp)   2024-12-05 17:36:00
我看你是不懂台灣人從1970年代開始就需要各種國際賽事打雞血,棒球項目有這種優惠是有歷史緣由的。
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-05 17:36:00
覺得國家隊會亂弄 擔心被弄壞 就不要加入直接當兵
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-05 17:37:00
台灣已經放很寬了
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-05 17:37:00
如果你要防止增菘瑋那種 你應該要國家隊教練嚴格執行球團規定 鏞基國輝那種 你應該要求修改法規去完善保險制度對症下藥 不是在那邊因為很危險去合理化不打國家隊這件事你那個叫因噎廢食今天列管名單內的人本來就該執行義務出來打 球團限制是合理保護還是軟釘子大家也看的出來 就事論事 不要滑坡不要
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2024-12-05 17:41:00
同意樓上拿那群被不分級亂操的前輩護航這個沒道理
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-05 17:41:00
偷換概念 就這麼簡單 更不要因為他們是你支持的運動球員就各種想要幫他們開後門 規矩就是規矩
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-05 17:43:00
而且那是以前 現在球迷都看得很清楚
作者: kapture2204 (abp)   2024-12-05 17:43:00
是國家需要運動員幫忙爭取表現才有的優惠,他們一輩子專業訓練只有這一技之長當然要保護吧。如果只是什麼役政公平,你們應該主張整個列管制度有問題,並提案公民投票廢除。
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-05 17:44:00
讓他們用列管的短期比賽換長期兵役這就是優惠&保護了好嗎你不希望球員大好時光蹲兵營 那就去打短期比賽 沒什麼好
作者: kapture2204 (abp)   2024-12-05 17:45:00
現狀就是國內外球團、球員、棒協妥協的結果,如果不滿意請直接主張廢除補充役列管制度
作者: ringtweety (tark)   2024-12-05 17:45:00
當初是連港口盃洲際盃這種也在召,現在賽事縮很多了
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-05 17:45:00
凹了 今天這些人有爭議就是蹲兵營你不要 比賽你也讓球團出來擋說不要 天底下沒這種好事不管是列管制度 還是正當兵役靠牌子換免役 這些規定本來就是要去要求嚴格執行 不是像某些人再那邊替球員凹後門
作者: kapture2204 (abp)   2024-12-05 17:48:00
你就覺得優惠讓他們跟一般人比不公平 那快去連署公民投票廢除補充役啊
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-05 17:48:00
還是什麼可笑的球團生氣所以放水論
作者: kapture2204 (abp)   2024-12-05 17:49:00
現狀就是政府協會球員球隊可以接受 如果你一般人不接受不是上菜市場殺價 是應該要提案廢除齁
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-05 17:49:00
我不管他們要走什麼制度 我只檢討他們有沒有執行規定
作者: kapture2204 (abp)   2024-12-05 17:50:00
才不是 你是認真覺得跟一般人比不公平 不然不會用一般人當兵來比
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-05 17:50:00
還有同時噴那些把不守規定合理化想硬凹的人而已
作者: bonbon315 (本春)   2024-12-05 17:54:00
他們只有這一技之長需要保護 但他們也有當兵的義務(?一直覺得這個制度有改的空間 尤其未來是一年兵影響更大了
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-05 17:56:00
為什麼不公平?阿不就列管的比賽不打兵役不蹲?你列管條件
作者: YuaTamiya (川口春奈的笑容)   2024-12-05 17:56:00
有哪個選手直接說不想打不要找的嗎XD 以陳來講今年134局 還要重開機拉球數 也沒說不打阿還是可以找 可是這
作者: kapture2204 (abp)   2024-12-05 17:56:00
你的句型就是他們不能這麼爽啊 那就趕快提案廢除補充兵咩
作者: bonbon315 (本春)   2024-12-05 17:57:00
拿部長的例子就知道球圈是會考慮個人意願的 這個其實就相當於民眾去操作自己的兵役本來就很不合理
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-05 17:57:00
過 連這都分不清楚 我是可以再跟你解釋一次啦邏輯真的很重要
作者: bonbon315 (本春)   2024-12-05 17:58:00
有啊 部長不就說過不想打XD
作者: kapture2204 (abp)   2024-12-05 17:58:00
不需要解釋 你就是不能接受他們的條件啊 那公民投票複決不就是唯一出路有意見就去搜集連署書
作者: bonbon315 (本春)   2024-12-05 17:59:00
太激動了吧
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-12-05 19:31:00
廢除體育補充役才是根本
作者: joe940146   2024-12-05 19:36:00
笑死 超偏激
作者: illumi (NazuO)   2024-12-05 19:40:00
其實可以廢除,現在國防役不是也廢了,強制徵召去作技術性的工作根本沒有意義,國手資格是榮耀好嗎,講的好像是種公差,旅外的就掛個學籍,打不進mlb就回來當兵,打進了就等35歲回來繳個易科罰金,中職的就叫國防部重組一次國軍隊
作者: ultratimes   2024-12-05 20:41:00
如果不爽被操,可以擺爛啊,爛到教練把你換下就好只有規定你不能拒絕入選,又沒規定不能拒絕上場就算有規定不能拒絕上場,也沒規定不能擺爛吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com