[閒聊] 真得當會長是萬靈丹呀

作者: willieyang (willie)   2024-12-06 14:20:44
怎麼會叫他處理黃牛
叫他提案修法才對吧
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-12-06 14:21:00
會喊要他處理的都是
作者: theropod (theropod)   2024-12-06 14:23:00
提案修法處理黃牛
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-06 14:24:00
黃牛已經修法了只是沒什麼用,第一有市場,第二有太多可以鑽漏洞的地方,你把這些漏動都補起來又換延伸其他問題,這種的我一律挺市場機制,不如讓他像美國這樣合法化
作者: theropod (theropod)   2024-12-06 14:26:00
是不是各國都有黃牛?他們怎麼處理的??
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-12-06 14:28:00
立法委員都是死人嗎?還是都失智了?
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-06 14:31:00
演唱會才叫黃牛職棒差雜誌這種的不能算黃牛,一堆實體商品本來就會有升值的可能,藝術品就一大堆了
作者: aalittle (a little)   2024-12-06 14:31:00
https://news.tvbs.com.tw/life/2666420 即便演唱會也不好管就是,實名制有人直接把個資給黃牛,抽籤制要怕運氣不
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-06 14:33:00
球員卡的買賣要不要也說是黃牛要禁止?
作者: aalittle (a little)   2024-12-06 14:33:00
好 又
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-06 14:35:00
台灣人太多人都在追求齊頭式平等,這些又不是民生必需品政府實在沒必要管太多
作者: theropod (theropod)   2024-12-06 14:35:00
實名制是不是也要看主辦方願不願意?
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-06 14:36:00
實名制成本會增加啊!
作者: aalittle (a little)   2024-12-06 14:36:00
現實是就算主辦方願意花成本弄實名制,熱門的活動實名制還是很難搶
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-06 14:40:00
那些公關票和特殊管道買票的人你一樣都管不到,就只是讓大家比較不會那麼生氣而已,昨天周杰倫演唱會你覺得那些名人、有錢人真的是和普通人一樣上網買的嗎?
作者: short0909 (短短短疼)   2024-12-06 14:42:00
台積電買500賣1000這樣算是黃牛嗎
作者: bxxl (bool)   2024-12-06 14:43:00
票券才叫黃牛,實體物品搶購轉賣根本不叫黃牛
作者: short0909 (短短短疼)   2024-12-06 14:43:00
應該要把股票留給需要的人吧
作者: theropod (theropod)   2024-12-06 14:43:00
主要還是市場機制
作者: bxxl (bool)   2024-12-06 14:44:00
覺得轉賣雜誌屬於黃牛管理範圍的,才應該考慮自己有沒有失智
作者: theropod (theropod)   2024-12-06 14:45:00
今天如果是二線的在大巨蛋開唱,應該不會有黃牛這種問題
作者: bxxl (bool)   2024-12-06 14:45:00
不管是叫會長處理 還是叫立委處理這次事件,都是不對的
作者: aalittle (a little)   2024-12-06 14:46:00
說到雜誌,好笑的是明明現在也持續在賣,也還買得到啊...是市場機制沒錯,就算這世界沒黃牛、沒搶票程式,只有真歌迷/球迷搶票對決,只要太熱門的話,還是難搶啊https://udn.com/news/story/7332/8316801 對岸直接法規
作者: theropod (theropod)   2024-12-06 14:49:00
雜誌過一陣子就一堆了,不用急著買吧
作者: aalittle (a little)   2024-12-06 14:49:00
明訂超過一定人數的演出,公開售票要超過85% 來管制公關票太多的問題,實名制也強制實施,可是還是沒什麼用啊
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-06 14:51:00
就和毒品一樣有需求在你就很難完全禁止解決
作者: hornet01   2024-12-06 14:54:00
追求齊頭式平等到快要矯枉過正了
作者: dimand (鑽寶寶)   2024-12-06 15:22:00
就有人要買啊,現在法律已經修成這樣了還要怎樣,改死刑嗎?一堆人就是要花錢買黃牛票啊,難道要修法修成把買的也抓去關?與其整天要政府處理怎麼不去勸勸身邊愛買黃牛票的人。
作者: hornet01   2024-12-06 15:25:00
弄一個Stubhub比較乾脆啦
作者: kenny0120   2024-12-06 15:26:00
就一堆人愛買黃牛 不然怎麼這麼猖獗
作者: c140265 (yeeeric)   2024-12-06 15:34:00
現在的黃牛法也得要買完黃牛票才能檢舉 這根本本末倒置了吧
作者: k33536 (是什麼?)   2024-12-06 15:37:00
立院還是擋 DPP提法案有用嗎??
作者: yipogo (餵公子吃餅)   2024-12-06 15:39:00
合法管道買到的,如果不是用非法程式搶,我覺得賣也是他本事修法這要怎麼管? 就跟藝術品一樣 有市場就有需求演唱會一堆票有人就是我有錢 我懶得搶 我10倍跟你收
作者: theropod (theropod)   2024-12-06 15:43:00
有個問題,假設我今天搶到4張票,非程式購買的,原價
作者: yipogo (餵公子吃餅)   2024-12-06 15:43:00
這種政府只能強制要求售票業者像日本售票那種方式但是日本那種售票方式就像上面說的,實名也可以給資料他想賣還是可以加價賣
作者: theropod (theropod)   2024-12-06 15:44:00
2000,賣1萬,這樣算黃牛嗎??
作者: yipogo (餵公子吃餅)   2024-12-06 15:45:00
理論上 只要加價賣 不管你加多少 都是黃牛啊
作者: nigatsuki (二月)   2024-12-06 16:03:00
真的要加價就是啊覺得實名制相對好是因為台灣基本上只會以身分證為準,日本實名制會看學生證跟有的沒的,其實很多轉賣是拿假證件去的….但台灣就連嚴謹到只看身分證還是會有人把自己的名字給別人,你有什麼辦法防
作者: yipogo (餵公子吃餅)   2024-12-06 16:12:00
反正就..如果今天黃牛周的票只加500元就好你說這些叫大家別買黃牛的 有沒有90%會跑去買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com