作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-06 16:20:481.為何要製造車禍殺人不開大貨車或聯結車，這樣成功率比較高吧
而且大車事故造成死亡車禍也不是什麼少見的事情，駕駛也比較安全
2.為什麼要製造車禍殺人還有載另外兩個乘客增加風險，毫無道理
3.會發生這車禍的原因是因為前面路段先發生車禍，假如前面無車禍那這事故根本不會發生
所以你們的意思是黑道先策劃前面那起車禍再立刻製造下一起嗎
八卦版那些可能是網軍有任務在身，我希望這裡相信陰謀論的普通人可以回答一下我這幾個
問題
還要加上 租賃車是從苗栗上來 UBER是從台中上來
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2024-12-06 16:22:00相信陰謀論比較輕鬆 不需動腦
作者:
polanco (polanco)
2024-12-06 16:30:00所以我看不懂八卦在洗什麼鬼 總不可能全部都網軍吧
作者:
cpcpao (.....)
2024-12-06 16:31:00就有群人硬要帶風向台灣很亂 台灣很爛，是那一群人，心知肚明
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-06 16:33:00八卦還有人在質疑半夜兩個老人坐車上國道的勒甚至有人說什麼載人是要降低嫌疑 真的希望他是網軍不然很難相信正常人可以說出這麼愚蠢的話
作者:
iamjojo (...)
2024-12-06 16:34:00真的要殺死目標的話 這種方式似乎不太保險吧
八卦反覆淘洗這麼久 發文的剩幾個一般人 還真的不好說
而且車上乘客一個62歲一個57歲租賃車載這兩個老人 照八卦陰謀 合理嗎
作者:
weixue (微雪)
2024-12-06 16:36:00主要還是因為她的身份吧 背後又牽扯到一堆案件 大筆金錢如果只是普通人才沒人關心 會懷疑也是合理的 希望能盡快有調查結果
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-06 16:36:00樓上你可以去看八卦留言 他們對於殺手為何要載兩個老人有非常“合理“的解釋你要懷疑也要懷疑對東西 我橫看豎看就是再普通不過的半夜疲勞駕駛精神不濟未注意前車發生的事故而已
作者:
iamjojo (...)
2024-12-06 16:38:00後面那兩位乘客調查一下是不是真的要去機場應該很容易 而且想致人於死撞後座失敗率相太高 男友就沒事
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-12-06 16:40:00八卦意外嗎 陰謀論者通常都是社會底層 乖 錫箔帽戴好
彭振聲被收押那天去醫院，八卦版直接洗刑求洗出兩篇爆文，板主還下來幫忙洗地
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2024-12-06 16:47:00
在洗的那群也堅信阿北被做票
陰謀論充斥也不是只有這件事反正都是為了流量，不要這麼認真
作者:
akira27 (akira27)
2024-12-06 17:01:00因為要配合你這篇貼文跟後續的網軍操作阿，傻了喔以為是第一次？館長幾槍你忘了？
作者:
murray (無)
2024-12-06 17:07:00還有人拿前面那次車禍的有四海幫背景來說有問題，照他們的邏輯解釋就是四海幫前大老先冒著自己也有可能身亡的危險先製造一起假車禍，蛤？
3:08的車禍，放3:14的國道監視器行車記錄器都沒有畫面怎麼回事？
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-06 17:17:00行車記錄器不是被警察拿走了嗎而且就算沒畫面 請問對於這案件會有什麼關鍵影響嗎 車禍不就那樣 加上肇事司機也在 而且也還有目擊證人
陳啟昱之前八卦板也是言之鑿鑿說已經坐桶子逃亡 結果根本是躲在深山裡 超好笑到處都是監視器的時代要做壞事沒那麼容易啦 科技進步百姓的腦子卻沒跟著進步XD
說得好 勿陰謀論 勿造謠 相信黨有政府 好安心 那也不必去查
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-06 17:43:00好啦華為哥 那你先回答一下我的問題可以嗎
作者:
blake7899 (starblake)
2024-12-06 17:44:00之前台南那個議長還什麼的都只需要一個槍手 你跟我說這次找那麼多人大費周章只為了處理一個平民？
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-06 17:51:00你那篇沒有回答到我這篇任何一個疑點啊
作者:
illumi (NazuO)
2024-12-06 19:41:00只是一種難過的心情吧,知道這世界上還有這種好人時,是聽到死訊,寧願相信是陰謀也不願是天降橫禍
作者: SP20230925 2024-12-07 10:19:00
網軍收錢的辦事 還有一群免費仔跟著洗 沒能力思考 xddd