作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2024-12-08 18:59:52辜董真的要蓋蛋
蓋在高雄是效應最高的
不是說新北、桃園養不起第二顆蛋
只是沒有蓋在高雄來的好
包括了可以增加票房、看球人口、方便性等等
但是看目前高雄市長的態度，只會說再評估
就知道非常困難
如果明年桃園真的把巨蛋BOT案成真
我覺得辜董真的會去標下來蓋
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-12-08 19:01:00高雄要統一去蓋吧
作者:
lsh0508 (L.S.H)
2024-12-08 19:03:00好哦，你好會分析哦
作者: johnson14 (Xin Xu) 2024-12-08 19:25:00
蓋高雄賺不到國際賽啊 一定是在台北比
作者:
kasim65 (阿六)
2024-12-08 19:35:00台鋼有在評估啦 但他們現在就是看市府誠意..
主場不在那 為啥硬要蓋在高雄?台鋼才是最適合的吧!
作者:
kasim65 (阿六)
2024-12-08 19:44:00認養跟蓋新球場又不衝突 新球場至少也要5年才完工現在不認養是因為澄清湖就還沒整修完畢
主場不在高雄 為啥要蓋高雄你蓋巨蛋 然後不是主場 不就搞笑你要就蓋台中 但台中哪有地給他你問每個縣市長 都嘛會說再評估桃園那個完全一撇都沒有
台鋼有這麼多錢嗎，其他五隊母企業都是千億資產規模台鋼可能只有他們的十分之一吧？
桃園哪來一撇都沒有 體育園區開發案早就在進行了 只是主建物沒有訂而已 如果是辜辜投標當然可以蓋巨蛋
張善政都說還要評估而且中壢那邊 交通你沒先弄好 會塞爆不排除朝大巨蛋方向規畫不排除朝大巨蛋規畫 這叫有一撇?環中東路那邊 沒弄好 一定塞爆中壢交通 我只能說想的太美好
跟其他地方比當然叫有一撇啊 你說交通根本廢話 那邊不蓋大巨蛋也是其他室內體育場館還不是會開演唱會
環中東路四線道 中山東路 龍岡路健行路都兩線道大巨蛋的人數 跟一般體育館人數本來就有差一般體育館也不可能像大巨蛋容納人數這麼多很現實 但你說的也是有道理 目前台灣進度相對有的就這
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-12-08 20:05:00
台鋼雖然規模沒比其他大，但應該是沒有十分之一那麼小
謠言不是說高雄夢時代對面原本台糖的那塊地是要留給大巨蛋
桃園體育園區那裏交通很悲劇...拜託不要...跟新竹有拚離每個交流道都遠，沒有捷運，公車又難坐...
旁邊就是地獄級的中原商圈...在那裏敷蛋除非腦袋進水
當然選台中蓋也有缺點啦 藍橘線蓋好可能是10到15年後的事了 沿線也沒有甚麼理想的地皮讓他搞巨蛋
比交通的確是桃園的開發案多阿 在雙北隔壁就最大優勢
作者: trylin (踹林) 2024-12-08 20:22:00
蓋高雄 是要爪爪搬去高雄嗎 ?
所以台北人坐高鐵轉機捷晃半天到體育園區...發現第二站就是桃園棒球場...那還特地蓋那麼遠不是無聊....明明青埔球場用得好好的...地理位置也屌打更別說現在中壢車站都還沒拆完...要等到G26通車要幾年?
桃捷那個是中運量 一車300人 你要幾分鐘一班才有可能疏散不是北捷那種高密度 幾分鐘就一班耶你要疏散個3000人 就要十班
這件事重點不是"體育園區"，是"重劃區"..別搞錯了...裡面隨便蓋幾面籃球場網球場就好了...沒事幹嘛搞這麼大
光中壢車站現在才再弄 預計預2033完工..可能你對中壢真的想象太美好 交通真的無言
有捷運經過已經很好了 而且現在及以後最多也只會蓋中運量了 這樣還嫌棄那其他地方就都別蓋了
沒阿 我只是跟你說現實 你當然可以想像的很美好當然我也希望中壢有大巨蛋
這不是嫌棄不嫌棄的問題....搞清楚狀況就是不可能 XD
但其實桃園高鐵到大巨蛋50分鐘以內就會到其實也不遠你下班時間從青埔開車去龍岡....搞不好差沒幾分鐘
龍岡真的不用想 下班塞爆你後面有拓寬 但中壢往龍岡 還是有部分路段兩線道而已
作者:
kasim65 (阿六)
2024-12-08 21:30:00台鋼市值=邦邦集團的百分之一 800億 邦邦是8兆