※ 引述《ming164 (哈特利)》之銘言：
: 現在大家認為誰的問題比較大啊
: 媽媽小孩
: 還是女子
: 我覺得事情真相狀況只有在附近的乘客最清楚吧
: 本文禁lgng66133回文
目前就各說各話的程度吧 唯一有證據的就媽媽幫女子洗頭的部分
不過回到一開始的起因
各位覺得自由座的使用權利是?
1.乘客離座就失去使用權利
2.乘客"下車"才失去使用權利
2是媽媽方的說法 據說運輸契約上的文字是這樣寫 但與實務操作似乎有所不同
1的話就 只能說女子搶座位的行為雖有病 但符合實務上的規則也還是站得住腳...