[討論] 對球員來說有錢跟有舞台打球哪個比較重要

作者: Paul1021 (胡迪)   2024-12-13 01:25:04
想請問大家
對球員來說
有錢跟有舞台打球
哪個比較重要呢
例如說
如果待在原隊
可能錢能拿得很多
但是沒什麼出賽機會
但是去別隊
出賽機會變多
但是錢可能比原隊還少
對球員來說
有錢跟有舞台打球
哪個比較重要呢
大家怎麼看呢
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2024-12-13 01:26:00
每個人想法都不一樣 哪能一概而論
作者: asly45 (asly45)   2024-12-13 01:28:00
這題去問陽岱鋼
作者: bonbon315 (本春)   2024-12-13 01:30:00
在差距不大的情況下機會吧 贏球也是有獎金那些的 而且除非是待退了還是需要出賽打成績啊
作者: jacket664 (jacket664)   2024-12-13 01:38:00
陽岱鋼知道
作者: iamzara (zara)   2024-12-13 01:38:00
看年紀吧,當打之年還是需要舞台的
作者: ted010573 (泰德鳥)   2024-12-13 01:42:00
看年紀,還有望拚下一張大約的話以舞台優先也算合理
作者: timchen0111 (缺月)   2024-12-13 01:47:00
沒有舞台,很快就沒錢了!
作者: penchiman (銷牽筆基)   2024-12-13 01:49:00
我全都要
作者: z23061542   2024-12-13 01:59:00
小孩子才做選擇
作者: kurtc (夏日的誤會)   2024-12-13 02:00:00
都要不是更好?
作者: respectyo (respectyo)   2024-12-13 02:26:00
新秀的話肯定舞台啊
作者: tommyshu (ranger00)   2024-12-13 02:41:00
錢可能比較少 但又不是很少 但出賽機會多很多 結論就是詹去台鋼有錢又有舞台 都重要也都有啊
作者: doozia (天龍人)   2024-12-13 03:55:00
有錢
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-12-13 04:17:00
小孩才選擇☺
作者: karta3127117   2024-12-13 07:08:00
作者: SC30mvp (leolee11wooooo)   2024-12-13 07:18:00
幫然選有錢又有舞台
作者: kreuz1221 (某琪)   2024-12-13 07:56:00
生涯最後一份約選錢,其他要有一定發揮舞台空間
作者: Erevus20 (厄瑞波斯)   2024-12-13 08:05:00
有機會上場表現才有下一張約,請參考陽岱鋼
作者: Jeffrey0221 (Jeffrey)   2024-12-13 08:07:00
會有給錢不給上場機會的球團嗎
作者: furret (大尾立)   2024-12-13 08:16:00
月薪10萬以下的只有舞台這個選項 沒舞台錢不可能多
作者: a86091213 (阿魚先生)   2024-12-13 08:33:00
回樓樓上 巨人
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2024-12-13 08:37:00
巨人是買來冰 陽有點衰 打的好就受傷啥觸身球的沒打進季後賽 還說是山口俊 陽那些受傷是原因
作者: Jeffrey0221 (Jeffrey)   2024-12-13 08:44:00
了解 想說砸錢但不讓上場好怪
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2024-12-13 08:47:00
每個人不一樣,但要舞台通常也是為了打出成績好談薪,所以多少也是為了錢啦
作者: tsaodin0220 (跪求大神頂著我)   2024-12-13 08:51:00
看年紀 如果已經有實績的就領錢養老
作者: kaga2903 (阿赫)   2024-12-13 08:56:00
看年紀吧。如果像soto那樣當然選舞台,先替自己打出身價錢自然來。如果像朱哥已經30幾可能是生涯最後一份大約當然是選錢
作者: takamiku   2024-12-13 11:11:00
領肥約躺板凳最爽 勞工之光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com