說到這個我一直很納悶為什麼台灣不設吸煙區？
到底為什麼會覺得設吸煙區=鼓勵抽菸？
以前唸大學時，學校有吸煙室，放在大樓最尾端，透明隔間獨立抽風系統。
時任校長是覺得大家都成年了，需要為自己的行為負責，不鼓勵抽菸，但會抽菸的人還是要
有地方去，避免影響大家，所以特別設立吸煙室。
所以下課經過那，都會看到有誰在裡面抽菸，當時班上同學也會約一約去那邊抽，後來大二
發現大家不約了，好奇問了一下會抽菸的那幾位，得到的答案是：你不覺得在那裡抽菸很像
猴子嗎？被關在隔間裡然後大家觀賞，然後那幾位同學就默默戒菸了！
後來新校長上任後覺得黌宮聖地怎麼可以抽菸，然後廢掉吸煙室。
記得有次上課上到一半，老師突然停下來說：你們看，廢掉吸煙室的結果就是教室也能聞到
煙味（不知道從哪飄過來的）
系上更有位老師乾脆把他的辦公室開放給系上會抽煙的人進去抽菸。
所以與其大家在那邊互相不爽，不如像日本這樣畫出來吸煙區，然後規定只能在這裡抽菸不
是很好？

我記得大學是因為菸害防治法修法禁止吸煙才廢吸煙區的

本來就是 要賺稅金要賣菸又不規畫地方給人抽就跟改車一堆改裝品 可以合法進口 合法販售 然後改了抓你要嘛就全禁

政府真的很缺德 拿了煙捐的錢 然後又不給抽菸的人福利應該要像日本一樣 多設一些吸菸區 才合理阿

我也覺得要蓋吸菸區給抽菸的人吸菸，把他們趕進去抽

為什麼要給抽煙的福利？吸菸區是為了保護沒抽煙的人用的

雖然我戒菸不是為了不想被罵，但是每每看到這些罵抽菸的我都會慶幸還好我他媽戒了

而且不要設那種室外的，菸還會到處飄一點用處都沒有

吸菸區當然要設置 但絕對不是給什麼抽菸福利

每個人認知不同啊 你的觀點是保護非吸菸者我的觀點也是如此阿 只是這是吸菸者的權限不是嘛

日本室外的吸煙區還是臭到不行==沒做密閉空間根本沒用

吸菸室是不是福利那就見仁見智嚕你政府爽抽菸稅 不能夠只有造福單方面的族群吧?

要設吸煙區要有配套吧 不然蓋好繼續在外面抽

現在就是沒有吸菸區，不能吸菸的地方照樣吸菸設了之後讓他們有地方去，搭配嚴格執法應該能改善

法律沒規定就是可以

蓋好以後嚴格取締 應該就會有成效了 設吸煙室的成本我猜不高 陽春一點的就玻璃隔間圍一圍加抽風扇就好

吸煙室集中管理才是懲罰吧 在戶外恣意吸煙才是福利政府隨煙徵稅卻不做吸煙室 收來的稅都挪做他途了吧

菸害防制法做半套而已

你吸煙區要蓋哪裡 還有地？

有吸菸區還是會很多人亂抽啦

台灣一年400萬人口抽菸 一人一包就好一天稅金8000萬 一年近三百億稅金連吸菸區都做不好 只會拿去補長照 健保漏洞ㄎㄎ吸菸區蓋在哪？ 日本一堆吸菸室在你無法想像的畸零地咧

吸菸區很臭 危害吸菸者健康

吸菸區就可以不用花錢吸菸了阿 進去大口吸 免費的

一堆人直接給你邊走邊抽菸，根本不管旁邊有沒有人的，戶外全都是他們的吸菸區

要賣煙又不設立吸煙區 這很台灣

法規的吸菸室有一定標準,不是把人關起來就好然後沒水準的人,有吸菸區、吸菸室還是到處抽啦