Re: [閒聊] 財劃法通過有什麼問題(不喜勿進

作者: michaelkobe (荒人邪影)   2024-12-22 00:44:07
※ 引述《ming164 (哈特利)》之銘言:
: 各縣市財源自盈 為什麼要經過執政黨的
: 剝削? 在當前高度政治化 行政權獨大
: 到無法監督的環境 地方財源回歸地方建設有什麼問題?
: 各位怎麼看
: 那些去抗議的真的全部理解?
: 為了跟風而抗議?
: 本文禁止lgng66133回文
會有這種想法,代表你根本不懂國家的財政運作。
中央和地方的關係,
簡單來說其實就有點像母公司和子公司的關係,
正常情況下子公司是要自負盈虧的,
但現實是沒辦法保證每個子公司都順風順水不出問題,
或是某些當紅產業的子公司給員工的福利特別好、夕陽產業的則啥屁都沒有,
這種情況只會造成富者恆富、窮者則越來越窮。
所以母公司還是要視情況挹注資源給子公司。
比如說育兒津貼,
你地方政府想發中央政府不會阻止你,
但為了保障比較窮的縣市也能有對等的福利,
中央就勢必要雨露均霑統一一個標準發給各縣市,
相同的情況也可以應用在租屋、學貸、房貸乃至於各種產業的補助。
當然也許你會認為說,
那現在多發一點錢給地方,
地方就可以自己做了,
不需要這樣插手。
問題是,
有哪個縣市有做過這樣的保證嗎?
有哪個縣市敢出來說「財劃法修過以後我們不會再跟中央拿任何一毛錢」?
沒有吧?
更誇張的是,
根本沒有任何一個縣市出來說過我多拿到後要怎麼規劃,
想像一下如果你跟公司申請一筆經費,
然後理由就只寫說「錢不夠用」,
公司會鳥你嗎?
喔對了甚至還有國民黨的人說「就算把這些錢發給地方了,中央該給的補助還是不能少給
」,
你當中央的錢是天上掉下來的?
而且你有看昨天議場的直播嗎?
藍白一直到要表決前,
都還在修改條文耶!
甚至十分鐘前自己送出去的條文,
十分鐘後又自己撤回,
短短幾個小時的過程,
整部法案不知道被改了幾次,
最後記者問國民黨的人最後通過的版本到底是什麼,
沒人回答的出來,
還有人叫記者事後再去問主計處就知道了,
連修法的人都不知道自己修了什麼法,
國家幾千億的預算就這樣被乾坤大挪移挪走了,
你真的認為這是很正常的現象?
你說地方自負盈餘,
理想上確實是該這樣沒錯,
但你確定農業縣市自負的起盈餘?
而且現在這種做法,
根本就不是地方自負盈餘,
而是直接把中央的收入挖給地方,
是哪裡自負盈餘了?
你真的要自負盈餘,
全台灣大概只有六都活得下去,
而且還會活得很辛苦,
像捷運這種大型建設大概不用妄想蓋得出來了,
而其他縣市遲早破產的好嗎?
以全台灣最有錢的台北市來看,
明年度編列的歲入是2044億,
而歲出則是2024億,
表定僅僅謄餘20億,
你覺得那20億能應付的了任何突發情況、能蓋得出任何捷運?
這就是你幻想中的地方政府自負盈虧嗎?
行政權獨大無法制衡?
那你倒是提倒閣啊!
甚至還可以提罷免總統呢!
如果真的認為自己是多數民意,
想必連國會解散後重選都很有信心吧?
為什麼不敢做?
什麼叫執政黨剝削?
什麼收入該是中央的?
什麼收入該是要地方的?
法律都規定的清清楚楚,
中央拿自己該有的收入,
再視情況撥補給有需求的縣市,
有什麼問題嗎?
人家拿自己該拿的錢,
結果你不問緣由就要人家把錢送給你,
這叫搶劫好嗎?
真的不要只會在網路上嚷嚷,
走出門外看看現實世界,
看到某黨那個越來越慘烈的集會人數,
你自己都沒有任何警惕嗎?
要討論某個議題,
好歹也要有一點論述能力,
短短幾句話是想帶什麼風向?
我話不想說太重,點到這裡就好了嘿。
天佑台灣!
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 00:51:00
再視情況撥補給有需求的縣市=看中央心情撒幣現在把當年李登輝集權時改的7:3比例退回6:4配合當年陳其邁 蘇貞昌 賴清德的訴求修正財劃法
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 00:52:00
集會人數 你是說那個人愈來愈少的青鳥集會?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 00:53:00
我也話不說太重 第一個會期就叫你行政院提出版本來喬結果卓榮泰這禮拜密會韓國瑜還要在野再給半年時間
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 00:54:00
看到你的發文就知道了 你高興就好
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 00:54:00
當縣市長的時候喊修法 執政八年過太爽裝死到現在還要
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 00:54:00
推 不過你認真回文 某些只有立場沒有是非的還是一樣
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 00:55:00
再半年擬政院版 被在野兩黨各自挺自己版本輾過去不EY
作者: KingWKen (echentan)   2024-12-22 00:56:00
賴不是才是他支持嗎 怎麼當選就變惡法了
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 00:56:00
噗 你的視情況撥補給有需求的縣市怎麼不把台南高雄列一列 呵呵結果修財劃法內部密會請求在野再給半年 外面圖庫工廠喊台灣毀滅 差低差低
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 00:57:00
8>51 我接受
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 00:58:00
今天看到鏡檢的內部八卦才知道卓榮泰到最後一刻才求韓噗 都上任七個月了 半年前第一會期來求說不定現在已經有政院版了呵呵
作者: Ohtani0510 (Ohtani)   2024-12-22 01:00:00
可是你的老母會因為小孩是不是自己親生的決定多給錢還是少給錢耶請問大大要怎麼解決呢還是不是親生的 就是該死?
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:00:00
不是啦,啊現在又信鏡週刊了喔?那之前講的科幻小說到底要不要算數?
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:00:00
咦?有人之前不是一直說都執政黨都不來協商?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:00:00
中央都會給啊 看顏色給啊 藍白要修這法的訴求去翻一翻
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:01:00
現在證明有協商,又有話說
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:01:00
你的證明是鏡檢喔XD 事實就是財劃法第一會期在野就嗆要
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:01:00
視情況給(X) 看顏色給(O)
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:02:00
來搞了 結果到第二會期年底行政院版沒看到 甚至還外面
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:02:00
為什麼要‘’求‘’啊?
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:02:00
kmt版到投票前還在改
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:02:00
拿鏡檢 不是就是要拿你們信任的出來讓你看嗎要不然拿中天的你會相信?
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:02:00
卓榮泰很有可能不副署 到時再來看民意站在哪一邊
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:03:00
好啦,啊鏡檢的爆料到底是不是準的,準的話爆柯的還是科幻小說嗎?啊請教一下V大,如果真的照週刊的爆料,這樣算不算有協商啊?
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:03:00
之前不是一直在洗都不來協商?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:03:00
卓榮泰就盡量不副署沒關係 搞得賴神上任第一年戰績是
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:04:00
反正要這樣硬碰硬 國外也不是沒有前例 執政黨知道你沒擔倒閣 那大家走著瞧啊
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:04:00
阿扁時期是怎麼過的 賴就想要跟蔡英文一樣爽
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:04:00
如果在野充分討論過了怎麼投票時還在改 不就證明連你們自己也沒準備隨便上
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:05:00
財劃法是這禮拜三法裡面DPP贏面最大的 在野藍白各自投自己版本就是藍白根本喬不定
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:05:00
又拿阿扁來洗記憶,就說阿扁軍購被擋幾次就好
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:05:00
投票前還在改真的很粗糙拉 民進黨不是你粗糙立法的理由= =
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:05:00
現在就不是軍購 是你總預算
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:05:00
我在問你啊,你信不信鏡週刊啦= =現在拿鏡週刊爆料出來說,不利的時候就說科幻小說,扯中天幹嘛= =
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:06:00
還在軍購是在跳針嗎?
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:06:00
因為要讓你說服 就是拿你相信的媒體給你
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:07:00
他們心中鏡週刊可信度 就像死去活來的司法 選擇性的
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:07:00
腦在那邊嗆民眾堂被像垃圾蛋雕明明這種結局就代表藍白在財劃法根本沒合作
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:07:00
所以你也相信嘛,阿不然拿這個出來說服幹嘛?那就不要在那邊哀什麼科幻小說餒
作者: james91718   2024-12-22 01:08:00
前一篇有人說執政黨自己都不協商,這篇馬上自己打臉自己,笑死XD
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:08:00
連需要什麼預算都不知道,先把錢撥給他們再說有這樣道理?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:08:00
不過flylim昨天的表現就是一個槓寶寶 其實真的要討論的
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:08:00
如果我拿中天新聞說這個協商 你會相信嗎?
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:09:00
包牌仔
作者: derek123g (無敵Derek)   2024-12-22 01:09:00
給中央那麼多錢還不是拿去開部長演唱會
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:09:00
同一件事情有一邊的人民會看成民眾堂被KMT拋棄 整天洗
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:10:00
給地方那麼多錢還不是拿去陶朱隱園唱歌
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:10:00
電電廢文 卻看不清這是本周三法裡面DPP贏面最大的
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:11:00
125億一個魚果市場都蓋不出來
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:11:00
不是啦V,要槓你也不遑多讓餒,很多大大在等你回應包
作者: derek123g (無敵Derek)   2024-12-22 01:11:00
所以去陶朱隱園的人被關起來了 那開演唱會的又被關起來
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:11:00
預算被這樣規劃真的是大災難
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:12:00
看來老柯跛腳又身體不適 已經被DPP明顯邊緣化了 慘QQ
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:12:00
人家蓋個漁港 比你新竹整年分配款還多就知道這法該修
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:12:00
不是一個報導對就代表全部都對 就跟你們不相信中天
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:13:00
不然就是顏色不對 下去吃屎
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:13:00
蓋漁港舊中央視情況撒幣啊 新竹市一堆工程師要撥啥(誤
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:13:00
那他的就會都對嗎?
作者: SP20230925   2024-12-22 01:13:00
確實 藍白地方政府的水準,給一堆預算又不知道要怎麼濫用了
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:14:00
啊報導對不對又是你在定義了喔?你覺得對就對,不對就不對喔XD
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:14:00
新竹球場說要挖大秘寶又挖到哪裡去了 市長還不是出國玩
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:15:00
果菜市場可以翻新兩次漁港 結果現在分到破千億 嗯
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:15:00
阿你到底相不相信中天報導對的啦= =
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:15:00
反正只要不是民進黨要的,少數就能不尊重多數
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-12-22 01:16:00
台北蓋個垃圾菜市場要花160億 還被列成弊案 要不要出來說明一下?
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:16:00
現在的青鳥越來越有小粉紅的feel了
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:16:00
啊所以你是不是承認鏡週刊不是科幻小說咩= =
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:16:00
還可以看到立委要讓民眾衝進來的 厲害
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:16:00
立委都可以比中指了
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 01:17:00
為什麼選罷法要改啊…
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:17:00
一說到比中指 我去看完整影片 原來是綠委李坤城(?
作者: james91718   2024-12-22 01:17:00
還沒有說要火燒立法院的厲害啦XD
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:17:00
現在都有立委直接到北檢施壓自家貪污案了
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:18:00
我不知道她講得對不對啊 我又不知道實情真相
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:18:00
真的超好笑 只能說徐巧芯跳針功力太低 急了
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:18:00
V先回應一下包牌啦,不要裝死好嗎
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:18:00
綠色首長比較會執政 結果市民都飄到藍色首長的縣市
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 01:19:00
比中指,我以後也會用中指打招呼,反正有人帶頭示範
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:20:00
但鏡周刊有那麼多細節可以知道 就要去問怎麼有
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:20:00
你記得一邊比中指一邊高喊革命Team戒嚴(? 左右都給你爽順便再拿周杰倫的嘉年華手燈一起尬廣跟上
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:21:00
北檢也說沒有洩密 那他公布的資料是創作還是北檢洩密?
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 01:21:00
應該是一邊比中指,嘴喊Team 詐騙吧
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:21:00
修選罷法就是怕明年被大罷免 自己做得爛悖離民意不反省 還想廢掉罷免權
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:21:00
民眾黨自家黨員就在洩密了
作者: james91718   2024-12-22 01:22:00
人口外移最嚴重的三個縣市台北彰化南投都中國黨執政的耶
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:22:00
難道004是在創作?
作者: short0909 (短短短疼)   2024-12-22 01:22:00
說個笑話雨露均霑統一標準分給各縣市,有的縣市灑幾滴水,有的縣市用水管澆水
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:22:00
選罷法藍白喬過了只過附身分證 還再嗨喔XDD
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:22:00
好幾個被北檢約談之後在新聞劈哩啪啦一直講的 就這樣流出
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:23:00
不過圖庫看久了 現在只要附身分證都會讓台灣被毀滅真的要好好保護身分證以後不能隨便給了 好可怕
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:23:00
004還說鏡周刊拿個跟北檢東西一樣 是北檢洩密?
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:24:00
罷免實名制搞得好像世界末日一樣,一堆要給身分證影本的東西沒意見,連署要附就在那邊靠北靠母
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:24:00
徐巧芯比中指幹嘛推給別人?人家很自豪的咧
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:24:00
黨員出來講個實話就要送中評會開除黨籍 柔性政黨跟紅共一樣
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:24:00
廢掉罷免權是在造謠嗎?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:24:00
就有人到現在還會推文說藍白修選罷法附身分證叫做背離民意啊XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 01:25:00
我知道有個很會叫的以前是不支持身分證影印本
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:25:00
我個人覺得這個可以檢舉喔 XD
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:25:00
然後連署附身分證=廢掉罷免權 台灣毀滅 中共同路人
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:25:00
證人只有004一個嗎 笑死
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-22 01:25:00
雖然覺得立委素質差 但說真的地方議員素質差到誇張
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:25:00
因為你給銀行,給戶政單位……都知道他們是誰連署如果是詐騙集團出來擺攤呢?
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:25:00
反正接下來看不副署、大罷免後 藍白還有什麼奧步
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:26:00
連署如果是詐騙集團擺攤了 一邊喊馬的明年來搞大罷免
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-22 01:26:00
立委相對議員 素質高很多了
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:26:00
所以是誰說要廢掉罷免權阿 ? 你在造謠嗎 ?
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:26:00
阿你前面就有人說004啊 還有誰洩密 說一下啦
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:27:00
你敢打包票詐騙集團不會這樣騙身份證影本嗎?
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:27:00
藍白立委真的是慘不忍睹 絕對沒有各黨一樣爛這回事
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-22 01:27:00
放給地方 那請問監督誰來 議員 ㄏㄏ
作者: short0909 (短短短疼)   2024-12-22 01:27:00
連署遇到詐騙集團?不就某個顏色最愛連署罷免的,看看他們是不是詐騙集團啊
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:27:00
早上才有人在那邊造謠金馬多領十幾倍 也不知道是看
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:27:00
當選票數加1藍白都送出委員會了 沒要修幹嘛送呵
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:27:00
這幾天在這裡推文政治一個fly跟你槓另一個F造謠
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:27:00
放給中央 那請問監督誰來 立委? 官員都可以說謊了
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:28:00
*叫不醒
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2024-12-22 01:28:00
現在的立法院某個很愛咆哮的垃圾 在2013年說附身分證影本是把程序變複雜
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:28:00
連署不是都在社群媒體公布連署地點了嗎,這樣還會有詐騙集團冒充,還是青鳥覺得那些罷免團體是詐騙集團
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:28:00
常看圖卡沒想到症狀這麼多種 超可怕!
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-22 01:28:00
放給地方 遇到一個縣長亂花 就整個花玩了
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:28:00
苗栗曾經連續26年預算沒有砍過一毛錢,直到去年
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:28:00
講的好像中央沒再亂花一樣
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:28:00
V講一下人家說你的包牌說啦,一直推薦都不講清楚,在等你打臉那些指控你的人餒
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:29:00
到底 真的超好笑
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:29:00
問題是2013年的罷免門檻跟現在一樣嗎?
作者: Musiq (SoulChild)   2024-12-22 01:29:00
交身分證會遇到詐騙集團的問題是詐騙集團不是交身分證吧
作者: short0909 (短短短疼)   2024-12-22 01:29:00
某人也知道砍預算叫公平正義喔?怎麼立法院砍個預算就唉唉叫
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-22 01:29:00
花蓮王 那些議員管的道嗎 都嘛同黨
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2024-12-22 01:29:00
把罷免程序變嚴格 到底是誰才輸不起啊
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:29:00
放給中央 遇到一個行政院長多給自己黨的縣市 就花完了
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-22 01:30:00
下屆就換花蓮王當縣長 老婆去當立委了
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:30:00
真正不尊重民主的就是樓上這些會嘲諷選民的青鳥們,趕快滾出台灣
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2024-12-22 01:30:00
哦哦 那個被摸透的垃圾 當初主張罷免簡單多數決 笑死
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:30:00
哪一個被詐騙的不是詐騙集團的問題?
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 01:30:00
所以咆哮哥現在支持附身分證影印本了喔,當初他不支持的耶
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:30:00
欸2013年罷免門檻 跟現在一樣吧只是2013不會有人立院投輸就喊大罷免XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:31:00
所以之前賴支持財政劃分法 現在不支持
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:31:00
一群輸不起的青鳥集體崩潰真的療癒
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-22 01:31:00
你說六都議員素質還可以
作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-12-22 01:31:00
那個,我只想說一句:2016~2018的民進黨是支持修財劃法
作者: lsh0508 (L.S.H)   2024-12-22 01:31:00
青鳥能不能先去讀一下中學公民課本啊
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:31:00
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:31:00
甚至是市長上任收爛攤子被法院認證四連勝 罷免票投到沒
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:31:00
所以之前藍白支持委員會中心主義 現在不支持
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:31:00
只有“財劃法”三個字一樣,內容一樣嗎?
作者: Musiq (SoulChild)   2024-12-22 01:32:00
問題是出在詐騙集團 不是交身分證 那應該要去抓詐騙集團阿
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:32:00
笑死 你有版本就拿出來阿
作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-12-22 01:32:00
所以這次我無感也是如此,因為到最後就輪流吃肉而已
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-22 01:32:00
黃國昌2014 跟2024 一樣嗎
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:32:00
六都議員素質? 你是說那個支持戒嚴那個傻鳥?
作者: james91718   2024-12-22 01:32:00
有人自己正在嘲諷別人然後說別人嘲諷XD
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:32:00
kmt的版本怎麼投票前還在修?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:32:00
行政院版本根據鏡檢說詞還要再半年啦 半年再半年
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:33:00
現在這版本 就是上面那影片 一堆DPP首長說要修掉的喔
作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-12-22 01:33:00
現在這樣的問題,都出在於前八年明知道有問題要改卻不改
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:33:00
八年完全執政過去了 現在立院投輸人還要再半年啦XDDDDD
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:33:00
投票前還在修改 自己的版本都沒準備好的 一直在嗆版本
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:33:00
哪像藍白一週三讀通過三個法案
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:33:00
當初綠營用人數霸凌時你們笑笑的看,現在被弄了就在那邊靠北靠母
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:34:00
連藍白立委自己通過什麼法案都不知道
作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-12-22 01:34:00
選罷法也是啊,2022民進黨也提案要改,而且跟這次差不多
作者: Musiq (SoulChild)   2024-12-22 01:34:00
至於財劃法 卓榮泰之前說現行版本是最好版本所以沒提政院版
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:34:00
研議再研議 不就沒打算要修的意思
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:34:00
那民進黨跟青鳥在反對三小
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:34:00
欸對就是在等你 現在是最好的版本 結果鏡檢說你在協商
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 01:34:00
附影印本再加個如何能罷免不分區的條例
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:35:00
內容不一樣啊,都講那麼多了
作者: Musiq (SoulChild)   2024-12-22 01:35:00
但現行版李登輝時代用到現在 民進黨在野說要修 現在變最好
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:35:00
三讀完才有試算表給你看 還在嗆你的版本勒 要準備多久
作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-12-22 01:35:00
其實我還是支持本土派的,才會點出這些問題,畢竟這樣玩
作者: james91718   2024-12-22 01:35:00
不是有人說執政黨不協商嗎XDDDDDD
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:35:00
早不協商晚不協商 結果拖到當周才默默跑來再半年?
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:35:00
研議8年多了還在研議 有要修 青鳥說出口不覺得丟臉 ?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:36:00
第一個會期就要搞這個財劃法了 結果七個月過去當周
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:36:00
過去八年藍白可是一點阻擋的力氣都沒有喔
作者: Musiq (SoulChild)   2024-12-22 01:36:00
一直不提政院版 綠立院黨團也不提 那總不能要別人繼續等
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:37:00
投票前還在改 內部都沒共識的東西要拿出來投票
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:37:00
有打算修 八年完全執政 怎麼不動 ?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:37:00
財劃法明明在各黨團立委剛上任的時候就有提到這屆任期
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:37:00
老人票只會越來越凋零
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:37:00
2016年民進黨68席,2020年民進黨62席,這8年綠營在幹嘛
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:37:00
所以委員會中心主義藍白還挺不挺
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:38:00
一邊作圖卡砲轟藍白毀滅台灣 現在就是超讚版本不用提
作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-12-22 01:38:00
我也同意越來越凋零,那就等凋零吧,不過現在也不是全部
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:38:00
那就倒閣啊
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:38:00
青鳥現在就等於色違版小粉紅了
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:39:00
支持青鳥=支持民進黨一黨專政
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:39:00
每年幾千億的預算沒精算沒內部共識 問就是民進黨 有毛病阿
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:39:00
那就倒閣啊,反正民進黨這麼爛,就倒閣啊藍白過2/3席次,直接修憲
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:40:00
想一黨專政就直接說啦
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:40:00
年輕票很多之前被檳榔拐走 不過淘選到現在剩寄生藍了
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:40:00
我說DPP從2012喊到現在要修 黨團不會沒有自己的版本吧怎麼不敢拿出來 怕藍白說同意嗎 XD
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:40:00
可能還真的沒有
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:41:00
倒閣給藍白修憲
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:41:00
樓上的青鳥除了恐嚇嘲諷詛咒干擾選民投票自由外還會什麼
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:41:00
畢竟我們在討論立委職責 現在已經開始嗆老人會死 不爽
作者: terminator3 (台灣一朗)   2024-12-22 01:41:00
反正就拒簽對倒閣對解散國會 講的頭頭是倒 不如對決看誰縮 柯柯
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:41:00
敢不敢面對現在這版草率粗糙的事實阿
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:41:00
跟台獨一樣 說說而已
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:41:00
統促黨掛牌的白已經差不多了 那些離開的年輕票 很多不可能投KMT
作者: james91718   2024-12-22 01:42:00
恐嚇詛咒干擾選民,指的是花蓮王跟金門王嗎?
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:42:00
晚整度那麼低的東西拿回去補完很難嗎
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:42:00
NO 不是打成藍白 應該是中共同路人
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:42:00
敢不敢面對 你們比這版更好的事實啊
作者: terminator3 (台灣一朗)   2024-12-22 01:42:00
先縮的是小狗!
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:42:00
DPP研議了12年想必很完整 不如拿出來討論討論
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 01:42:00
還有不要再提國會改革了,那個本版怎麼看都沒有改到立委
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:43:00
事實上就是過了一個粗糙草率的版本
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:43:00
最先提出的民進黨應該規劃的很好吧,拿出來看看啊
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:43:00
要提國會改革 就被綠大法官說違憲啊 連官員說謊都可以那妳拿出版本啊 想了12年想必
作者: lsh0508 (L.S.H)   2024-12-22 01:44:00
好好笑,說要罷免不分區可以先去了解一下不分區的設計邏輯嗎?真的是太好笑了
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:44:00
說謊的認定是舉手表決 不用舉我都知道結果了
作者: bonbon315 (本春)   2024-12-22 01:44:00
綠大法官是馬英九提名的嗎
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 01:44:00
國會改革是互相的,立委自己有改嗎
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:44:00
那就拿出民進黨規劃的版本讓大家知道現版多爛啊,不要只會在那邊恐嚇說國際賽沒有情蒐費用
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:45:00
因為你知道她說謊 我也知道你說謊 他自己也知道說謊
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:45:00
都三讀通過才想要看民進黨法案?現在不應該是把藍白通過的版本拿出來看嗎?
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:45:00
就不敢面對藍白提了一個兒戲的可笑版本
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:46:00
就你們說粗糙 想必你們想得很好 都說要改12年了
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 01:46:00
不用說綠大法官,不是就有100多位學者不認可嗎?
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:46:00
藍白版本這麼好怎麼不敢在委員會充分討論 讓縣市長完整發表意見
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:46:00
是你們一直說爛所以大家才希望你們拿出來對比的欸,該不會是連做都沒做就在那邊胡亂反對吧
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:46:00
對阿 也只能看藍白的 畢竟有個黨 說要修說了12年
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:46:00
場邊還在修改的版本 投的人不知道內容版本
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:47:00
好了啊,回去叫傅崑萁提倒閣啦
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:47:00
其中完全執政 輾壓了八年 結果一個版本都拿不出來
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:47:00
委員會討論 你是說那個點名然後故意消耗時間那個嗎
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:47:00
你們說藍白提了兒戲版卻又不敢拿自己的版本出來
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:47:00
清清楚楚就是有問題
作者: lsh0508 (L.S.H)   2024-12-22 01:47:00
民進党那三流恐嚇手法到底要多“可愛”才會信,想到那個說iphone沒辦法賣的阿姨我就想笑
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:48:00
我覺得這還行阿 你覺得不行 拿你的版本阿
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:48:00
是有規定不管好壞一定要過一個版本 不然台灣會爆炸嗎
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:48:00
你不能回去找好自己的提案 再來說別人的好嗎
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:48:00
沒有跳針啊,就民進黨天怒人怨,快倒閣吧
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 01:48:00
我是比較傾向學者,我國立委素質…
作者: short0909 (短短短疼)   2024-12-22 01:49:00
說要修法講了十年結果一個版本也沒寫出來,等人類挖到地心也挖不到綠的版本
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:49:00
場邊修改投票人不知道內容三讀之後才有試算表 你覺得還行
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:50:00
那你覺得哪邊不好 ?
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:50:00
刑事辯護律師也受不了藍白了 https://reurl.cc/7407Ay
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 01:50:00
教你準備好才來三讀很過分嗎
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 01:50:00
青鳥永遠不檢討自己的問題,只會一昧的恐嚇真的很無聊欸
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:50:00
藍白都三讀通過了,還一直在吵過去的提案我們是立法委員嗎?你要哪一年的哪個版本,自己去找啦
作者: stephen0522 (玉米)   2024-12-22 01:50:00
柯志恩選市長的時候 記得好好宣傳財劃法 那麼棒不宣傳不行吧 不要再躲躲藏藏了
作者: james91718   2024-12-22 01:51:00
什麼律師,打成綠師就好
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:51:00
DPP選非直轄市時 也記得說反對財劃法喔
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:51:00
高雄好像拿的錢好像更多?不用等行政院長在那裏發前
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:51:00
想看綠營往年的版本自己一個一個去找,不要伸手牌啦
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:51:00
這麼讚的法案真的柯志恩還有謝龍介要多宣傳,王育敏也是,屏東看誰要選也一起宣傳,絕對穩的
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:51:00
綠營往年的版本(? 這個圖卡有做嗎? 我還真不知道
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:52:00
真的棒啊 歡迎DPP各市長參選人 公開反對
作者: short0909 (短短短疼)   2024-12-22 01:52:00
猜猜人類會先找到外星人還是找到DPP寫的財劃法
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:52:00
當然 讓苗也多宣傳一點 絕對穩
作者: stephen0522 (玉米)   2024-12-22 01:52:00
那麼棒 選市長後時候一定要當政績啊 不然怎麼選?讓人家知道有在做事啊
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 01:52:00
這屆的國會藍白 印象中完全沒有看到什麼知識分子團體聲援過 被罵史上最差一點都不冤枉
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:53:00
多多宣傳
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:53:00
知識分子團體 你是說 黃帝穎領軍的律師協會?
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:54:00
不能只有柯志恩支持財劃法吧 想選非直轄市的DPP候選人
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:54:00
新竹球場的大秘寶到底什麼時候要挖 2022就說要挖了
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:54:00
半夜居然這麼多人在找綠營的財劃法,哈哈哈
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:54:00
中國國民黨過的法案當然自己要先宣傳吧= = 柯志恩記得大聲講餒
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:54:00
欸 我剛查柯志恩已經在講這次修法高雄多235億了
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:55:00
你們圖卡是不是沒做到啊?
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-22 01:55:00
挖到現在應該有一刀斃命林智堅的證據吧
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 01:55:00
其實我也覺得台北市不用拿這麼多,分一些給其他縣市
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:55:00
有講喔?太好了,記得繼續宣傳到2026欸
作者: Iamjkc (萬年死會)   2024-12-22 01:55:00
2沒壞
作者: stephen0522 (玉米)   2024-12-22 01:55:00
我知道柯有講啊 選舉要繼續講啊 文宣也要出來 影片不是每個人都會看到的
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:56:00
剛剛不是很得意? 真當大家都跟你一樣只看中央廚房的圖
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:56:00
DPP的候選人也應該 公開反對縣市多拿錢
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:56:00
哪裡得意,不是說要大聲宣傳嗎= =
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:57:00
尤其要來選新竹的 不要被抓到支持喔
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:57:00
這幾天在這邊推文政治互動真的看了很多現形記 笑死人了
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 01:57:00
就跟你說不要看中央圖卡
作者: raymond501 (坂道員)   2024-12-22 01:57:00
真的 送出前還在塗塗改改 兒戲
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-12-22 01:57:00
請她大力講哪裡錯了嗎= = 啊不是政績= =
作者: trylin (踹林)   2024-12-22 01:58:00
早上才有個看圖卡的說金馬多領10幾倍
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 01:59:00
早上有個連看苗博雅直播都不聽苗博雅說這個還不確定
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 01:59:00
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 01:59:00
所以樓上記得叫藍營提倒閣啊
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 02:00:00
這個嗎?我看了這個,北市好多喔
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 02:00:00
因為沒人搞得懂之前就通過法案了啊
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 02:00:00
試算表會有不同版本不就是三讀前沒人確定內容嗎...
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 02:00:00
康康說的話真的是對的
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 02:00:00
2026年縣市長選舉綠營翻轉的話記得反對財劃法喔
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 02:01:00
你有沒有發現 他都說不確定 就是因為他根本沒確定內容抑或是 他根本就是拿錯誤資料在那裏以訛傳訛
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 02:01:00
法案要三讀了還可以沒有確定內容給大家看的喔
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 02:02:00
連立委都不知道內容吧?
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 02:02:00
就要看你到底拿到的是不是對的啊
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 02:02:00
我已經迫不及待想看閣揆不副署後 推文中許多人的反應了 執政黨一定要照規矩硬起來
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2024-12-22 02:02:00
再修正 再 不就是版本改了很多 後來表決過的是現行的這個金額那麼大可以那麼輕易改了又改喔
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 02:03:00
當場還在更正1更正2更正3的 要等他三讀完通知大家才知道
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 02:04:00
那你就要問苗到底拿到哪個資料 我哪知道
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 02:04:00
不會意外啊,院長都敢恐嚇人民了還有什麼不敢做的
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2024-12-22 02:04:00
所以要表決過之前的內容沒人知道啊你都要表決了再更正又更正 笑死
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 02:06:00
不同資料大概是之前六千億的版本吧
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 02:06:00
苗你拿到的東西都不確定了 不會去確定後再來說喔還在那裏危言聳聽 笑死
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2024-12-22 02:07:00
要表決的東西 外界都不知道然後說外界危言聳聽?
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 02:07:00
三讀完才能討論喔 甚麼時候是這種玩法了
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 02:08:00
DPP那個樣子是要討論? 不是都在拖時間嗎 不想討論
作者: Google (辜狗)   2024-12-22 02:08:00
會相信1萬多可以買全新iPhone的人說的話我是不太會相信啦
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2024-12-22 02:08:00
所以年金改革要砍多少 也不用讓外界知道 直接表決過民進黨想砍多少就看多少
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 02:08:00
台北市已經很頂了,還增加這麼多…,希望有所改變
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 02:08:00
恐怕連舉手表決贊成的立委都不清楚吧
作者: jio846 (jio486)   2024-12-22 02:08:00
場邊還在修改就是三讀前內部還沒討論好啦 還在說別人
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2024-12-22 02:09:00
你不用跟dpp講可以表決前先公布內容多低要增加多少錢欸
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 02:09:00
前瞻想必也是都有給所有黨討論完 才過吧
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 02:09:00
前瞻預算就是視情況給有需求的縣市 叫甚麼叫
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 02:10:00
他這個動議版本是最後一刻才出爐的嗎?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-12-22 02:10:00
這篇老蕉迷都已經走人了 還不懂看情況給有需求的縣市?
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2024-12-22 02:10:00
什麼看不看 笑死表決前還在修改 是讓誰看了
作者: bill840207 (洢小庭)   2024-12-22 02:11:00
都有立委 簽名支持然後被罵才說沒看法條會回去注意的
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 02:11:00
自己不看?不記名投票還在簽名?別案至少還有時間可以簽名
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 02:15:00
立院傅崐萁、柯建銘、黃國昌,幸好再1年多有1人就卸任立委了,開心
作者: c8111136 (c8111136)   2024-12-22 02:16:00
再修正動議就是這樣啊,你不知道,問問你們家的柯建銘吧,請認真一點
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 02:19:00
民眾黨那個兩年條款我猜不會執行 或者只會部分執行
作者: happyonly (谷野)   2024-12-22 02:20:00
稅分給地方政府,做得好連任,做不好換人
作者: oioio (歐伊歐伊歐)   2024-12-22 02:29:00
有幾隻蟾蜍有夠吵 一直跳針 真的很難看
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 02:30:00
炒股被關的、嘴含滷蛋喬事的、咆哮的都先下去,關2次還可以當立委,我國老百姓真善良索易黃國昌也是蟾蜍?所以xxx
作者: oioio (歐伊歐伊歐)   2024-12-22 02:32:00
黃國昌有挺戒嚴嗎? 當然是執政黨跟執政黨信眾阿 韓國公認的
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 02:39:00
民進黨太壞了倒閣!倒閣!倒閣!!!!
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 02:39:00
對不起他不是蟾蜍,他是某個被關2次的X壺
作者: octopus4406 (章魚仔)   2024-12-22 02:40:00
國民黨這樣搞還有人可以護航喔
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 02:45:00
好了啦,青鳥除了一直跳針倒閣外還會幹嘛
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 02:49:00
這麼爛怎麼不倒閣?
作者: billkingFH (力歐一世)   2024-12-22 02:50:00
反正票少的輸,這個又不像大法官限制有違憲問題
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2024-12-22 02:50:00
繳稅多分得多本來就有道理啊 台南高雄腳那麼少稅還說別人搶錢 到底誰在搶錢
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2024-12-22 02:51:00
這次修法修得好啊 新竹縣市終於可以拿回多一點錢了不然繳稅繳那麼多 拿去給別人花?
作者: timkuo86 (YTK)   2024-12-22 02:52:00
青鳥都是徐乃麟,因為每個都輸不起
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 02:55:00
樓上地圖炮嗎?
作者: cloudin (☁雲應)   2024-12-22 03:01:00
算了啦 反正社會福利全收掉 地方自己辦啊 別找中央出錢
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 03:06:00
藍白不敢倒閣是因為知道自己在亂搞民進黨真這麼爛,怎麼不敢倒閣,拼立委過2/3直接修憲
作者: nakayamayyt (中山)   2024-12-22 03:27:00
福利這麼重要 中央統一規定發放就好了 台灣這麼小還分那麼多縣市大家各自規定幹嘛沒執政喊要改財政劃分國土重規劃 執政了就變從長計議18歲公民權修憲大家贊成都沒通過了 還有人在幻想修憲這部憲法蛋雕重新立一部憲法比較快 拿著大中國版本的東西 怎樣改都不會適合台灣的
作者: JJFROMCIA (四星)   2024-12-22 03:39:00
換個位置換個腦袋。在野喊修。執政反對?
作者: jackjack674 (風流一劍)   2024-12-22 03:43:00
好了啦 在那邊一直喊倒閣倒閣行政權沒一起換是要倒個擊敗內閣制遺毒一直拿出來提 你先改成內閣制 我們再來說倒閣
作者: SYMS (農人)   2024-12-22 03:49:00
說的執政黨超公正似的,別睜眼說瞎話,執政這麼久,怎不修個公平公正的法出來?
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2024-12-22 03:51:00
26樓 說謊的那位會被關到死18歲公民權藍白都反對怎麼過
作者: hinesika (NiMaTea)   2024-12-22 04:05:00
作者: nakayamayyt (中山)   2024-12-22 04:09:00
藍白哪有反對18歲公民權 講這種話的才是在說謊不然根本就外國人 連為什麼沒過都不知道
作者: wishyouhowev (璇璇璇)   2024-12-22 04:14:00
非六都 中央分配有規劃什麼嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2024-12-22 04:14:00
寫了一大串 結果民進黨現在罵的都是我分錢分太少就像蘇巧慧還罵國民黨最初版本新北市分得多 跟鳥仔
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2024-12-22 04:15:00
動不動就天佑台灣 不要每次都只會來這招好嗎
作者: nakayamayyt (中山)   2024-12-22 04:15:00
通過版本變成分比較少 跟鳥仔在這義憤填膺說不應該分錢根本就是兩回事 一個在嫌錢少 一個在嫌錢多
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 04:30:00
高雄台南繳的稅少?高雄稅收不是跟新竹差不多嗎?反而台中稅收比高雄少,增幅比高雄多?不懂
作者: pida5566 (你嚇到我拉)   2024-12-22 04:30:00
執政多久了 自己不搞好怪誰阿 who cares 爽啦 而且勞保和健保會先倒沒差啦 除了抗中保台還會什麼
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 04:34:00
抗中保台又沒有申請專利,國民黨也可以抗中保台啊
作者: pokemonmen (神騎大師)   2024-12-22 04:56:00
地方不提規劃提需求? 修法不就是要你提規劃嗎 到底在講啥
作者: i92219 (DevilRanger)   2024-12-22 05:35:00
表決前不修改條文難不成喝茶聊天? 笑死人現在已經是國會多數了,還要讓國會跟行政院長同時空轉、重選浪費一堆納稅錢去證明自己是國會多數??? 這除了某個族群誰會有這麽可笑的想法 嘖嘖跟國會調查權那次比起來,某黨的遊行人數是真的慘,跟太陽花比更是等於現實世界沒人在鳥你們的假恐嚇,現實冷冰冰
作者: s7172001 (羊八四)   2024-12-22 05:50:00
母公司有問題怎麼不提
作者: lucifer110 (huh?)   2024-12-22 05:59:00
笑死 2012年的民進黨可不是這麼說的欸 怎麼這麼雙標啊?
作者: amakusaryou (萵苣)   2024-12-22 06:21:00
按照你的論述 民進黨8年前要的版本獅子大開口的程度完全可以癱瘓母公司欸 自己在野的時候財劃法就是解救地方財避免集權 執政的時候就變成掏空中央 到底為什麼可以這麼不要臉啊
作者: max011060   2024-12-22 06:26:00
不通過 難道要某縣市蚊子館都要中央補助
作者: sjlee1127   2024-12-22 06:37:00
作者: r3479zx873 (Yimg)   2024-12-22 06:59:00
事實上原本看中央臉色給很爛 高雄拿一堆 偏鄉還是偏鄉
作者: billy24man   2024-12-22 07:09:00
結論就是我覺得老媽會偏心,錢給我我自己決定
作者: VincentZeda (星空下的孩子)   2024-12-22 07:14:00
高雄輕軌中央十成 在地說說484垃圾嘻
作者: CYL009 (MK)   2024-12-22 07:16:00
www
作者: z030060374 (insomnia)   2024-12-22 07:23:00
他們覺得全部中央補是應該的執政黨捏
作者: tairry2009 (Terry)   2024-12-22 07:25:00
要表決前才知道法條是什麼 跟出委員會都不一樣 這種都不用討論? 幾千億的錢就隨便分喔
作者: cocono2 (穆毓茹&鈿姒姬)   2024-12-22 07:27:00
講得好像當初8000前瞻每一毛錢都有精算過XDDD
作者: Moukoko   2024-12-22 07:32:00
中央錢很精算XD 最近許銘春拿公帑去開演唱會的例子都擺在眼前了還能裝瞎謝宜容同樣用公帑被法辦 許銘春不用還能在高雄趴趴造這就是台灣的法治嗎
作者: i92219 (DevilRanger)   2024-12-22 07:37:00
表決前不知道怎麼法條是什麼那怎麼還有辦法做修正動議??騙騙白癡有用而已,立法院都多少年這樣運作了,無知還要像王義川講出來丟人現眼喔 嘖嘖
作者: Moukoko   2024-12-22 07:39:00
勞保當初假敗家真詐財也是一筆糊塗帳 抓一抓最底層隨便了事 騙騙傻子 唉整天無腦挺廢核 結果出問題的日本現在又重新運作了 廢核仔怎麼都閉嘴惹人家日本瘋狂排核廢水賞賜台灣 廢核義和團怎麼不大聲?
作者: pinkgun (UnoKing)   2024-12-22 07:45:00
那為什麼民進黨在野瘋狂說要修阿
作者: joe51408 (阿風)   2024-12-22 07:48:00
怎麼會覺得藍白只有老人票 真假
作者: baan (baan)   2024-12-22 08:00:00
你才不懂 鬼話連篇
作者: chsterry7238   2024-12-22 08:02:00
不用那邊講幹話,比被垃圾民進党亂花最後進自己口袋好上1萬倍
作者: Galm (水牛)   2024-12-22 08:13:00
要不然請綠共党解釋為何雙標吧? 別用時空背景之術唬爛人
作者: Visnjic (小V)   2024-12-22 08:15:00
跟萊豬一樣 某黨做就是禍國殃民 某垃圾政黨做 就是保健食品 就是威脅台灣人會影響到國際經貿 眼裡只有顏色沒有是非的蟾蜍鳥真的有夠可憐
作者: Galm (水牛)   2024-12-22 08:15:00
至今我還沒有看過正式出來說為何數十年前他們狂挺要修法,但執政後卻無所作為?到現在從來沒看過一個正式的解釋,可能我不夠死忠看不懂
作者: bll135 (洪大少)   2024-12-22 08:15:00
有些人好急喔
作者: ngt047 (想不到暱稱)   2024-12-22 08:22:00
民進黨以前也喊修法,版本是什麼
作者: Kilnnt (Lv99)   2024-12-22 08:22:00
要不要看以前民進黨喊的是啥
作者: ben1013 (二代龍)   2024-12-22 08:30:00
真正通過什麼,沒人講的出來,推文裡面還一堆在支持的,你跟我說這是好法案,可憐啊
作者: NT49 (建議售價49元)   2024-12-22 08:33:00
我在中央單位服務 很明顯不懂的是你
作者: kasim65 (阿六)   2024-12-22 08:33:00
老話一句,民進黨真的愛台灣,8年前就能提出對台灣更好的版本讓他通過修法完成,為何不做呢?
作者: tairry2009 (Terry)   2024-12-22 08:39:00
那為什麼當時沒過 不就有人很反對 都不用溝通? 委員會叫縣市長來 結果3分鐘就結束?
作者: Protian (Protian)   2024-12-22 08:44:00
什麼八年前為什麼不修法也是騙騙小孩子而已,憲訴法就是過去八年的產物,選罷法過去八年沒修?還不是在這次一起三讀了,什麼過去八年不做根本只是隨便找的爛藉口而已而且過去八年DPP沒修到底跟這次KMT粗糙到不行的立法過程有什麼關聯性啊?過去DPP提案所以你現在可以搞一堆最終究極版本避開所有實質討論是嗎?
作者: Moukoko   2024-12-22 08:49:00
過去八年有給在野討論機會嗎? 笑死人執政黨整天在那為難議事人員 幹人家電腦 難看啦
作者: js355170 (fip jiba)   2024-12-22 08:52:00
繼續裝盲
作者: Moukoko   2024-12-22 08:54:00
史哲也霸凌公務人員 怎麼還在吃香喝辣
作者: Protian (Protian)   2024-12-22 08:55:00
這一樣是瞎話,就算過去八年DPP真如你所言亂搞好了,儘管事實上根本也沒有,請問一下這是藍白亂搞的正當性基礎嗎?立法委員是對人民負責不是對立委負責,你藍白解問題的方式就是製造更大的問題是吧
作者: tairry2009 (Terry)   2024-12-22 08:56:00
在野沒討論機會? 去翻一下資料好嗎
作者: m381249 (東東)   2024-12-22 09:05:00
柵欄仔上班囉
作者: k1025hung   2024-12-22 09:12:00
老柯:沒用的51席
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 09:25:00
大罷免時代所以要修選罷法?怪怪的
作者: ui (健忘羊)   2024-12-22 09:34:00
說了這麼多,最重要的問題還是規避了阿~現在就是有縣市繳得多但領得少,不能因為那些縣市不是執政黨執政就差別待遇耶
作者: james91718   2024-12-22 09:40:00
哇靠怎麼凌晨那麼多新朋友來推文
作者: aoba (aoba)   2024-12-22 09:42:00
藍白把國家大事當兒戲,只為了修理威廉就亂搞。尤其是國蔥根本超噁,看到就想吐。
作者: kasim65 (阿六)   2024-12-22 09:49:00
民進黨八年有沒有亂搞不好說,但要是做的很好立委席次就不會從68>64>51國民黨民眾黨真的沒好到會讓人民死忠支持,但就是人民這八年對民進黨執政不滿立委席次才會掉那麼多阿
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2024-12-22 09:49:00
執政黨自己不提版本就不要怪人提了
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 09:56:00
粗暴通過三大惡法還藉口一堆 等著看卓不副署
作者: james91718   2024-12-22 10:03:00
認真說卓不一定會不副署,賴上任後蠻軟的
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 10:03:00
現在問題是國民黨通過的是哪個版本?拿出來看一下吧
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 10:05:00
賴的個性 以前事蹟 還有那篇臉書文 我覺得不會放三惡法過關 不管是對國家的影響或是支持者的期待 都說不過
作者: Protian (Protian)   2024-12-22 10:05:00
根本連藍白版本都沒有實質討論的空間,檢討DPP有沒有提版本的意義是什麼?DPP沒有版本所以你可以現場討論出一個最終版本是嗎?而且到底講過去八年的意義是什麼?過去八年沒修的你修了,修的你也修了,所以到底關過去八年什麼事?
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 10:15:00
因為現在法案具體內容修成什麼樣子也不知道只好一直跳針過去八年
作者: james91718   2024-12-22 10:17:00
賴過去是硬,但總統上任後很軟啊,中國黨吵說放共青團進來就放,造謠說慣例是立法院長吵著讓韓導代表參加川普就職典禮就讓除了之前的釋憲外都讓中國黨予取於求
作者: kasim65 (阿六)   2024-12-22 10:19:00
財劃法2011民進黨就在喊了,難道2011到現在2024了13年自己提不出半個版本?那他們當初馬英九執政2011,2013是在要民眾支持財劃法幹嘛?13年一個版本都沒有那當時吵要大家支持財劃法的是玩哪齣戲?
作者: james91718   2024-12-22 10:19:00
賴清德想緩解內部對立,中國黨也沒在理你啊
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 10:20:00
又來了,一直跳針民進黨版本。通過的那個國民黨版本拿出來啦
作者: james91718   2024-12-22 10:21:00
一直喊過去8年幹嘛啦,所以現在綠的沒提藍的就可以亂搞喔
作者: Protian (Protian)   2024-12-22 10:21:00
你再怎麼跳針喊沒版本也無礙於藍白最終版本直到表決前一刻才出來的事實,這種辯解不曉得是在幹嘛LOL
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 10:22:00
已經通過的版本不拿出來,一直吵沒過的版本,意義在哪
作者: Protian (Protian)   2024-12-22 10:22:00
DPP沒做所以KMT可以亂做,前面辯解的邏輯是這樣吧www
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 10:26:00
三惡法施行 對全國是災難性影響 賴難以承擔也辜負支持者期待 所以我認為閣揆不會副署 沒多久就會知道答案了
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 10:26:00
掩飾法案通過什麼,其實也沒幾個人知道吧?
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-12-22 10:27:00
提一個荒腔走板的版本 不如不要改 覺得眼前這一道菜不好吃 你也不會去吃噴吧?
作者: otamot (切)   2024-12-22 10:45:00
中央廚房上菜哦
作者: theropod (theropod)   2024-12-22 10:49:00
選罷法加鹽真是個笑話,我們偉大的黃國昌曾說過詐騙嚴重卻要連署人交出身分證影本,民眾自然會感到擔心,因此民眾就會變成「我理念上支持,但是要我交身分證正反面影本門都沒有。」這種做法就是讓民眾行使直接民權的路變得很困難。所以這是不是代表現在詐騙比以前少?
作者: mygospel (這哪招?)   2024-12-22 11:48:00
說了清楚,讚。
作者: maga0525 (vm20020525)   2024-12-22 11:51:00
https://i.imgur.com/HKfd5A1.jpeg講那屁話,看看如此重要的法案,國民黨立委當下在幹嘛?https://i.imgur.com/GEL8JLA.jpeg隨便鉛筆寫寫就要撤案https://i.imgur.com/RewJJUR.jpeg
作者: patchy   2024-12-22 11:53:00
天佑台灣
作者: open100 (ma)   2024-12-22 11:57:00
行政院版本一該拿出來
作者: at110326   2024-12-22 12:07:00
看到地方政府想發中央政府不會阻止你就知道到底是誰不懂財政運作了 非法定社福去了解一下吧
作者: RLH (我們很近也很遠)   2024-12-22 12:08:00
完全執政不做 起碼要有方案吧
作者: sismiku (Simiku)   2024-12-22 12:21:00
這次真的是亂搞啊 錢就固定一份如果要重新分配,權責也要重新分配中央錢被拿光,沒錢養軍隊,那縣市要不要自己養軍隊?現在就是地方只要更多,但不想負責看看金門馬祖的人均比,真的會吐血https://i.imgur.com/xSVKeea.jpeg
作者: stalin8410 (阿凱)   2024-12-22 12:38:00
支持的人才有問題吧!根本亂分
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 12:41:00
假設這筆錢真的發了,有沒有可能國民黨縣市拿去補助陸客團、或補助陸配家人免費用健保?
作者: maga0525 (vm20020525)   2024-12-22 13:12:00
花蓮王要用他治理花蓮那套用在台灣,發錢就對了
作者: nigatsuki (二月)   2024-12-22 13:26:00
重點不是內容嗎?你掛著一個財劃法三個字的皮劃亂七八糟的是有合理嗎以前提過財劃法但沒有這種內容啊= =怎麼會混為一談
作者: maruka (aoyamakuma)   2024-12-22 13:27:00
看來是不知道三讀院會時還能修文字吧,主體大綱不能變外修
作者: i92219 (DevilRanger)   2024-12-22 13:27:00
最終版本表決前才出來是廢話,基本議事運作都不知道,跟王
作者: maruka (aoyamakuma)   2024-12-22 13:28:00
一直在洗中央沒錢,中央不會這樣就沒有錢
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 13:46:00
一週內連三個法案從0到三讀是立法院的“基本運作”?中央有沒有錢,跟會不會亂花錢是兩回事
作者: lawyer94 (背包客)   2024-12-22 13:47:00
中央不會因為這樣就沒錢養軍隊,倒是數發部什麼時後要廢掉?
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 13:48:00
在等藍白立法廢掉啊
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2024-12-22 13:49:00
吵中央沒錢都很好笑 不要加設奇怪的部門就好了
作者: greatcat (小曼)   2024-12-22 13:50:00
哪個奇怪就叫立法院立個法,一週內廢掉啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com