※ 引述《xigua71418 (xigua_71418)》之銘言：
: 明天在野黨提出的65歲以上免繳健保費，高機率會三讀通過
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202412260237.aspx
: 老人福利法部分條文修正草案預計明天立法院三讀，條文涉及65歲以上長者免繳健保費。
: 醫改會今天表示，恐造成深化世代對立、違反量能負擔、侵蝕健保永續3大惡果。
這我記得
台北新北桃園台中高雄
基隆澎湖金門連江
65歲以上老人只要沒繳綜所稅
或不到5%好像本來就免繳健保費了
新北桃園是不到20%
https://reurl.cc/Kdd49g

人家新聞有說，是比例問題

這個新提案要中央政府買單呀

本來就要限制拉 藍白是咬改無限制 根本噁心老人超愛領一堆藥 然後又幾乎不吃藥 你知道問題點嗎之前那5都限制 因為沒繳 基本也沒啥錢的 給他們沒差現在直接全部不限制 配合中共拖垮台灣財政?

顯然就是要拖垮國家財政

先用財劃法挖走一堆錢 然後補助的時候又要中央買單囉w

重點是老人就是用最凶的啊 年輕人一年扣掉洗牙那些的一年說不定看不到1次

確實 不應該補助老人

問題並不是補助，而是需要有條件，中低收入戶補助沒問題，現在這種補法有錢人也不用繳健保費，錢哪裡來

用所得稅來看本來就不準啊 那些「富」的老人家很多是不用繳稅的

用所得稅不準 你有看房東繳過嗎

對，但重點是你起碼要有個看起來比較合理的標準，而且要有上限，你沒上限就是沒完沒了啊

所以，65歲以上要繳12%的老人很少，幾乎是全面補助

別說12% 5%都很少了 一堆有錢人跟房東也沒綜所稅所以我有講應該是看名下財產 來決定要不要補助

台灣老化速度很快，現在65歲以上已經419萬人了很快就會超過500萬人了

沒辦法 419萬老人都有投票權 18歲以下可沒有

台灣的排富條款幾乎都是用收入及所得稅來當標準 不能說不對 但就是有漏洞 然而沒人敢得罪那些「富人」

對的 像我親戚住高雄THE ONE 算豪宅了吧 但他就免費 真爽

怎麼列想鑽漏洞的其實都找的到

名下財產和所得稅一起考量會是相對完善的方式啦 這樣能鑽漏洞的其實也不會多了 你就通通放現金在家好了XD

什麼都要政府幫出 那稅金誰出.. 真的白癡政策 只想掏空國家

但是老人健保費很多都是小孩幫忙繳的吧是能減低年輕人負擔啦

那是需要小孩養的窮老人很多老人根本沒在讓小孩養 自己比小孩有錢的多了

有錢請看護，沒錢繳健保？

財劃法先把中央錢挖走，再把補助老人健保的負擔轉給中央，徹底要搞垮台灣財政逼中央在社福跟國防中選邊站

愛領藥老人少很多？你是沒去長庚台大榮院看過吧

然後老人票投國民黨，計劃通

年輕人投給白藍,但他們卻要割年輕人的人的韭菜,萬一健保費再增加像的是年輕人的荷包。

把大醫院當自己家在逛的還是一堆好嗎 我之前在醫院批價做過 那些身體沒啥大礙的也是超愛跑大醫院 看到都變成熟面孔了 那個掛號記錄打開都是一整串還橫跨多科

所以現在到底是三小，年收120的老人不用繳，我一個學生年收不知道有沒有20的要繳，然後老人還花最多，是要搞垮健保喔

一堆收租老人不用繳 你他媽年輕人死好 垃圾藍白