作者:
JHWM (#1)
2024-12-27 15:11:28剛好看到yt介紹黃金戰士的判決書
裡面提到 黃金戰士否認打假球
提到當年全年打擊率0.253
但被指控的三場平均打擊率高上全年打擊率不少
黃金戰士表示他都認真比賽
還被簽賭集團覺得他沒配合
然後被簽賭集團指控他收80萬 100萬
這金流有找到嗎？
如果有 他是如何一直否認呢？
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-27 15:13:00我記得買球員都用現金吧不過如果一定要有金流才能定罪 那陳峰民 何紀賢就不會有事了
作者:
Nightking (NightKing)
2024-12-27 15:16:00那兩人本來就無罪啊
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-27 15:16:00也是啦
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-27 15:17:00不過我有點好奇 假設現在有球團願意找他們當教練 會不會引起風波我記得陳致遠有一場被認定打假球的 5-3
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-12-27 15:22:00阿...你有沒有想過能上壘是對方送的？我沒看對戰投手跟打到哪 單純猜的....
你可以去查他沒安打的時候是什麼狀況 陳自己都沒有要翻案了 看到你這麼熱心應該很感動
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-12-27 15:30:00這3場他有全打席都安打嗎？又不可能全場打假 單一局或PA也有可能耶
作者: real7985200 (real7985200) 2024-12-27 15:30:00
黑金的問題不是財色都收了，但卻不配合，才被說貪得無厭嗎？
你要幫他翻案 就去查那三場他沒打安打的時候是什麼狀況啊 I couldn't care less.
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2024-12-27 15:47:00人證證明他有收錢 他沒辦法證明自己沒收錢 才用比賽內容證明沒打啊再說 消極比賽算不算打假球？那個3BB還是要看場面情況
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2024-12-27 15:59:00收錢就有了 你這樣講那斷腿還比黑金更白組頭還罵斷腿收錢不辦事
收錢不辦事有點微妙 有沒有可能是不想配合 但是你不收好處就別想離開
作者:
iamjojo (...)
2024-12-27 16:38:00這種東西就意圖跟其他證據輔助
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2024-12-27 16:42:00事實就是你無法證明他沒收錢 只把數據拉出來也看不出有沒有打假球 能接到的球收兩步變成接不到算不算打假球？法官都覺得只剪該場精華無法證明有沒有辦法打了 你在這邊只拉數據出來看 能說服什麼？說服自己？
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-27 16:44:00收錢就是打假了 不然還有收賄不辦事不算收賄嗎
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2024-12-27 16:52:00像是阿鈣好像也沒配合 但是人設就比較不招黑XD
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2024-12-27 16:56:00人證也是金流啊 收現金不會有物證 但是有人證啊 你要說你沒收錢那要有證據 再說 陳致遠那一年出錢買了房買了車幫弟弟也買房 錢從哪裡來 說明不了不也是金流？你一頭熱的只看那個yt陳提出來的證據 問題在法庭上 檢察官提出來的證據他就是無法解釋 法官才會這樣判啊
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2024-12-27 17:12:00實務上就斷腿收錢 說是借貸 被組頭咬出來說他不配合 莊宏亮也是證人 拿球場比數參考性不大判決書去翻一下 不要看yt轉錄 box那些對方放水更嚴重就有球員是這樣反駁
作者:
iamjojo (...)
2024-12-27 17:25:00提一堆特例有啥好討論 如果已經確定收錢就不能證明沒被影響 收錢後報銷也可以推論故意報銷 就說都是要用其他去輔助