[討論] 南韓空難最新消息

作者: access4096 (汪洋般的殺意)   2024-12-29 12:06:08
南韓空難! 消防廳:除獲救2人外 其餘179人恐全數罹難
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4907515
R.I.P
作者: DameTime777 (Dametime)   2023-12-29 12:06:00
R.I.P
作者: yasan1029 (鴨賞)   2023-12-29 12:06:00
哀好難過
作者: leftavoid (定址偵煙器)   2023-12-29 12:06:00
RIP
作者: caca13140405 (桃猿最強)   2024-12-29 12:07:00
R.I.P
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2024-12-29 12:07:00
好慘
作者: caca13140405 (桃猿最強)   2024-12-29 12:08:00
現場救援人員也辛苦了QQ
作者: KyleBoros (Kyle)   2024-12-29 12:08:00
願安息
作者: allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)   2024-12-29 12:08:00
唉 R.I.P.
作者: caca13140405 (桃猿最強)   2024-12-29 12:10:00
時間過很久了 當下沒出來的就過世了
作者: duct (大耳朵)   2024-12-29 12:10:00
R.I.P...
作者: yuuyuuhuu (微微)   2024-12-29 12:10:00
R.I.P
作者: www90173 (明鏡)   2024-12-29 12:11:00
看畫面 兩個獲救已經不錯了
作者: furret (大尾立)   2024-12-29 12:11:00
沒立即離開濃煙處就被嗆昏了
作者: ingenii (catch22)   2024-12-29 12:11:00
兩位生還者應該都是機尾所以最早找到 現在沒找到的不是在爆炸點的機翼就是撞擊的機頭 RIP
作者: KyleBoros (Kyle)   2024-12-29 12:12:00
機尾的應該都拉出來了 機頭跟機翼的生還率都很低
作者: caca13140405 (桃猿最強)   2024-12-29 12:12:00
應該是空服員 拉一名乘客出來 然後受傷回不去
作者: greatcat (小曼)   2024-12-29 12:14:00
R.I.P
作者: tessjacklov3   2024-12-29 12:17:00
Rip
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2024-12-29 12:19:00
RIP
作者: AlZardZero (阿爾札特)   2024-12-29 12:21:00
有兩個已經是奇蹟了… 安息
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓)   2024-12-29 12:21:00
R.I.P. QQ
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2024-12-29 12:21:00
R.I.P. 空難就是一個發生機率極低但發生後幾乎不太能生還
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2024-12-29 12:23:00
R.I.P.
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2024-12-29 12:25:00
哭了
作者: Tads   2024-12-29 12:29:00
被鳥撞引擎啊? 這種事應該不常發生吧 看了蠻多空難影片沒看過原因是被鳥撞的
作者: yasan1029 (鴨賞)   2024-12-29 12:33:00
鳥擊空難不少吧
作者: KoreanDream (阿勳)   2024-12-29 12:35:00
QQ RIP
作者: j2059731702 (酷龍小狗)   2024-12-29 12:35:00
唉QQ
作者: YuiiAnitima (唯)   2024-12-29 12:35:00
薩利機長就是鳥擊
作者: swps40309 (海王類)   2024-12-29 12:37:00
RIP
作者: yankult0445d (羊多多)   2024-12-29 12:39:00
只能說是運氣 也不可能不搭飛機
作者: kululualex (三澤社長一路好走...)   2024-12-29 12:40:00
鳥擊造成空難可多了,上面是哪個平行世界來的…
作者: Tads   2024-12-29 12:41:00
那就是講鳥擊的案例影片少吧 大部分都是講機械故障或是人為因素
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2024-12-29 12:43:00
rip
作者: Iraq (diverman)   2024-12-29 12:45:00
R.I.P
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-12-29 12:45:00
有兩個人獲救都算幸運的了
作者: yasan1029 (鴨賞)   2024-12-29 12:46:00
鳥擊也會導致故障 不衝突
作者: leftavoid (定址偵煙器)   2024-12-29 12:46:00
https://imgur.com/iy9w6ZP.jpg 4有翻拍電影薩利機長
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2024-12-29 12:49:00
等待調查吧,有人說兩天前就有出現問題和兩年前在關西的時候也一樣 同一個機型和公司
作者: acess23 (l1l1l1lll1ll)   2024-12-29 12:49:00
rip
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2024-12-29 12:50:00
作者: Blackie9211 (桃園小黑人)   2024-12-29 12:51:00
RIP
作者: lengcycat (wind)   2024-12-29 12:51:00
為什麼不水面迫降,起碼還能撐一個小時,慢漫把人拉出
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2024-12-29 12:52:00
話說波音到底安全嗎? 全世界都很多還在飛 要淘汰也要時間
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-12-29 12:52:00
不要再講水面迫降了 沒有比較好
作者: nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)   2024-12-29 12:52:00
近年波音737出事機率很高
作者: chenchloe   2024-12-29 12:54:00
R.I.P
作者: nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)   2024-12-29 12:55:00
查了近半年的新聞就看到12起
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2024-12-29 12:56:00
這架737-800 機齡15年的產物,應該和現在的MAX關係不大
作者: nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)   2024-12-29 12:58:00
之前就有看到講說避開737MAX8、9看航空版討論,感覺是集各種衰事在這架飛機上 唉...
作者: nigatsuki (二月)   2024-12-29 13:00:00
主要還是看機齡跟維修狀況
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2024-12-29 13:02:00
水面迫降如果這麼容易就不會叫哈德遜河的奇蹟了
作者: alvis000 (艾爾)   2024-12-29 13:02:00
R.I.P.
作者: yasan1029 (鴨賞)   2024-12-29 13:02:00
水面直接撞爛的機率高多了
作者: naush5566 (56不能亡)   2024-12-29 13:03:00
R.I.P
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2024-12-29 13:06:00
水面迫降比路面迫降危險性更高吧........*陸面直接整架摔爛
作者: EdwardXIII (Ed13)   2024-12-29 13:17:00
水面迫降難度很高欸
作者: creambread (穗稻忠武)   2024-12-29 13:18:00
水面在你高速撞的時候會比路面硬3倍 確定要撞水面?
作者: stephen0522 (玉米)   2024-12-29 13:18:00
RIP
作者: ccw2013 (路人甲)   2024-12-29 13:28:00
辛苦了,希望生還的早日走出傷痛
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2024-12-29 13:30:00
水面迫降難度比陸地高超級多,哈德遜河有太多巧合才被人說奇蹟
作者: Hastings (海斯丁)   2024-12-29 13:31:00
好可怕啊 活著的也是一輩子陰影
作者: jeter8695 (kuangkuang )   2024-12-29 13:35:00
奇蹟之所以會是奇蹟 就是通常不會發生
作者: wearood (蝦寶寶)   2024-12-29 13:43:00
鍵盤機師
作者: Ra1ny1115   2024-12-29 13:51:00
R.I.P
作者: takamiku   2024-12-29 13:52:00
獲救的可想一輩子陰影
作者: a27783322 (haHA)   2024-12-29 14:08:00
還在水面迫降 真的昏倒
作者: JoeGibsonJr (喬・吉普森・二世)   2024-12-29 14:10:00
R.I.P.
作者: southasia (腦殘兼沒種的KUNI)   2024-12-29 14:32:00
電影裡不是就一直強調水上迫降非常危險,沒有成功先例,所以才有質疑薩利是否判斷錯誤的聲音
作者: Eyrie (拎北是男的)   2024-12-29 14:52:00
天啊...
作者: d2x77 (不能說)   2024-12-29 14:56:00
R.I.P
作者: kyhugary   2024-12-29 15:07:00
又再不懂裝懂 可憐哪
作者: waha449   2024-12-29 15:25:00
RIP
作者: Hsu1025   2024-12-29 17:51:00
這次的案例是跑道不夠長吧 撞到障礙了
作者: bluewolfzeus (翡翠檸檬黃金比例)   2024-12-29 21:10:00
薩利機長真的是奇蹟,那個技術太強了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com