新板規最大的改動是細分「棒球政治文」跟「純政治文」
剛好近期看板上有三篇文章可做為範例：
【第一篇】
https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1735184887.A.4E3.html
[討論] 同樣是弊案...新竹棒球場....
原文屬於棒球政治文，算棒球文的一種，不計算政治文篇數。
但因為複合政治文，所以純政治推文不受板規限制。
【第二篇】
https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1735199699.A.E89.html
[討論] 怎麼跟立場不同的朋友聊政治？
原文屬於非棒球文，因為內容不是政治內容，而是「跟朋友的交流關係」。
但推文的純政治推文與主題相關，所以不受板規限制。
【第三篇】
https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1735202142.A.4AC.html
[閒聊] 老實說可能會不太舒服
雖然內容可能會聯想政治，但原文並沒有提到相關語詞，所以屬於棒球文。
純政治推文如果是原文的延伸也不受板規限制。(Ex.小草等)
但若直接撇開主題，則有可能踩線板規。
可能踩線範例：
→ Ex: 好了啦 過去同樣失言阿北的容忍值有多高 換其他人早就被
→ Ex: 出征到退出選舉了 還能選總統
近期將會是新板規A4宣導期，罰則會視情況給予緩衝，未來會依執行狀況調整。