也不全都是錯字啊
像內野打成外野
投手打成捕手
這個偏向錯誤資訊吧
還有就是岳東華19年就打過12強我都知道了
跑棒球線多年的記者還會搞錯確實不太應該吧
我覺得Ban合理 但絕對不是永久Ban 他有些錯誤其實是不太妥的
作者:
tecnniv (想,不想)
2025-01-04 10:59:00不是錯字的其他也都頂多誤植、缺字錯字、複製貼上漏改根本沒有嚴重誤導的錯誤資訊 捕手那個也可以解釋成當下是那樣想法只是最後結果不一樣 根本全都是欲加之罪何患無詞文字獄就是文字獄
相信常跑球場的記者不會搞不懂球員守位 但就不校稿被抓到以事實不符這條就送下去了
作者:
kasim65 (阿六)
2025-01-04 11:02:00我覺得可以BAN1-2個月啦 永BAN太離譜
作者: Pinky555 (Pinky555) 2025-01-04 11:02:00
就被針對啊 至少不是起訴
作者:
tecnniv (想,不想)
2025-01-04 11:02:00那歐戰神怎麼還在? 蘇志畬和龔乃玠就沒錯過? 泣那一堆唬爛文呢?
作者:
tecnniv (想,不想)
2025-01-04 11:04:00你要把漏洞無限上綱成滔天大罪 那就是文字獄啊 你看我這一串多少錯字了
作者:
aalittle (a little)
2025-01-04 11:04:00要管成這樣的話,有的新聞錯把陳傑憲FA報成2025結束能取
作者: Moukoko 2025-01-04 11:05:00
老早就被公告過的人 哪來的無限上綱?
那就去提議跑現場記者豁免條款阿還是鄉民御用記者豁免條款 都可以啦
現在棒球板新的那篇麗台也是錯的,去檢舉一下好了XD
作者: Moukoko 2025-01-04 11:06:00
WZH被禁的時候 早該有議見了 而不是換個人換個標準
作者:
weixue (微雪)
2025-01-04 11:06:00有人檢舉一定很多跟著下去啊 啊就沒人去檢舉
真的最該禁的就是一堆農場專欄的廢文,跟鄉民打的有什麼差別?
作者:
book8685 (快活人生)
2025-01-04 11:07:00檢舉人檢舉的意見又不是檢舉人內心的想法
作者:
tecnniv (想,不想)
2025-01-04 11:07:00你把無聊的誤植解釋成誤導就是無限上綱 板規就是這樣 這樣就是有漏洞的板規 荒謬下流可恥
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-01-04 11:07:00多多檢舉 規則就在那
作者:
book8685 (快活人生)
2025-01-04 11:08:00今天是因為檢舉人的很酒個人恩怨 我們追溯的到別人要追溯也追溯不到阿
作者:
tecnniv (想,不想)
2025-01-04 11:09:00我很有意見啊 WZH加註就好 有必要全禁到否定這個人以後發的所有東西嗎荒謬下流可恥的文字獄規定當然在WZH也適用
作者:
book8685 (快活人生)
2025-01-04 11:09:00有意見也沒有用
作者:
tecnniv (想,不想)
2025-01-04 11:10:00所以那些在爽的人我也不懂在爽三小
作者:
book8685 (快活人生)
2025-01-04 11:11:00其實真魚留下的紀錄 如果是資訊錯誤或是某些東西寫錯
作者:
tecnniv (想,不想)
2025-01-04 11:11:00荒謬下流可恥的文字獄規定還能那麼爽 有夠莫名其妙
作者: venom957 (無敵玩家) 2025-01-04 11:11:00
現在不是講求男女平等,怎麼遇到女的就轉彎了
作者: Moukoko 2025-01-04 11:11:00
禁WZH的時候 你們現在鄉民所把持的民氣跟風向不是很順嗎 現在又說不合理
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-01-04 11:12:00前面爽 後面噴規則的快笑死
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2025-01-04 11:12:00
版規就是如此,有意見前一個被禁時就該跳出來說了,現在才說容易被當成因人設事想翻桌
作者:
book8685 (快活人生)
2025-01-04 11:13:00現在也是很順啊 有誰的權益有遭到侵害了嗎
但我是覺得莫名其妙歸莫名其妙,的確就照正當管道去討論啦
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2025-01-04 11:14:00
不過記者錯誤資訊或是錯字本來就該檢討自己,本職工作都有瑕疵
WZH被禁我也覺得很爽 所以真魚如果也被禁我沒啥差標準一致就好
作者:
book8685 (快活人生)
2025-01-04 11:15:00討論版還是給所謂舉發的人依規定留言的自由 不能因為不爽的人很多 就以為有人在壓制聲浪吧
作者:
book8685 (快活人生)
2025-01-04 11:16:00但跟人私人恩怨 算不算是記者的本質 其實我覺得這兩個案例很值德探討啦值得
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2025-01-04 11:18:00@nolimitpqq cc
我現在也沒什麼詳細內容的記憶 但印象是一件很無聊的事
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2025-01-04 11:21:00@nigatsuki 超級無聊 跟鼻屎一樣大的事情可以記恨成這樣佩服佩服 cc
作者:
nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)
2025-01-04 11:23:00其實覺得一律標題加註就好,新聞禁東禁西的以後整個版面沒幾篇能看