[閒聊] 羨慕韓職能穩定輸出

作者: laker780304 (板凳一朗)   2025-01-05 11:54:02
如題,雖然我自己不太看好金慧成之後表現,但還是羨慕韓職現在能穩定輸出大聯盟
經過這次 12 強,私自覺得中職選手不會輸韓職太多,但現在不要說穩定輸出大聯盟,連
能否穩定輸出日職都是未知數
希望經過 12 強冠軍 + 大巨蛋產業升級,有朝一日也能看到中職穩定輸出日職甚至大聯
作者: TML5566 (TML不能亡)   2025-01-05 11:56:00
光場次就輸了 美職再評估時候就多少受影響了
作者: zxc906383 (無無)   2025-01-05 11:58:00
場次還好吧
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2025-01-05 11:58:00
主要是阿金會讓大聯盟相信韓國球員中職目前還沒有這種人然後球監真的有差
作者: laker780304 (板凳一朗)   2025-01-05 11:59:00
我也不覺得中職場次變多,會增加輸出的機率
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2025-01-05 11:59:00
金倒永高中本來要被美國人帶走的,被Kia留下來的(超高簽約金好像十億韓元吧
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 11:59:00
我自己覺得差最大就是球監中職已知最多留王念好跟小文這種30萬的吧
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2025-01-05 12:00:00
欸不對十億是外傳綠帽的報價,不是kia給的kia當初給4億韓元
作者: laker780304 (板凳一朗)   2025-01-05 12:03:00
我也希望中職有球監,讓頂級高中生先在國內獻計,當然簽約金要提高就是了
作者: asly45 (asly45)   2025-01-05 12:05:00
不能這樣比,他們沒有頂級天賦都旅外的問題
作者: zxc906383 (無無)   2025-01-05 12:06:00
綠帽開600K-800K給金倒永
作者: asly45 (asly45)   2025-01-05 12:06:00
國內的養成環境也要進步,到現在都還有頂級天賦坐板凳意象訓練的
作者: Kaberman569 (Kabe)   2025-01-05 12:07:00
有運科加持,下次換味全輸出徐若熙 劉基鴻出去
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2025-01-05 12:09:00
人才庫本來就不如日本甚至韓國的話,採用球監恐怕是不得不然
作者: laker780304 (板凳一朗)   2025-01-05 12:09:00
有時候想,那些頂尖天賦一開始旅外,最後卻失敗的選手,會不會一開始留在中職反而成長的較好不過每個人不一樣,就不好說了
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2025-01-05 12:10:00
等到中職選手能夠輸出MLB了,才有餘裕討論是否開放,日本不也是先有田澤條款幾年前才廢除嗎?
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2025-01-05 12:10:00
簽約金只給個六百萬 有啥好討論球監的
作者: cplusplus426 (c++)   2025-01-05 12:10:00
球監本來就有差阿
作者: james91718   2025-01-05 12:11:00
簽約金不提高不用想這麼多
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 12:11:00
天份還是比養成重要的,何況外國球探對台灣生態的了解不會比台灣人差
作者: cplusplus426 (c++)   2025-01-05 12:11:00
日韓有像台灣去年那一批幾乎都12輪跑光嗎...?
作者: james91718   2025-01-05 12:13:00
現況國內球團就覺得給國外養養壞了回來再撿現成就好,不用簽約金不用花時間從0開始養成,失敗也沒差畢竟沒有丟資源
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 12:13:00
林維恩跟雷恩都是球探從國中甚至國小追到大的。。。
作者: james91718   2025-01-05 12:14:00
高天份貴然後又難養,丟給國外球團養,反正上不去就會回來了,到時候撿現成就好
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 12:15:00
有球監的話,好幾年一輪會長的完全不一樣,去年許可能會被擠到二輪
作者: cplusplus426 (c++)   2025-01-05 12:15:00
現在這個狀態就是只能收沒長很好 弄爛回來的 很難輸出高潛力有一定完成度的
作者: james91718   2025-01-05 12:16:00
國外養不要完全壞掉回來都還能用,完全壞掉的對國內球團也沒什麼影響,不要選就好
作者: laker780304 (板凳一朗)   2025-01-05 12:18:00
有球監,國外就可以選有實質成績的,不用花錢開福袋
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2025-01-05 12:19:00
一直講沒高天份的,但KBO輸出的金賢洙跟金河成一開始也不是高順位耶
作者: james91718   2025-01-05 12:22:00
國內簽約金跟日韓沒得比耶,人家為了留人可以開到50萬鎂,台灣還在死守600萬
作者: cplusplus426 (c++)   2025-01-05 12:24:00
z大有分享過了 韓除了狀元也沒高多少 更別提他們市場大很多
作者: james91718   2025-01-05 12:24:00
然後國內養成跟美國還是有差,雖然台灣頂尖出去可能變眾多福袋之一留國內會被當寶,但運科方面的設備完整度還是差很多
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 12:25:00
天份就有差,連養成都差的狀況下真的沒啥誘因開福袋吧
作者: cplusplus426 (c++)   2025-01-05 12:26:00
韓就是會以自己聯盟發展需求設定一些限制 現在強度起來市場也有 還能輸出 中職就看自己想不想囉 維持現狀應該是很難像韓吧
作者: james91718   2025-01-05 12:26:00
除了狀元也沒差多少,對啊,那台灣願意為了留住林維恩開到1500萬嗎
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2025-01-05 12:28:00
簡單來說就是機會成本太低了啊 不用做球監、能領高簽約金 然後回來還可以拿高薪 如果不小心上大聯盟就賺爛了
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 12:28:00
輸出也要分,只是送去小聯盟跟日本的話現在就能做到了。
作者: cplusplus426 (c++)   2025-01-05 12:28:00
看台鋼會不會開首例吧 明年把能旅外的開高留住
作者: james91718   2025-01-05 12:29:00
這批旅美的至少50萬鎂起跳,中職至少開個一半800萬吧
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 12:30:00
另一個還有洋將問題,台灣洋投這幾年最多就是被韓國季中當備胎
作者: laker780304 (板凳一朗)   2025-01-05 12:30:00
私自覺得韓職能穩定輸出,跟他們市場大票房好多少有關係
作者: james91718   2025-01-05 12:31:00
這也是一樣的問題,韓職開比較高啊
作者: cplusplus426 (c++)   2025-01-05 12:32:00
像曾偉喆目前雖然還在調整 但仍是少數大專會有大批球探特地看的選手 就是很好的標的
作者: green0616 (green0616)   2025-01-05 12:34:00
制度不一樣啊 中職能出去的高中就出去了韓職是大多被綁死在韓職韓國自己都在講球監制度害他們國際賽表現不佳了台灣居然還有人想抄喔
作者: painvano (河蟹になりたい)   2025-01-05 12:41:00
台灣高中就被挖走最菁英的那批了 剩下很難練出什麼大物
作者: u10400068 (J.P)   2025-01-05 12:42:00
簽約金還是要提升,最頂給國外養,中等的留下來可以提升中職強度
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 12:42:00
對洋投來說去韓職打工還可以回大聯盟,只要強到當韓職最強投手就有機會
作者: green0616 (green0616)   2025-01-05 12:43:00
洋將來中職打工也可以回大聯盟啊 XD
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 12:43:00
中職的話就像上面說的會被當第一順位備胎那樣
作者: green0616 (green0616)   2025-01-05 12:44:00
費古洛 邦威
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 12:44:00
我指的是拿大聯盟合約回去
作者: lightjayjw (馬雷)   2025-01-05 12:44:00
老實說,台灣中職跟韓職風氣不同,台灣太多慣老闆,環
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 12:45:00
費古洛跟狂威還是拿小聯盟約回去蹲的
作者: green0616 (green0616)   2025-01-05 12:45:00
韓職搞球監更慣老闆吧
作者: lightjayjw (馬雷)   2025-01-05 12:45:00
境待遇還沒提昇前,剛好公司可以拿球監規定威脅員工
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 12:46:00
輸出也是要分,小聯盟約球團不在乎的話不難,大聯盟約真的就地獄難度
作者: green0616 (green0616)   2025-01-05 12:48:00
中職提高簽約金跟待遇是必然要做的 但千萬不要球監
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2025-01-05 12:49:00
球監就,以中職立場來看合理,以國家隊立場來看不一定好只是現行中職其實多多少少也是都想等著撿海龜,也沒人想球監
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 12:50:00
球監會讓中職天份變更好,但國際賽跟輸出說真的不一定
作者: green0616 (green0616)   2025-01-05 12:51:00
中職球團也知道搞球監會被罵爆吧
作者: maruka (aoyamakuma)   2025-01-05 12:51:00
球監沒什麼差吧,看宗哲小聯盟就有韓國隊友,仔細去看韓國也蠻多被挖去美國在打小聯盟的
作者: lightjayjw (馬雷)   2025-01-05 12:52:00
覺得國內養成環境+選秀會簽約金先提昇接近韓職再說
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-05 12:53:00
本來能入札的主力就是天份最高的那批,那種中後段養到輸出的高難度先不要去想
作者: zxc906383 (無無)   2025-01-05 12:55:00
那位韓國隊友感覺快要被DFA了XD
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2025-01-05 12:56:00
裴智桓的兵役不是出問題?
作者: zxc906383 (無無)   2025-01-05 12:57:00
出問題是朴孝俊
作者: AlZardZero (阿爾札特)   2025-01-05 12:57:00
洋將蹲小聯盟上去的就不用提了
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2025-01-05 12:58:00
原來是Hoy Park
作者: CTBA (終猾蚌邪)   2025-01-05 13:13:00
球監和花錢把頂級高中生留下來這是正確的事,但是沒有人敢做,怕被罵
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2025-01-05 13:15:00
中職目前還是很仰賴旅外回國的「即戰力」,所以對設球監就不太有興趣
作者: green0616 (green0616)   2025-01-05 13:16:00
球監為啥是正確的 ==
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2025-01-05 13:16:00
洋將差很多吧
作者: flame1030 (阿光)   2025-01-05 13:18:00
韓國哪有在講球監制度害他們國際賽表現不佳?我倒是看過很多嘴高中出去的朴孝俊裴智桓之類的
作者: green0616 (green0616)   2025-01-05 13:21:00
https://bit.ly/4j0JZ9P啊不是一個月前才在講
作者: tommy123310 (tommy)   2025-01-05 13:24:00
你把一群強者湊在一起 強度心態環境都會跟著自然提升
作者: flame1030 (阿光)   2025-01-05 13:46:00
放心那絕不是主流想法 那些高卒旅美的都被說不如留國內何況韓國一直都有頂尖大物旅美阿 他們自己不找的太久的就不講了 近十年朴孝俊裴智桓張賢碩趙元彬沈俊錫還有皇家那個捕手 都是首輪狀元大物 韓國自己不愛找韓職球監能講的是KBO環境對投手太操 小聯盟比較懂保護
作者: sppray (sppray)   2025-01-05 14:05:00
居然球監這麼偏資方措施都支持,我覺得不行
作者: flame1030 (阿光)   2025-01-05 14:06:00
但那比較是韓職問題 且現在輸出多是野手 比較無關
作者: bill0829 (我姆斯啦)   2025-01-05 14:57:00
那些說學韓職搞球監的,也要看看韓國是如何操作,KBO平常是會投入資源扶持基層棒球,只要學校有人旅外韓職就會取消該校補助反觀中職窮到pitchcom 要球團自費、二軍賽事移到晚上還要開會討論
作者: Formsan (TrueBlue)   2025-01-05 16:49:00
台灣會有這一天的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com