洋砲好像就……
還以為魔鷹會讓其他隊重拾洋砲的信心

龍不是要找

名額就跟台鋼不一樣...看一下少一洋投輪值長怎樣好嗎

洋投扛局數太重要了

你想強化打擊 對手就是找更強的洋投來壓你 自己還變相少一個洋投來壓人 所以可能也只有龍跟鷹有餘裕找洋砲

等聯盟開放三投一野啊 沒三投一週午場土投會掛

台鋼沒配額應該也會3洋

各隊土投還是不穩定 台鋼是強制規定要有一洋打

現階段找洋砲就是直接少一個洋投幫你吃局數跟拿勝場 代價太大了啦 等改制再說

你洋投不扛變加壓給土投，那土投爆更快

只能等強制至少一投一打，不然還是投手比較好用

阿魔膺全聯盟第一還不是墊底 只有龍啾 有空間

現在能找洋砲的就台鋼有優惠洋將+味全的伍鐸不佔洋將

不找洋投連有品質的局數都吃不完了

沒有魔鷹，台鋼會更慘，不能這樣比

洋投吃局數 好一點的能吃到150+ 差一點的120+

魔鷹天天暢打能靠他贏幾場 洋投一週吃一場6-8局就拿一勝 整年下來10幾勝 效益差太多了啦

事實證明洋砲不是像鄉民說找就找 找了輪值高機率破洞

說到底 土投體力要怎麼拉長啊 沒說要200局但至少穩定100+

中職現在都一次找5-6個了 找洋砲才能最佳配置吧

你洋投局數 要給本土吃 起碼要三個

除非開放到四洋將而且至少要一投一打

去年富邦拿月月跟江國豪頻繁去撞別人前段就很慘

明明有多個名額卻不思考怎麼彈性調整 是比較奇怪

強打87%能比強投幫球隊贏更多場，國外數據就是這樣顯示的

中職本土先發先吃的掉局數再說以現在的洋將限制去找洋砲不然就只能加開洋砲名額

台灣投手養成真的需要大進步跟多一點投資

又不是第一天找洋將，沒扣打誰跟你找洋打，CP值差那麼多

中職本土投手能達到規定局數的平均一隊不到一個，哪來不用洋投先發的本錢

就慢慢等吧

富邦不就整季沒用3洋先發嗎

日本可以找一堆洋砲就是人家本土吃的掉局數

萬一有人投的不錯 近年有誰

只能等後面本土先發養成起來吧，前面彈力球時代壞一堆

找洋砲都很奢侈了 找洋牛更讓人覺得……

單單只多一個洋砲名額也不好吧 你這樣會讓不想找洋砲的球隊沒有在洋投上享受到對等的優勢 變成我不找洋砲但我的洋投也沒比較多 這樣不就逼你一定要找 不然你就是少人

近年中職能穩定吃掉局數的本土先發就陳仕朋

台鋼明年至少會縮回去一點洋將預算啦 就算要留魔鷹也要蛋雕吉田

你哪個球隊能一星期生三個先發土投的

洋投是給你保底不崩盤 要真的往上沒打擊的隊是不可能不需要洋打的

老虎：

養成喔 我覺得要多養老虎跟月月這種的，古林那種能跟洋投比的真的要旅外料才行

富邦啊，沒看到用整季富藍戈嗎

真好奇草創期那麼多位待長期的洋砲怎麼不會被淘汰掉

不用多強但要能吃 這樣對土投來說就很難了

草創時期中職一堆鳥打，投手隨便投都不差啊

草創除了中心打線 其他打者也沒啥威脅性

草創期我記得洋將限制很鬆，可以登錄五個 三個同時上場

草創時期的野手，不就只是站在打擊區上面而已嗎

像江國豪這種一輪料的4-5號就沒那麼好生出來了

剛剛查職棒9-10年更扯，每場最多可以8洋將 同時3個上場等於可以先發中繼後援都洋將，然後場上雙洋砲

反正就是台灣投手整體還是輸打者太多 要請洋將補強當然是補最弱的地方 投手

能像洋投那樣吃局數的其實也只有老虎

邦戰績不好啊 你乾脆說喵用一整年老裴

沒有制度規範 就沒有洋炮誘因 信不信明年如果還是三洋環境魔鷹續約機率也是不高

把場次拉到140場，土投就要出來爆爆樂

你在總場次這麼多的狀況 你如果沒額外名額 你請洋砲輪值破洞你要怎麼補

洋打奪冠的例子終究太少也不用強制幾投幾打 設定不能全投全打就好了舉例來說一軍開放到4名額 最多就是3投或3打 同時配套能同時在場上者3人 搞不好還能提高一點雙洋打的誘因

請高階洋投來壓制魔鷹就好了啊