最近在隔壁棚的nba版聊Flagg的時候常聽到這句
但這標準到底是怎麼算的啊？
因為真要說水掉的狀元，如果Zion因為太玻璃所以算的話，那感覺只有打出先發等級水準
的Ayton也該算，17年的整組壞掉的富兒子更該算，還有擺爛到這裡痛那裡痛的西門應該
也是吧
甚至嚴格一點，今年的Risacher完全沒全明星的潛力，目前呈現出的數據也普普，應該也
能算？
所以也沒每6年一個吧？
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-01-13 23:43:00你拿Zion跟Ayton比是啥小 Ayton至少還能上場打球欸Zion已經是水鳥考慮要不要裁他的地步了
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2025-01-13 23:47:00Ayton屌打玻璃胖虎
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-01-13 23:47:00Ayton的問題你先問為啥有人要為了四年省下5M去搞他啊
作者:
Nightking (NightKing)
2025-01-13 23:48:00Ayton需要有人餵 阿拓沒有能餵的 讓他去個有傳統控衛的球隊還是能給你個18+10以上
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-01-13 23:48:00根本世界級的白癡操盤
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2025-01-13 23:48:00你看2013騎士選的Bennett...
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-01-13 23:49:00我他媽還沒看過弩機什麼時候在季後賽有用過了
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2025-01-13 23:49:00AB沒在NBA你比較個鬼....
作者:
Nightking (NightKing)
2025-01-13 23:50:00Ayton 21年季後賽跟鬼一樣
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-01-13 23:50:00Zion要是正常一點水鳥也不會給他這種鬼合約就是 而且其實他正常一點根本不可能打到變非保障
作者: monkeylins 2025-01-13 23:52:00
身為鷹粉覺得Risacher應該至少也能當個合格3D啦
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2025-01-13 23:52:00你提的應該只有富兒子才算吧，其他幾個至少上場時真的蠻強的
作者:
Nightking (NightKing)
2025-01-13 23:52:00不是說每六年一個 是每六年的那個就剛好會水
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2025-01-13 23:53:00Zion的進攻效率擺在那，西門的個人榮譽也不少
作者:
Nightking (NightKing)
2025-01-13 23:53:0001 07 13的都剛好水掉 19的胖虎比較微妙 有實力但玻璃
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2025-01-13 23:54:00統頓比較像是還沒遇到以他為核心的打法
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-01-13 23:54:00西門就算是現在這個已經廢掉的版本 擺在場上對籃網還是正效益 ，是的我沒說錯給個很多人不信的數據，西門在場籃網每百回合可以多贏3.7分
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2025-01-13 23:56:00西門能上場就很好用啊，肉眼看得出來梳理進攻防守都很有一套今年才選的我是覺得下評論還太早，隔壁CC也是選到今年才突破
作者: jay60202 2025-01-13 23:58:00
無邏輯
Bennett那個是天份都不到狀元其他那種很水或很普的狀元大多是不符預期或痛天份不達標的可能還真的就他
作者:
LKN555 (好的)
2025-01-14 07:48:00能拿兩次頂薪或接近頂薪就不算水了吧？
富兒子就真的有些衰小了，到現在我們還是沒辦法知道健康的富兒子到底有多強